אם זמן שווה כסף

[ש מ ש ו ן הגיבור]

אם זמן שווה כסף

אז מי יותר עשיר? זה שיש לו זמן,או זה שיש לו כסף

 

[conatus]

בעיניי

אין כל הנחה כמותית בדבריך כלומר כסף זהו מונח כללי ולעומתו מיליון הוא מונח פרטי (המציין מיליון נניח ש"ח) ומדוייק הרבה יותר. כנ"ל עם הזמן ועם שנה למשל.

 

[twigy]

בוא נבדוק את זה מתמטית...

אם זמן=כסף אזיי זמן - כסף = 0 ומכך ניתן להסיק שלא ניתן שיהיה אדם שיש לו זמן, אך אין לו כסף. או להיפך. ולכן השאלה שלך היא בח"מ (ביטוי חסר משמעות).

 

[twigy]

ובמחשבה שניה..

אם נחלק את שני אגפי המשווה (זמן-כסף=0) ב"כסף" נקבל ש- זמן:כסף = 1 זמן לא יכול להיות שווה 0 מכיון שלא ניתן לחלק ב-0. וכסף לא יכול להיות שווה אפס משום שאפס חלקי זמן = 0 ו0 הוא שונה מ-1. כלומר ביטוי שגוי. מכיון שאנו יודעים שכן יתכן שכמות המזומנים שלנו בבנק תהיה 0, ניתן לומר כי ההנחה שיצאנו ממנה היא שגויה. ולכן זמן אינו שווה כסף.

 

[ש מ ש ו ן הגיבור]

אני עונה לשניכם

בין אם אתה פועל שמשתכר 22 ש"ח לשעה ואז שעה מזמנך בממוצע (כולל שעות הפנאי) שווה 7 ש"ח ושלושים אג' ובין אם אתה איש עסקים שמרוויח 500,000 $ בחודש ואז שעה מזמנך בממוצע שווה כ- 3,000 $ אתה מחליט ואתה יוצר את המציאות שבה אתה נמצע אז כל שנותר הוא להחליט בכמה אתה מוכן למכור את הזמן שלך ועד שמישהו יירצה ליקנות תהנה מזמנך הפנוי כאילו שכבר מכרת אותו השאלה היא בכוונה לא כמותית אם היא היתה כזאת היה אפשר מייד לראות מה יותר השאלה היא מי העשיר מבין השניים?

 

[שרוולים ירוקים]

אם זמן אינו מפיק כסף, או ההיפך, אז

כיצד "זמן שווה כסף"? (ואגב, למה כה נפוץ ומוכר המוטיב העתיק הזה (במיוחד באגדות ילדים) של עשיר ברוח לעומת עשיר בזהב, מוטיב המעמת "עושר" לעומת "אושר" ?

 

[סטילגאר]

לכולם הרי יש זמן

השאלה איך הם מנצלים אותו... לכן השאלה מיותרת כי לכולם כמות זמן שווה... הכסף לא קשור לזמן ואי אשפר להשוות אותו לזמן...

 

[rty11]

מי יותר עשיר? השמח בחלקו.

אולי נניח שזמן שווה כסף. אבל בכל מקרה עשיר הוא לא מי שיש לו הרבה כסף\זמן, אלא מי שיש לו מה לעשות איתו. או אולי השמח בחלקו.

 

[ל נ צ ח]

עני זה העשיר שאינו יודע לבזבז כספו.