אלטרנטיבות ל-ACTIVE DIRECTORY

[xcalibur]

אלטרנטיבות ל-ACTIVE DIRECTORY

אוקיי,
יש לי מס' ברירות:
1) לשלם 2000+ דולר על WIN SERVER 2012.
2) להסיר את השרת הקיים ולהחליף אותו ברשיון ישן של SBS2011.
3) לנסות להתקין אלטרנטיבה כי אני לא צריך הרבה.

האפשרות השלישית מאוד מסקרנת אותי אני מוכרח לציין.
אם זה ילך טוב יש סיכוי לא רע שזה יחליף לנו לפחות עוד AD אחד בחברה.

זה מה שאני צריך:

1) סביבת DOMAIN ואת האפשרות להוסיף אליה מחשבים מבוססי ווינדואוס.
2) יכולות GROUP POLICY.
3) הכי חשוב מכולם: FILESERVER ורצוי שגם קוף יוכל לנהל אותו ביד רמה מבלי להתאמץ.

התחלתי קצת לגגל ונדהמתי לגלות שיש לא מעט פתרונות חינמיים שטוענים שהם מספקים בדיוק את זה:

http://www.zentyal.org/
https://www.univention.com/
http://www.samba.org/

מישהו במקרה מכיר או התנסה?

 

[hetzbh]

מאוד תלוי

טכנית, אין בעיה שתרים SAMBA על שרת לינוקס, אבל תצטרך ידע טוב בלינוקס, קבצים, תיקיות, הרשאות ובכלל אדמיניסטרציה של לינוקס. ככלל הפתרון הזה מתאים כשיש איש לינוקס שכיר (או פרילאנסר שעושה עוד עבודות) בחברה.
&nbsp
לגבי השאר - לא מכיר.
&nbsp
מה שכן, כמדומני (ושמישהו יתקן אותי) - מערכת SBS מתאימה עד כמות משתמשים מסויימת. בדוק את ההגבלה ואם אתה מתחת להגבלה ומערכת SBS נותנת Features שאתה מחפש, קח אותה.

 

[xcalibur]

zentyal ממומשק לחלוטין

עם אתר וואב לנהל אותו דרכו.
נראה כמו פחות או יותר מה שחיפשתי.
&nbsp
אני חושב שאקח אותו וירטואלית להתנסות.
אין חכם כבעל נסיון.
&nbsp
בנוגע ל-SBS2011,
בגלל שמכיריחים אותך להתקין EXCHANGE וכל מיני דרעק זה מאוד מהר הופך את השרת לעגלה מקרטעת.
מעבר לכך, מכיוון שהחברה כמעט הכפילה את גודלה אנחנו מחוייבים גם לקנות תוספת CALS.

 

[רבי מיעוטו]

זה נראה מגניב

נראה שאפשר לנהל אותו לא רק ממשק הweb אלא באמצעות rsat מה שמאפשר להשתמש בכלים המוכרים של Windows Server כדי לנהל משתמשים ומדיניות קבוצתית

תעדכן איך הולך לך, אני בטוח שיש הרבה מתעניינים

 

[Sloppy Joe]

יש לך את nethserver שמבוסס על סנטוס.

אפליאנס מוכן שמכיל הכל מהכל. יש שם דמו, שווה לך לבדוק.
http://www.nethserver.org

 

[xcalibur]

מרשים לגמרי!

אחלה מציאה.
חבל שבאתר שלהם לא מוזכרת מילה אחת על ACTIVEDIRECTORY אפילו שהוא נתמך לחלוטין.
&nbsp
בהחלט יבדק.

 

[marvin2]

קח בחשבון שזה לא "חינם"

ואל תחשוב אפילו על להכניס מערכות קריטיות לארגון שהם "אפליאנס" או איזה בנדל שנותן לך הכל בלי תמיכה מסודרת/רשיון תחזוקה. או במילים אחרות - במידה ואתה לא איש לינוקס - תשמור לעצמך כסף לפרילנסרים למינהם...

 

[xcalibur]

פרודקשן בוודאי שזה לא יהיה...

אם זה יכנס לפעולה זה יהיה במשרד בלבד וזה גם אחרי אילו ואילו ניסויים ונסיונות.
אני שוקל את הפתרון הזה רק כי ראש המחלקה שלי שהוא בין היתר איש לינוקס העלה את האפשרות.

 

[מיצו]

לא יודע איך הארגון שלך מנהל לעצמו את הרישיונו

ת כעת, ואולי זו באמת בעיה. אבל תזכורת קלה לכך שאם קונים רישיון של Windows Server 2012 R2 Datacenter, אז מקבלים באותה חבילה את הזכות להתקין מספר בלתי מוגבל של מכונות וירטואליות שמריצות Windows Server 2012 R2. זה אומר שלכאורה ברישיון אחד (אמנם יקר יותר) אתה מקבל כמה VMים שאתה צריך, ולפעמים זה יכול להשתלם.

 

[xcalibur]

לא משתלם למי שיש שרת בודד במשרד