אלון-סופרמן

[אלי צפון]

אלון-סופרמן../images/Emo26.gif

"• חילוני חייב להיות ליבראלי SupermanZW ו 15:27 | 11/06/07 אני לא טוען שחילוני חייב להיות אתאיסט, גם אני לא אתאיסט, אך משום שאני חילוני אחד מערכיי החשובים הוא "חיה ותן לחיות", לא יתכן שחילוני יתמוך בכפיה דתית ואם אתה לאומי ותומך בחיזוק מעמד הדת במדינה אתה שייך למפד"ל יותר מאשר למחנה החילוני לאומי." אין ספור פעמים אמרת שאתה אתאיסט. אתה אפילו מנהל את פורום אתאיזם. מה בדיוק השתנה אצלך [אם בכלל]?

 

[SupermanZW]

אני דאיסט, לא אתאיסט

אף פעם לא טענתי שאני אתאיסט, כנראה התבלבלת. גם כשהתחלתי לנהל את פורום אתאיזם וגם לפני כן תמיד ציינתי שאני דאיסט.

 

[אלי צפון]

מוזר.. הייתי יכול להשבע שראיתי אותך הרבה

פעמים כותב שאתה אתאיסט. בכל אופן, האם הנך מאמין באלוהים?

 

[SupermanZW]

כן, ועל מנת להבין טוב יותר את אמונתי אני

ממליץ לך להיכנס לקישור. אני מדגיש שאין שום קשר בין אמונתי לבין דת כלשהי.

 

[OnlyNick]

על פי האתר ניתן להבין ש...

דאיזם זו אמונה אנטישמית ואנטי-ציונית... האם זה באמת ככה או רק השקפת העולם של בונה האתר?

 

[SupermanZW]

רק ההשקפה של כותב המאמר שדן בכך

בעקרונות האמונה הדאיסטית אין אנטישמיות ואין שום יחס לציונות או כל תנועה לאומית או פסאודו לאומית אחרת.

 

[Astroo]

../images/Emo31.gif אתר אנטישמי מובהק

 

[SupermanZW]

הגזמת

אל תשפוט אתר שלם על סמך שני מאמרים.

 

[Astroo]

יש לפחות 3 מאמרים כאלה - כ-10% מכלל המאמרים

גם לא ברור איך המאמרים האלה קשורים לנושא של האתר. נראה פשוט שעורכי האתר הם אנטישמים ורצו בכוח להבליט את דיעותיהם. האם זהו האתר הרשמי של הקהילה הדאיסטית?

 

[SupermanZW]

כל מאמר נכתב ע"י כותב אחר

אני ראיתי 2 שחשודים באנטישמיות, אתה ראית 3? אם כן מהם ה3 לדעתך? בוא נבחן זאת יחד, שמא אתה מגזים. זהו האתר הרשמי של הקהילה הדאיסטית בארה"ב, לקהילה בישראל אין אתר ולקהילות של רוב המדינות האחרות אתרים שאינם באנגלית.

 

[Astroo]

הנה לפחות 4

1. Jewish superiority 2. Is Israel worth the terrorism? 3. The kosher religious scam 4. The Neocons Are Biblically Grounded

 

[SupermanZW]

ידעתי שלק קראת לעומק ובעיון

המאמרים Jewish superiority ו-The kosher religious scam אינם אנטישמיים, בתנ"ך באמת כתוב שהיהודים הם עם נבחר ובתלמוד כתוב שהגויים הם שויי ערך לבהמות, קיימת שחיתות רבה בהשגחות הכשרות השונות וחוקי הכשרות עצמם גורמים בין היתר לצער בעלי חיים ולפגיעה בבריאות האנשים, זו לא אנטישמיות אלא רק עובדות. בשני המאמרים האחרים מצאתי אנטישמיות.

 

[Astroo]

שני המאמרים האלה הם אנטישמיים מעצם הכנסתם

לאתר. הם לא קשורים כלל לנושא האתר ולכן ההסבר היחיד לקיומם שם הוא הרצון לתקוף יהודים. אני יודע היטב מה כתוב בתנ"ך ובתלמוד, למדתי בבר-אילן.

 

[Astroo]

הנה עוד 2

5. Why America is at War in Iraq 6. Was Leo Strauss an Idiot?

 

[SupermanZW]

אתה ממש לא מסוגל להיות אובייקטיבי

לא כל דעה נגד יהודים היא אנטישמיות, דעה שמונעת מעובדות היא דעה לגיטימית גם אם היא מרגיזה אותך, השמצת יהודים חסרת בסיס היא אנטישמיות, ניכר כי אתה חסר אבחנה.

 

[SupermanZW]

הדאיזם מציג את השקרים שבדתות

מטבע הדברים הוא תוקף גם את היהדות, בדיוק כמו שהוא תוקף את האיסלאם ואת הנצרות. אם מכותרת בלבד אתה חווה דעה מצבך רע מאוד. אם אתה יודע מה כתוב בתנ"ך ובתלמוד אתה אמור לדעת כמה גזענות, שוביניזם, ספסישיזם וגועל נפש יש שם.

 

[Astroo]

קראתי את המאמרים האלה

אני לא שופט רק לפי הכותרות. הרעיון הכללי של כל המאמרים האלה הוא כזה: הנצרות היא דת לא נכונה כי היא מבוססת על התנ"ך והתנ"ך הוא חלק מקנוניית היהודים להשתלטות על העולם. אכן יש בתנ"ך ובתלמוד הרבה ממה שכתבת, אז בוא נתחיל להאמין בפרוטוקולים של זקני ציון למיניהם.

 

[SupermanZW]

לא ברור לי אם אתה ציני או בור

קראת פעם את הפרוטוקולים של זקני ציון? אם כן היית אמור לזהות בכוחות עצמך שמדובר בזיוף מניסוח הדברים אשר אינו מתאים לזה של חכמי העם, אם לא אז מצבך חמור עוד יותר כי אתה מבקש להאמין בטקסט שאינך יודע כלל מה כתוב בו. אני מקווה שאתה ציני למרות שסביר יותר בעיני שאתה בור.

 

[Astroo]

חבל שאתה עובר להתקפות אישיות

אני לא תקפתי או העלבתי אותך אישית באף הודעה. אתה לא מכיר אותי ואין לך שום בסיס להעלבות מהסוג הזה. ברור שהנושא של הפרוטוקולים הוזכר בציניות כדוגמא לתיאוריות הקונספירציה למיניהן שבהן היהודים מואשמים בשאיפות להשתלט על העולם.

 

[SupermanZW]

בקיצור, לא קראת את הפרוטוקולים

תיארתי לעצמי שלא היה לך מושג על מה מדובר, הפרוטוקולים מדברים על הרבה יותר מהשתלטות על העולם. לו היית קורא אותם היית מבין שמדובר בזיוף. לא כל טענה נגד יהודים היא אנטישמיות, טענות שנובעות מעובדות הן ביקורת לגיטימית, השמצות שאינן מבוססות על עובדות הן אנטישמיות וחבל מאוד שאינך מסוגל להבחין בין אנטישמיות לביקורת לגיטימית.