גבולות טבעיים, גבולות אסטרטגיים
גבולות בני קיימא, הכוונה לקווי גבול שמאפשרים למדינה להתקיים בצורה בטוחה יחסית, רצוי שקווי הגבול יהיו עם מכשולים טבעיים כמו נהרות, אגמים, קניונים, מדבריות, רכסי הרים וכולי, אינני מומחה לגאוגרפיה אבל אני מניח שהבלאגן באירופה נבע ממחסור בגבולות שכאלו, הפיתרון שנמצא לבעייה זו הוא השמדה מוחלטת של מדינות עוינות במלחמת העולם וכפיית שלום בכח, מה שקרה רק אחרי מאות שנים במלה"ע השנייה ישראל נמצאת בגבולות לא טבעיים וכגבולות לא טבעיים הם לא יציבים, אם וכאשר תשלוט ישראל בגבולות 67 שוב יהיו לה גבולות טבעיים היא תוכל להתגונן מאיומי הערבים ולענות להם במצבי חירום, כיום ישראל איננה יכולה להתגונן מטרור, מרקטות/קטיושות, ובוודאי שנשק לא קובנציונלי שנמצא בתחומי הרשות מסוגל להישתגר לישראל ומערכות ההגנה שלנו יהיו חסרות אונים גבולות טבעיים לישראל יכולים להיות אם או בלי סיני למשל אבל אם ישראל תכבוש את עמק הבכא הוא לא יספק לה גבול טבעי לכן וויתרה עליו אחרי שכבשה אותו ביום כיפור, לסיכום ללא גבול אסטרטגי ישראל תהיה תמיד בעמדת נחיתות לכן עליה להשיג גבולות אלו(שנמצאות בטווח השגה) לגבי טרנספר מרצון, האם אתה תומך בזה בתור מדיניות? ולשאלתך- אלו שישארו, המעטים שישארו (וישארו מעטים) יוכלו להשתלב בישראל בתור אזרחים או בתור תושבי קבע (שהם חסרי זכויות פוליטיות) כמובן אם אלו יהיו מעורבים בטרור ובמלחמה נגד ישראל הם יוגלו בכפייה מחוץ לגבולתינו, הטבעיים הבנו אחד את השני?
