ניסיתי כבר את מה שאמרת
אז היא הבינה שכנראה טכנולוגית זה בלתי אפשרי. אבל היא עדיין חושבת שעקרונית החוק הזה נכון. היא לא קיבלה את דעתי שהחוק הזה הוא תקדים מסוכן מאד. לגבי דעתי על הרשימה השחורה של אילו שאינם מעוניינים בצנזורה, היא השיבה בתמימות שלספקי האינטרנט אסור לחשוף את הפרטים. אמרתי לה שהתמימות שלה מדהימה. מעניין איך אשה שחיה בישראל למעלה משלושים שנה (כאן חשפתי שגילה למעלה משלושים) יכולה להיות כל כך תמימה. בכלל הגישה שלה היא שהיא אולי יכולה לשלוט על מה רואים הילדים שלה בבית. אבל לא יכולה לשלוט על מה הם רואים אצל חברים ולכן טוב שיש סינון לכולם. לקח לי הרבה זמן להביא אותה למסקנה שכנראה החוק לא ישים ושבנוסח הנוכחי יש הרבה בעיות. היא עדיין חושבת שבבסיסו של החוק יש דברים חיוביים ויש לנסח אותו טוב יותר. אני מביא אותה כאן כדוגמה. אני חושש שכמוה יש לא מעט גברים ונשים במדינה שחושבים שהחוק בבסיסו הוא טוב. היא במקרה אחת עם יכולת חשיבה (נכון שהיא כאן הוכיחה שלא כל כך...) אבל יש עוד הרבה אחרים בעלי יכולת חשיבה נמוכה משלה וזו הבעיה. אני גם חושש שלחלק אם לא רוב חברי הכנסת שהצביעו בעד החוק יש יכולת חשיבה נמוכה משל הידידה שלי.
אז היא הבינה שכנראה טכנולוגית זה בלתי אפשרי. אבל היא עדיין חושבת שעקרונית החוק הזה נכון. היא לא קיבלה את דעתי שהחוק הזה הוא תקדים מסוכן מאד. לגבי דעתי על הרשימה השחורה של אילו שאינם מעוניינים בצנזורה, היא השיבה בתמימות שלספקי האינטרנט אסור לחשוף את הפרטים. אמרתי לה שהתמימות שלה מדהימה. מעניין איך אשה שחיה בישראל למעלה משלושים שנה (כאן חשפתי שגילה למעלה משלושים) יכולה להיות כל כך תמימה. בכלל הגישה שלה היא שהיא אולי יכולה לשלוט על מה רואים הילדים שלה בבית. אבל לא יכולה לשלוט על מה הם רואים אצל חברים ולכן טוב שיש סינון לכולם. לקח לי הרבה זמן להביא אותה למסקנה שכנראה החוק לא ישים ושבנוסח הנוכחי יש הרבה בעיות. היא עדיין חושבת שבבסיסו של החוק יש דברים חיוביים ויש לנסח אותו טוב יותר. אני מביא אותה כאן כדוגמה. אני חושש שכמוה יש לא מעט גברים ונשים במדינה שחושבים שהחוק בבסיסו הוא טוב. היא במקרה אחת עם יכולת חשיבה (נכון שהיא כאן הוכיחה שלא כל כך...) אבל יש עוד הרבה אחרים בעלי יכולת חשיבה נמוכה משלה וזו הבעיה. אני גם חושש שלחלק אם לא רוב חברי הכנסת שהצביעו בעד החוק יש יכולת חשיבה נמוכה משל הידידה שלי.
