בחירת מהנדס כמו אדריכל...אבל יותר קל
כיום, בגלל ריבוי מקרים של מתחזים, גם כאדריכלים וגם מהנדסים, חשוב לדרוש תעודה רשמית, גם מהאדריכל/ית וגם מהמהנדס... בימים אלו נודע לי כי מי שהציג עצמו כמהנדס קונסטרוקציה (בדרום), החזיק משרד עם מהנדסות ושרטטות וחתם על עשרות, אם לא מאות הגשות בשנים האחרונות, לאחר שביצע חישובים סטטיים שהתקבלו כמובן (כי אף אחד לא יודע לבדוק אותם בועדות), תכנן קונסטרוקציות למקלטים וממ"דים שעברו בדיקות מהנדס הג"א ותכנן את ההנדסה של כל הבתים אותם הוא הגיש וחתם כאחראי על תכנון השלד, אינו בר סמכא ואינו נושא תעודה או רשום כדין... המליצה עליו "אדריכלית" (גם מהדרום), שאינה מורשה לחתום ולהגיש כי לא סיימה אף פעם את לימודיה, לא הגישה פרוייקט ולא נגשה למבחנים. תכנון הנדסי של בית פרטי מותר גם להנדסאי מוסמך. המגבלות על הנדסאי נוגעות לבתים משותפים שמעל 4 קומות, לכן גם תעודה של הנדסאי טובה...אבל נדרש לבדוק שהתעודה היא של הנדסאי בנין ולא אינסטלציה, אדריכלות או כל סוג אחר של הנדסאי... רק לאחר וידוי התעוד (חובה על ועדת בנין ערים לקבל מהמתכננים, גם האדריכל/ית מגיש הבקשה וגם מהמהנדס האחראי על תכנון השלד, את התיעוד הזה), כדאי לקבל מכל מי שהומלץ ע"י האדריכל/ית שכבר בחרתם, הצעת מחיר המפרטת את כל העבודה ואת האחריות שכל אחד מוכן לקחת על עצמו... הפרשים במחירים יכולים לנבוע למשל, מהעובדה שמהדס אחד מציע מחיר כולל אישור הג"א לממ"ד והשני מוכן לתכנן את הממ"ד אבל שולח את הלקוח לקבל את אישור הג"א... ...או מהנדס שעובד עם קבלן שלד, ייקח פחות מהלקוח כי הוא מקבל כסף גם מהקבלן בתמורה להמלצה עליו ללקוח שיקח את אותו קבלן לעבודה (למעשה הם עובדים ביחד)... גם שיטת הבניה קובעת מי יהיה המהנדס המתאים ולכן לבניה מתועשת עם קונסטרוקציה מפלדה, רוב המהנדסים שיודעים רק בטון ובלוקים, אינם מתאימים...
