אייבי נתן

Mnementh

New member
אייבי נתן

סך הכל שאלתי מדוע אתה חושבים שאדם שעבר על החוק ונפגש עם האויב, ולמעשה בגד במדינה, צריך להיות דוגמא ומופת למשהו?
 

Deathatred

New member
כמובן - החובה לציית על חוק חלה

על ימנים בלבד... ימני שעובר על החוק הוא פשיסט שמסוכן לדמוקרטיה... שמאלני שעובר על החוק הוא מהפכן אידיאליסט ויפה נפש שמחזק את הדמוקרטיה... די! נמאס מהצביעות הזו!
 

Charlie

New member
איזו צביעות? כסיל!

אייבי עבר על החוק ביודעין והיה מוכן לשלם על זה. הוגש נגדו כתב אישום, הוא הורשע בבית משפט ונשלח למאסר בכלא. אייבי הפך לסמל כי הוא שילם בבריאותו, בכל הונו ובחופש שלו למען שלום באיזור, סוף לסכסוך עם הפלסטינים, עשור לפני השלום ומצרים ושנים רבות לפני הסכמי אוסלו ו-וואי. אם יש צביעות היא מהימין שמדברצ גבוהה גבוהה על שלטון החוק (רק כלפי ערבים) אבל הוא רומס ברגל רשעה כל סממן של דמוק´ ופלורליזם בישראל. הפאשיזם היהודי - לא יעבור!
 

Deathatred

New member
גם יגאל עמיר עבר על החוק

ביודעין והיה מוכן לשלם על זה. הוגש נגדו כתב אישום, הוא הורשכ בבית משפט ונשלח למאסר בכלא. אם זה שמישהו נאסר על מעשיו, גורם להצדקה שלהם וללגיטמציה של מה שהוא עושה עליך להעריץ כל פושע שנאסר ובפרט את יגאל עמיר שהקריב את חירותו האישית עבור האידיאולוגיה שלו. מצד שני, אם יגאל עמיר היה שמאלני או ערבי - כבר מזמן הייתה תנועה בקרב השמאל שקוראת לשחרורו ומפגינה בעדו וטוענת שמאסרו הוא אנטי-דמוקרטי. הפאשיזם השמאלני-ערבי לא יעבור! בולשביזם לא יהיה כאן!
 

iceviper

New member
הבדל קטנטן.ממש פיצי.

יגאל עמיר רצח ראש ממשלה מכהן. אייבי נתן לא. "כבר מזמן הייתה קמה וכו´"-מתי בפעם האחרונה ראית את מרצ מפגינה למען "לוחם החופש" ברגותי?
 

Mnementh

New member
שניהם עברו על החוק בצורה

הגרועה ביותר. זה ששניהם היו מוכנים לשלם בשביל זה אולי הופך אותם לאצילי נפש בפני אנשים עם מוסר מאוד ירוד, אבל שניהם אנשים מגעילים לדעתי שפגעו במדינה. השורה התחתונה היא שאייבי נתן הביא כלון, בושה וחרפה על המדינה בכך שהיה מוכן לדון עם האויב בניגוד לחוק המוצהר ובניגוד לאינטרסים שהמדינה הציבה לה. בכל מדינה אחרת קוראים לזה בגידה ומוציאים להורג את אותו בן אדם.... זאת המציאות וכל דבר אחר זה צביעות דוחה.
 

ricardo18

New member
הדמוקרטיה היא דרך ולא מטרה. החוק

הוא דרך ולא מטרה. אייבי נתן קידם את השלום והיה עבריין אידאולוגי חשוב מאוד לאזרחי מדינת ישראל - שהיום נהנים מהשלום עם מצרים וירדן. ונכון, גם יגאל עמיר ראה שהדמוקרטיה היא דרך ולא מטרה. אז מה? לא ניתן להשוות בין הפושעים. וזוהי לא צביעות לומר- כל הכבוד לאייבי נתן ובמקביל לירוק ליגאל עמיר ולציבור תומכיו בפנים.
 

Mnementh

New member
זוהי בדיוק ההגדרה של צביעות

אתה לא יכול לטעון שאייבי נתן עשה משהו טוב ויגאל עמיר עשה משהו רע בנשימה אחת בלי להיות צבוע. שניהם פושעים ושניהם היו מקבלים עונש מוות בספר שלי.
 

pelegs

New member
ברור, זה כי אנחנו שמאלנים

דיי הגיוני שנגן על משלנו. מה אתה רוצה, שנקרא לשמאלן פאשיסט ופורע חוק? ומביוחד שזה למען השלום...אנחנו בעד. זה הכל למטרה נעלה
 

צחי73

New member
שאלה קשה אבל תמיד החלוצים בתחומם

הם נגד הממסד בעיה נצחית.
 

שמוצקין

New member
ועוד דבר

בזמן שאייבי נפגש עם אש"ף היו גם ימנים שעשו את זה. רק שהם היו ללא כונות רציניות להביא שלום אז זה לא נקרא.
 
למעלה