אחוז החסימה

[ETZ301]

אחוז החסימה

יש לי שאלה: במידה ולא נעבור את אחוז החסימה, ידעו עדיין שהייתה כמות אזרחים שהצביעה בעד: 1.הפרדת הדת מהמדינה 2.כלכלה חפשית 3.הסדר שפוי עם הפלסטינאים או שהקולות שלנו פשוט ייעלמו?

 

[ארח חיים]

יידעו ש X אנשים הצביעו שינוי

(אם תרוץ בנפרד), וקולותיהם יתחלקו (לפי נוסחה מסויימת) בין המפלגות שעברו את אחוז החסימה. המשמעות היא אפסית. אף אחד לא זוכר מספר קולות, זוכרים מספר מנדטים.

 

[ETZ301]

אני בדילמה קשה מאד

 

[ארח חיים]

למה בדילמה? אם שינוי מייצגת את

עמדותיך באופן הטוב ביותר, תצביע עבורה. אם לא תעשה זאת, זה ודאי לא יעזור לה לעבור את אחוז החסימה (וזה נכון לגבי הצבעה לכל מפלגה). אם יש מפלגה אחרת שמייצגת את עמדותיך יותר (או לפחות לא פחות), ויש לה יותר סיכויים - תצביע עבורה. מעבר או אי מעבר אחוז החסימה לכשעצמו לא צריך להיות שיקול. אבל יש לי הרגשה, שלא כדאי לך להתחבט כבר עתה, כי התצורה הסופית בה תופיע שינוי בבחירות הקרובות טרם נקבעה ועדיין לא ידועה.

 

[ממתיק סוד1]

ואיך אתה מתייחס לעובדה החדשה?

 

[ממתיק סוד1]

מצטער, טעיתי בשרשור. ../images/Emo5.gif

 

[עדו בן צבי]

טעית הפורטל.

 

[ממתיק סוד1]

היית רוצה

 

[ארח חיים]

השבתי לך בשרשור הנכון ../images/Emo13.gif

 

[ממתיק סוד1]

ראיתי

 

[יוחאי גולן]

כדאי להפריד אידאות מאנשים

אם אינך סומך על כך שהאנשים המובילים יובילו את הדעות שלך - אל תצביע להם כי אתה מזיק פעמיים: גם מכניס אנשים לא ראויים (וזה המצב בשינוי נכון להיום) וגם קובר את האידאות שלך בציבוריות. שינוי אינה ראוייה למאכל אדם בצורתה הנוכחית.

 

[עדו בן צבי]

מי בדיוק לא ראוי ברשימה החדשה?

 

[mishauli]

אתה צודק, וכל אוהד "אליטיסט" צריך

לנהוג לפי עמנואל קאנט (או הלל הזק) ציוו ולהצביע כפי שהיו רוצים שכולם יצביעו: לפי מצפון, לא לפי הסקרים. אחרת "שינוי" תיעלם רק משום שניסינו לנחש מה אחרים יעשו. נכון להיום אין בשבילי מפלגה טובה מ"שינוי", אבל יש לחכות לפרסום המצע והרשימה. נ"ב: בטרם "הממתיק המלאכותי" ילין על העמדה האליטיסטית, אני מביא לידיעתו שגם עמנואל קאנט היה "מזרחי", ז"א ממזרח פרוסיה.

 

[alinacooper]

אם זה מה שמתאים לך הנה הפתרון

"נשים בצד את המושג "חילוני" כדי שלא ימשיכו להאשים אותנו בשנאת חרדים ודתיים ונתמקד בתחום האזרחי שמכסה את כל האוכלוסיה שנייצג." = זה ציטוט מהפורום הפנימי בשינוי. אם אתה מחפש מפלגת חוק וסדר בה מרביצים לילדים ולמתבגרים - ליברמן יאסינוב האחרים - לא ברור מה מצבם....

 

[ארח חיים]

מה הבעיה עם המשפט הזה, אם אכן נאמר?

אם אנשי שינוי, או מי מהם, מפיקים לקחים, ומחליטים להרחיב את קהל יעדם, ולא להתמקד בחילונים, מה רע בכך? רצית לקלל, ויצאת מברכת - הפקת לקחים היא דבר מבורך. אם אכן הציטוט נכון, תודה לך על כך שחשפת בפנינו תהליכים חיוביים ביותר המתרחשים במפלגת שינוי. למרות, שעצם הפרסום של דברים שנאמרו בפורום פנימי, הוא צעד מגונה ומעיד על המפרסם עצמו.

 

[tapr]

בהחלט

אין שום סיבה שלא יצטרפו אלינו דתיים, וגם חרדים ליברליים (למרות שמספרם מצומצם...). השם "מפלגת החילונים ומעמד הביניים" מנע מציבורים רחבים להזדהות איתנו ועזר לקבע אותנו כ"שונאי דת וחרדים"...

 

[יוחאי גולן]

העמדות של שינוי חייבים רצאבי

וזה שקר מה שצריך לומר רצאבי חושב שהוא חייב להיות בכנסת. לנו בכלל לא חשוב שהוא יהיה....

 

[עדו בן צבי]

אם נצליח להוכיח מנהיגות ולגבש מסר,

אחוז החסימה יפסיק להיות בעיה. אם לא נצליח להוכיח מנהיגות ולא נגבש מסר, גם אז לא תהיה בדילמה.

 

[יוחאי גולן]

איזה הפרדת דת ממדינה?

תראה את עוזי דיין - מה מפריד? מתחברים לשורשים

 

[לימור הקטנה]

בדיוק כמו ששאלת

הקולות שלנו יעלמו יחד עם מפלגת שינוי