אזהרה

yellowarik

New member
אזהרה

אתמול שיחקנו חרא נגד חרא של קבוצה!!! ותתחילו להפנים!!! אין לנו שיטה ואנחנו לא משחקים יפה עדיף שלא יראו אותנו בטלוויזיה יותר!!!! וצריך להעיפ את אוקוצה דחוף!!!!
 
"אין לנו שיטה ואנחנו לא משחקים יפה"

זה התיאור של הכדורגל הישראלי, מה שאומר ששום קבוצה לא אמורה לקבל זמן אוויר בטלויזיה.
 

tristan79

New member
שיטת ה"אין שיטה"

זה לא נכון להגיד שלראובן עטר אין שיטת משחק - לפני תחילת העונה הייתה כתבה על כך שעטר מתכנן לשחק העונה במערך של 4-3-3, אבל זה לא משהו חדש - בכל השנים בהן עטר מאמן את נתניה זה בדרך כלל המערך שבו נמצאים השחקנים על המגרש: שלשום פתח אלמוג כהן בעמדת הקשר הדפנסיבי, תמיר כהן ובונדאה בקישור המרכזי ואוקוצ'ה, בה וימפולסקי כשלישית החוד (כששכטר בד"כ תופס את המקום של ימפולסקי). בשנה שעברה אלו היו אנסומבו בקישור הדפנסיבי, בונדיאה ותמיר כהן\טגה בקישור המרכזי ושכטר, אוקוצ'ה וחיים\סנוגו כשלישיית החוד. בעונת 05\06 זה היה עם זוויטי\טוביאק כקשר דפנסיבי, בנין וטגה במרכז וראזאק, מסודי וקימוטו\אוקוצ'ה בחוד. הבעיה של השיטה הזו נעוצה בכך שהיא נראית כמו "אין שיטה" - בגלל מיעוט הקשרים (למעשה רק 2 שגם הם פוקחים עין הגנתית, הקשר הדפנסיבי בד"כ לא ממש תורם לבניית התקפות) נורא קל לקבוצות היריבות להשתלט על מרכז המגרש ולהחזיק הרבה בכדור, כשמכבי נתניה נראית כנבנית בעיקר על מתפרצות וכדורים ארוכים לעבר החלוצים. בנתניה של השנה (וגם של שנה שעברה) זה גם לא נראה כל כך יפה או אטרקטיבי - שכטר, אוקוצ'ה וימפולסקי הם שחקנים צעירים וחסרי ניסיון שנבנים על ניסיונות אנרגטים שלפעמים מסתבכים יותר מדי וסגנון המשחק של נתניה נראה כבנוי על מזל ולא על יכולת. לדעתי זה רק למראה עין, עם עוד קצת ניסיון (ופה זה המקום של ג'ורג' בה ושל רוזנטל מהספסל לתרום) והתבגרות של הצעירים, החלק ההתקפי יכול להראות יותר מסודר ולהראות כדורגל יותר אטרקטיבי. צריך לזכור גם שבונדיאה, שכפי שעושה תמיר כהן בהצלחה, אמור להיות מעין דינמו מאחור, אך הוא לא נמצא בכושר משחק מזהיר. אבל בכל מקרה, לטוב או לרע, עטר בד"כ הולך עם השיטה של ה 4-3-3 בה יש קישור אחורי\מרכזי עם אורינטציה קצת הגנתית יחסית ושלישית שחקני חוד שמשחקים באופן חופשי, מחליפים מיקומים על המגרש ובעקרון מנסים כמעט כל מה שבא להם (בסגנון שעטר בוודאי נהנה ממנו בימיו כשחקן). החדשות הטובות - שעד עכשיו יש בכך קבלות חיוביות. לגבי אוקוצ'ה - הוא באמת פתח את העונה הנוכחית בצורה מאוד חלשה, אבל אני עדיין חושב ששופטים אותו בחומרה מדי. הוא עדיין שחקן יחסית צעיר ואפשר אולי להתייחס אליו קצת יותר כ"פרויקט" מאשר כחלוץ זר שצריך להוביל את הקבוצה. הבעיה העיקרית איתו היא שכרגע יש חלוץ מטרה יותר מרשים ואפקטיבי ממנו (ג'ורג' בה) ומקומו של שכטר בשלישית החוד גם נראה מובטח, אז אוקוצ'ה הוא החוליה החלשה שם כאשר ימפולסקי, שנראה טוב בשבועות האחרונים, או רוזנטל, שיכול לתת ניסיון ויותר תחכום בחלק הקדמי, לטעמי יכולים לתפוס את המקום שלו בהרכב הפותח. אם הקבוצה מתכננת שדרוג בינואר, ואוקוצ'ה לא יחזור להראות את מה שהוא הראה בחלקים מהעונה שעברה (בכל זאת שחקן שסיים עם 10 שערים ו 5 בישולים), אז צריך לשקול להחליפו ולהביא שחקן התקפי זר אחר, אולי מישהו עם פחות תכונות חלוציות (במיוחד אם בה ושכטר ימשיכו להשתפר) אלא עם יכולת החזקת כדור וניהול משחק.
 

דיסה

New member
שיטה או לא שיטה - לא שיחקנו יפה

האמת שלמרות הניצחון המתוק - לא נהנתי לראות את המשחק בין השאר כי מכבי ת"א היו כל כך חלשים שיותר הייתי עסוק בלרחם עליהם מאשר בכל דבר אחר (מה לעשות - אני רחמן בן רחמנים) אבל גם אנחנו שיחקנו משחק מפוזר מקרי ושלא היה בו ממה להנות הדבר הטוב היחיד שיש לי לומר זה שטוב שאנחנו מנצחים גם ביום כזה גרוע כי אם היינו תופסים יום זה נגד קבוצה פחות פאתטית היינו מפסידים בטוח אהא וזו הפעם הראשונה לשי פה - אהלן
 

tristan79

New member
ברוך הבא

אכן מצבם של המכבים מת"א די מעורר רחמים - זה שיש להם הגנה די מזעזעת היה ברור מלכתחילה, אבל אני די מופתע שגם הסגל ההתקפי שלהם, שבעקרון מרשים על הנייר, פשוט לא עושה כלום. מבחינת נתניה כמו שכבר כתבתי, זה הסגנון של עטר - אולי עם שחקנים אחרים (רוזנטל להרכב הפותח?) או כניסה לכושר (אוקוצ'ה) או סתם התבגרות (שכטר, ימפולסקי, אוקוצ'ה) וניסיון משחק משותף (כולם), אז הסגנון יראה יותר טוב. אחרי הכל, גם בארסה משחקת ב 4-3-3, אבל כשיש לך לבחור בין רונאלדיניו, מסי, אטו והנרי לשלישיה הקדמית + דקו על תקן בונדאה, אז השיטה הזו נראית הרבה יותר טוב... אז אהלן ואהלן, ומעכשיו אתה נדרש להתייצב פה על בסיס קבוע
 
למעלה