מצד אחד,
מאוד מעצבן בניזרי, חוצפן גדול. מצד שני באמת שאלה טובה אם המדינה צריכה לתמוך בכל מיני דברים, כגון תרבות לדוגמה. מדוע לא לאפשר לכוחות השוק לפעול, וכך רק מי שטוב מספיק, ולכן מספיק לעניין מספיק אנשים, שורד? זה משליך לעוד תחומים, לדוגמה, כל נושא התמ"ס והתמיכה של המדען הראשי. חברות (הרבה פעמים חברות ענק מבוססות) מקבלות הון מהמדינה. למה? למה המדינה צריכה להחליט כל פעם מה היעדים ולתמוך בהם פיננסית? זה מה שאני אוהבת כאן, האנשים נגד התערבות ממשלתית, ועושה רושם שזה עובד. כאן אף חברה לא מוכנה לחלום לקבל תמיכה ממשלתית (וזה אפילו נחשב לפחיתות כבוד - רק חברה שלא מצליחה בשוק מנסה לגייס תמיכה עלובה מהממשל), בעוד שבארץ כל החברה אשר קיבלה מימון מהמדינה מתגאה בזה כאילו זה חותם איכות. אחר כך עוד טוענים שבזכות התמיכה הממשלתית, ישראל פרחה בתקופת ההי טק. שטויות! הפריחה הגיעה ממשקיעים פרטיים (קרנות) מחו"ל!!