אורח בפורום

[אריאל אריאלי]

אורח בפורום

בוקר טוב. עקבתי אחרי ה"דיאלוג" שהתנהל כאן אתמול עם האורח שהנהלת הפורומים הביאה. מבלי לפגוע באיש עצמו, האם מישהו יכול להסביר בשביל מה הביאו אותו? היתה איזו שאלה חשובה באמת והיתה איזו תשובה חשובה באמת? האם לא היה מיותר להטריח את האורח? חבל שמבזבזים זמן. הייתי ממליץ למישהו בהנהלת הפורומים, להבא, לנווט את השאלות והתשובות שיעורר קצת יותר ענין. תודה. אריאל

 

[ramiby]

לא הייתה הכנה מספקת

אני חושב שאם האירוח היה מתפרסם מבעוד מועד - היו אנשים מכינים שאלות רציניות ולא "בשליפה". הבעייה שלרוב האנשים זה נודע מ"עכשיו לעכשיו"...

 

[מנחם שופט]

אורח

עפ"י הרקורד של האורח ניסיתי לפתח דיון בנושא השלכות בטיחותיות בפיתוח ש"ת חיפה. עפ"י תשובת האורח שהתייחסה לשאלתי באופן חלקי וללא התייחסות להבטים הסביבתיים, הבנתי שאכן אין זו התכנית "הכה את המומחה"

 

[eli copter]

אורח בעייתי,אינו מעורב מספיק בתחום

התעופה הקלה.קשה לענות על רוב שאלותנו מקוקפיט של 757 ,וזו התוצאה!!

 

[יואב גפני]

אריאל, היו שאלות חשובות אבל תשובות

מהותיות לא היו, וחבל. עוד דבר שהטריד היה נוכחותם של עלוקות ממקומות עלומים שעניינם בתעופה הסתכם בזיונים בשירותי המטוס. למה זה טוב??? (ממילא כולם יודעים שצפוף שם...) אז עוד עצה ל"הנהלת הפורמומים" -- חוץ מלהביא מישהו מעניין, הזמינו לשאול שאלות את מי שזה באמת מעניין אותו. תודה מראש.

 

[eyalmnm]

אורח נחמד אבל.....

הוא בטח עשה כל שביכולתו אבל מה לעשות שאינו מתאים לפורום הזה. נכון שהוא טייס וקברניט ואפילו עו"ד, אבל הוא לא האדם הנכון לענות לנו על השאלה מדוע אסור לבנות מטוסים מעץ בישראל? ואפילו מדוע צריך ללמוד את ה-Flot בקורס מסחרי? אני, כולי תקווה שבפעם הבא האורחים בפורום יוכלו לספק לנו תשובות אמיתיות ולא על נוהל המראה קצרה בבוינג 757(למרות שזה יכול להיות נחמד).