אוקי חכמצ``יק (nebbuc..) עוד חידון :

[S-G-T]

אוקי חכמצ``יק (nebbuc..) עוד חידון :

1) how many layers are in the tcp/ip model ? 1)2 2)4 3)7 4)9 2)how many layers are in the osi layer ? 1)2 2)4 3)7 4)9 3)what protocol provides a reliable connection-based delivery service ? 1)arp 2)tcp 3)udp 4)ip 4)what utility would u use 2 verify the internetwork connectivity of a system located in another state ? 1)ipconfig 2)ping 3)ip helper 4)arp זה יותר קשה ---> מתחילים אל תענו רק תביכו את עצמכם --> או אותי

 

[N0]

טוב בוא נראה...

1. 4 2. 7 3. tcp 4. N0 לא ממש הבין את השאלה אז, אן דן דינו Ping ? טוב ועכשיו אחרי מסע הניחושים הזה לN0 יש שאלה קצת יותר כוללת בשביל SGT או בכלל לכל מי שרוצה. מה זו הצפנת קוואנטום ולמה N0 חושב שזה מסריח (טוב אתם לא חייבים לענות מה N0 חושב אבל כל נימוק לכך שזה מסרח יספק אותי). N0

 

[nebbuchadnezzar]

N0 קוואנטום

חזרתי מטיול אז אענה באיחור זוהי שיטת הצפנה המנצלת עקרונות פיזיקליים ול מתמטיים כמו ב קריפטוגרפיה קלאסית. המילה קוואנטום מוכרת ממכניקת הקוואנטים (כמות - quantity) כחלקיק הקטן ביותר של חומר ואנרגיה. מאחר ובקושי הבנתי איך זה עובד אני בטח לא יכול להסביר בטח שלא לבקר(מסריח וכאלה). אני מניח שגם אתה לא N0 אלא אם כבר עברת את שלב פיצוח האטום במעבדה ביתית? בקשר ל 4 הכוונה היא ל ARP ולפינג

 

[N0]

בטח שכן...

למה שלא תוכל לבקר ? לדעת N0 זה חרא, כל העיקרון שזה מתבסס עליו זה חרא. אפשר פשוט לקחת שליח עם סוס ולתת לו לדהור ברחבי העולם כשהוא מעביר הודעות במקום להשתמש בהצפנה הזו... (שנכון היא בשלבי פיתוח אבל העיקרון שלה נראה לN0 דבילי...) N0

 

[marron]

הדבר היחיד שמזכיר לי קוואנטום

זה גולשים בזמן(אם אתם ההאקרים שכל היום מול המחשב יודעים מה זה), שקווין המציא את הדרך לגלוש עם משהו שקשור לתורת הקוואנטום

 

[N0]

הכל קשור...

לתורת הקוואנטים... למרות שהצפנה איתה לפי מה שN0 הבין לא נותנת כלום.

 

[S-G-T]

כך סיכום : עברתי דירה אז זה באיחור

Scientists at the University of Geneva are collaborating with the Swiss Ministry of Posts and Telecommunications on an experiment that uses quantum computers to run an unbreakable encryption algorithm. Cryptography could, in fact, be the first commercial application for this technology. Quantum computers are molecules, and being that tiny they can process data millions of times faster than the quickest supercomputer. But being so small, they also can take advantage of the peculiar rules of quantum physics. Conventional computers create bits of information, and each bit is either a 0 or a 1. Quantum bits, or qubits, can be both 0 and 1 or any combination of the two numbers. What`s more, qubits can`t be cloned or copied, making it virtually impossible for someone to break code encrypted with a quantum computer. Before quantum computing goes commercial, many hurdles must be cleared, not the least of which will be deciding if the miniscule machines will support open-source Linux or Microsoft Windows. נהנה ?

 

[nebbuchadnezzar]

N0 היקר

למה זה נראה לך רעיון כזה גרוע אולי תסביר את עצמך ולא ע``י דוגמאות חסרות קשר על שליחים וסוסים השיטה מתבססת על תכונות בסיסיות של חלקיקי אור (פוטונים - לא המיטה) בגלל תופעה הנקראת אי הוודאות אי אפשר לבדוק או למדוד חלקיק או למעשה כל דבר מבלי להשפיע על התוצאה (חלקיק בגלל גודלו יושפע יותר עקב התערבות חיצונית). איך זה מיושם נשגב מבינתי. N0 פעם אמרו על הרבה דברים שהם מטופשים ולא ישימים אך התגלו כמועילים ביותר ראה ערך מחשב , אינטרנט , מסע לחלל וכו

 

[N0]

אה זה לא המיטות ?

טוב אז לN0 הלכה כל התאוריה... לא סתם. לפי מה שN0 הבין הצפנת קוואנטום מתבססת על פוטונים... (כן כנראה שזה נכון כי זה גם מה ששאר האנשים בפורום טענו). עכשיו פוטונים עם חלקיקי אור (מה שאומר שהם מין שילוב ביזארי של חלקיק וגל) והם מורכבים משלושה סקלארים שיוצרים את הווקטור _למי שלא יודע פיזיקה זה יהיה מסובך)... אז תכלס אתה לא יכול למדוד את הסקלר האחרון בלי לדעת את היחס (הזוית) בין שני האחרים... מה שאומר שמונה המכוון לזוית של 45 מעלות יוכל למדוד רק שני פוטונים את הפוטון שנשלח ב45 מעלות ואת הפוטון שנשלח ב-45 מעלות... עכשיו השולח שולח שני סוגים של פוטונים אחד המכוון לטווח ה45 מעלוצ (+-) והשני המכוון לטווח ה90 מעלות (+-) ככה שכל מונה יכול למדוד רק סוג אחד של פוטונים, מחליטים מראש ש+ זה אחד ו- זה אפס. והשולח שולח פוטונים לפי אחד הכיוונים בצורה ראנדומלית על כבל אופטי פרטי!!(זה חשוב). הוא לא שולח מידע ראנדומלית (ה1 והאפסים הם הקוד) אלה הזוית זנקבעת לכל פוטון היא רנדומלית (לפי ה90 וה45) ואז המחשב שמקבל את הפוטונים מכייל שני קולטים ראנדומלית (אחד מכוון ל90 ואחד ל45) ואז הוא קולט רק חלק מהמידע שנקלט. אח``כ על הרשת עצמה המחשב המקבל שולח באיזה מודד הוא השתמש בכל פעם (בלי התוצאות כמובן) והמחשב השולח אומר לו איפה הוא השתמש בקולט הנכון... איפה שהוא השתמש בקולט לא נכון צריך לשלוח את המידע עוד פעם... מה שאומר שכל פעם בערך 50% מהמידע עובר נכון... עכשיו כל היתרון של שימוש בפוטונים הוא שאחרי שאתה מודד אותם אתה גם משנה אותם. מה שאומר שאם מישהו יתחבר לקבל האופטי ויצוטט את המידע הוא יהיה חייב לשלוח פוטונים חדשים משלו למחשב היעד, ובגלל שרק 50% מהמידע שהוא יקבל יהיה נכון, אז הוא יוכל לשלוח לו רק 50% מהפוטונים שמכויילים לכיוון הנכון, ואז המחשב שמקבל במקור יקבל מהם גם רק 50% מה שיוצא בכללי 25% מהמידע... ואז אתה יכול לדעת שמישהו מצוטט לך. טוב אני מקווה שהבנתם... עכשיו למה זה חרא ? 1. כי צריך רשת פרטית בשביל זה (ואם רוצים להעביר את המידע דרך כמה מוקדים צריך שכל מוקד יהיה בטוח, כי כל מוקד חייב לפענח את המידע...) 2. אתה יכול לדעת בתאוריה שמישהו מצוטט לך , אבל מה זה כבר עוזר.. אין לך שום דרך להעביר את המידע... 3. בגלל שזה גם ככה לא יעיל להעביר בזה מידע (תחשבו רק 50% כל פעם אתם ודעים כמה נסיונות יקח להעביר מגה ? (בתאוריה אין סוף אבל זה לכל גודל...) ) אז מעבירים רק את הצופן ואחרי ההצפנה מעבירים את המידע ברשת רגילה (מה זה עוסר עדיף כבר להשתמש בהצפנה א-סימטרית עם מפתח של 20מגה שיקח לכל מחשב קוואנטום ניליונים של שנים לפצח). 4. עוד פעם רשת פרטית... כל הנושא ממש מתסכל את N0 אם אתה כבר חייב להתקין רשת משלך כדי להעביר את זה, העלויות גם ככה קופצות עדיף משהו קצת יותר פרקטי... בקיצור היתרון היחיד של זה זה שאתה יכול לדעת מתי מצוטטים לך אבל החסרונות עושים את זה ממש לא שווה , לדעת N0. N0

 

[mmm]

אבל זו לא הבעיה...

אם אדם ימצא דרך לחשב מספרי PRIME אפילו גדולים ללא צורך במחשוב אדיר אד תהיה לנו בעיה. בנוסף על כך מדענים עובדים עוד היום על דרך להעביר רצפי קוואנטום דרך לוויינים, איך?... ובכן לוקחים גל שלא מושפע ע``י חלקיקים באטמוספירה, כדי שהזרם לא ישנה כיוון, הלווין עצמו יקלוט חלקיקים רק מאזור השידור ומכיוונו, כאשר לפני כל חלקים שישלח(לא חשוב באיזו זווית-- 0 או אחד), ישלח רצף של פוטונים שיראה ללויין שיש חלקים שיבוא עוד מעט, כך גם אם החלקיק יאט באטמוספירה בגלל ``מערבולות`` חלקיקים שישפיעו על הגל(הכוונה שכל חלקים יכול לבוא בזמן שונה ללא רצף). הלווין עצמו יאפשר מרווח של חמש נאנושניות כדי לקלוט חלקיקים ולהסיטם ע``י חומר מחוזר. הנקודה בהצפנת קוואנטום היא שאם אי אפשר לצוטט אז אי אפשר להשיג מפתח, או רמזים כל שהם, המדענים עובדים היום למצוא דרך להעביר את הפוטונים לאורך של יותר מ48 קילומטרים(כמדומני השיא של היום). האם ההצפנה בטוחה, כן, האם היא שווה, אי אפשר לדעת, כבר היום אפשר לפצח 128 ביט, בטח הNSA או סוכנות אחרת כבר עשו זאת, ואולי יום אחד משהו יצליח למצוא דרך מהירה לפצח. קוואנטום רק בחיתוליו השאלה לאיפו יפתחו אותו.

 

[dbzb]

is it safe to work with atoms?

Won`t any slight change in the atmosphere or the location modify their behaviour? I read an article once with the scientist who came up with the idea of quantum computers (I`m sorry I don`t remember his name). He wanted tthrough using it to prove his theory of multiple dimensions/universes so it actually isn`t very much different from ``sliders``...

 

[nebbuchadnezzar]

N0 יקר

אם כתבת את הקטע הנ``ל אז כנראה אתה מבין אני כמו שציינתי בור בתחום למרות שזה נראה מעניין למדי

 

[nebbuchadnezzar]

שאלות לN0

התעמקתי קצת יותר בהסבר והבנתי למה התכוונת NOT בערך אם הבנתי נכון הרעיון נחמד בתאוריה ביישום זה סיפור אחר במיוחד כשיש פתרונות קיימים (סיבים אופטיים הצפנות אחרות) זהו פורום ל So called האקרים אז יהיה נחמד אם מישהו יחלוק את הידע הנרחב שלו עם שאר חברי הפורום. או לכל הפחות ישאל את השאלות המתאימות

 

[N0]

עוד פעם...

לN0 אין בעיה עם היישום. לדעתו אפשר לעשות מה שרוצים אם מתאמצים מספיק (יש!). אבל מה שזה אמור לעשות נראה לו דבילי. עם יישום הוא לא רוצה להתווכח עם המטרה כן. N0

 

[S-G-T]

עוד משהו בקשר ל 4 ...

לפי מה שאני זוכר arp ממש לא קשור (כאילו הפיכת mac addres ... ) ממש לא קשור - זה רק פינג ...

 

[nebbuchadnezzar]

sgt

כן אתה צודק אין קשר silly me

 

[N0]

השאלה הזו לא ברורה...

N0 עמד גם לרשום ARP ואז הוא קרא את השאלה שוב והבין ממנה משהו אחר אז הוא רשם PING... אבל ממש ברגע האחרון (וואו איזה מתח...)

 

[s-g-t from vication]

...

זה אני - s-g-t אני פשוט בחופשה - אצל חבר אז יצרתי משתמש חדש ... אז ככה : מה לא ברור בשאלה ?!?!?

 

[N0]

השאלה...

עזוב N0 והדיסלקציה שלו...

 

[s-g-t from vication]

....

זה לא היה ציחקוק אלי או משהו - נכון ?!?!?!??!!