רק למען הדיוק העובדתי....
(ואני לא אגיב מעבר)... הסיבה שרציתי לשדרג ל-EM1 החדשה נובעת מאוסף של דברים, שחלקם מפריעים לי ב-EM1 היום, וחלקם לא הפריעו לי אבל שמחתי לגלות אותם כפיצ'רים חדשים.
 
זה כולל בין היתר (ולא מוגבל ל...)
- פוקוס עוקב ועינית מהירה שתומכים בזה שמאפשרית צילום ציפורים ושל הילד שלי. ה-EM1 היום פשוט לא מדלוורת שם.
 
- שיפורים בחיישן - כולל שיפור מהותי ברעש בחשיפות ארוכות, שיפור של סטופ שלם (!) בטווח הדינאמי, שיפור ברזולוציה, ביצועי ISO ועוד
 
- ריספונסיביות כללית מהירה יותר של המצלמה. יש מי שזה לא חשוב לו. אני אוהב אלטקרוניקה שמגיבה מהר. גם את המחשב והטלפון שלי אני משדרג מהסיבות האלה (בד"כ *רק* מהסיבות האלה)
 
- מצב HIGH RES לצילום צילומי נוף ברזולוציה גבוהה.
 
- מייצב של 5.5 סטופים, בשיפור משמעותי ומורגש אל מול המייצב ב-EM1 הנוכחית שלי.
 
- שיפורים ארגונומיים בתפעול המצלמה.
 
- שיפור באורך חיי הבטריה.
 
- שיפור משמעותי באיכות ה-ELECTRONIC SHUTTER שמאפשר עבודה במצבים שקטים כמעט בלי ROLLING SHUTTER
 
- שיפור משמעותי בוידאו (לא מצללם הרבה, אבל כשאני כן, ה-EM1 ממש לא דילברה שם).
 
ויש עוד ועוד. מתוך אלו, השיפורים בחיישן, בפוקוס (ובעקיבה בעינית), במייצב ובמהירות הכללית הם הכי משמעותיים לי. אבל גם הרבה מהשיפורים האחרים נחמדים מאוד בעיני.
 
מכיוון שאני מצלם בתור תחביב, אני רוצה שיהיה לי כיף לצלם - והשיפורים האלה כולם תורמים למפלס הכיף שלי.
 
הטיעון של "צורך אמיתי במשהו מסוים" הוא בולשיט שנכון לכל מי שכותב בפורום הזה. לאף אחד מאיתנו אין צורך אמיתי בצילום. זה תחביב. מי שזה המקצוע שלו ומזה הוא מאכיל את הילדים - זה דיון אחר. לכל היתר - זה תחביב. ואם זה תחביב, זה לא "צורך אמיתי". אז כן, אני *אוהב* לצלם ציפורים, אז יש לי "צורך" במצלמה שמסוגלת לעשות פוקוס עוקב נורמאלי. מכיוון שזה "צורך" של תחביב, אז עד היום הסתדרתי בלי זה ווויתרתי על תמונות שהייתי יכול לצלם אחרת.
 
אז עכשיו תחליט איך אתה רוצה להגדיר צורך...