אהוד ברק

[רן המלך2]

אהוד ברק

נחשב לגיבור על? יש לו מח אנליטי מבריק, הוא החייל המעוטר ביותר בצה"ל והשתתף במבצעים נועזים כגון שחרור מטוס סבנה ומבצע אביב , וגם היה ממתכנני מבצע אנטבה.

 

[רן המלך2]

מבצע אביב=מבצע אביב נעורים

 

[DDN]

ממש לא.

האם אתה יודע את ההבדל בין גיבור לגיבור על?

 

[BaSTArD077]

אני יותר ויותר משוכנע

שהוא טרול בפורום הזה.

 

[רן המלך2]

מה זה טרול?

עוד אמצעי של ההמון להשתיק דעה שאינה מקובלת עליו.

 

[spidey 82]

רק טרול יגיד דבר כזה... ../images/Emo3.gif

סתם. אני מבין שאתה רק מנסה ליצור דיונים בפורום, הכל טוב ויפה, אבל עד כה לא עברת את שלב האנקדוטה. אם כבר, מה עם נכים שמתעלים מעבר למגבלותיהם ומנסים לחיות חיים נורמליים כל האפשר? מה עם כאלו שעוסקים בספורט? או שהתגייסו לצבא למרות הכל? הם יותר מעניינים ומתאימים להגדרה מאשר גרפולוג בליין.

 

[זמר שושנים]

../images/Emo66.gif

 

[DDN]

או לחילופין

הוא בחור שבא לדבר על גיבורי על, והיות שהפורום קצת רגוע בזמן האחרון בגלל שהאנשים עסוקים (ויש עיכוב ביציאת החוברות בגלל חגי דצמבר) אז הוא מעלה דיונים בכוח. לא צריך ישר לשפוט מישהו בגלל כמה הודעות מוזרות.

 

[spidey 82]

גם פגעי מזג האוויר.

לא שמעת שחלק גדול מהמשלוח של השבוע לא הגיע לחוף המערבי, כולל CW#6?

 

[רן המלך2]

האר את עיניי.

אם ניתן להגדיר את קונאן הברברי, באטמן ואביר על גלגלים כגיבורי על, מדוע לא את אהוד ברק ואיילון הגרפולוג?

 

[DDN]

אז זהו שלא.

גיבור על, כמו שהוגדר כאן בפורום זה מישהו שנלחם בין השאר בנבלי על. באטמן הוא גיבור על, כי הוא עושה הרבה יותר מאדם ממוצע ומקדיש את חייו למלחמה בפשע. קונאן הברברי? לדעתי ממש לא גיבור על. זה כמו שתאמר שאראגורן משר הטבעות הוא גיבור על. והוא לא. לגבי מייקל נייט - זו שאלה מעניינת, ולדעתי הוא דווקא נופל על תחום אפור. אהוד ברק ממש לא, ואיילון הגרפולוג? ממש ממש לא. הם נלחמים בנבלים? עושים את העולם מקום טוב יותר? (או משתדלים לפחות?) התשובה לכך היא לא.

 

[spidey 82]

אהוד ברק גיבור מלחמה, אבל לא

גיבור על. הוא לא עשה משהו שמתעלה מעבר ליכולות אנושיות וכל חייל שהיה במקומו היה עושה את אותו הדבר. למרות שכיום אני מתעב אותו ואת מה שהוא מייצג, ברק ניסה לעשות משהו טוב למען המדינה, גם אם לא הצליח (קמפ דייויד? היציאה מלבנון?). איילון בן יוסף הוא לא יותר מאיש מקצוע בתחומו שמנסה להרוויח כסף (ומצליח) ויחסית למרבית הקולגות שלו הצליח לחדור לתחום הבידור והפך לסלבריטאי. גיבור על הוא לא.

 

[Super Monkey]

מייקל נייט לא גיבור על

הוא עוצר פושעים די סטנדרטיים. ג'ק באוור כבר מתמודד עם דברים רציניים יותר ממייקל נייט. למעשה, לוחם שייטת ממוצע כבר יותר מרשים ממייקל נייט. המכונית היא מה שעושה אותו גיבור על? טויוטה פיתחה אבטיפוס של מכונית שיודעת להחנות לבד, להגיע ממקום למקום בהנחיית GPS כולל התמודדות עם התנועה ותנאי הדרך. המכונית גם מדברת. להתקין לה בינה מאלכותית זה רק עניין של 10 שנים עד שנראה כבר מכוניות כאלה בכבישי הארץ. עוד משהו שעושה מישהו גיבור על לדעתי הוא הגדרה די פשוטה: כסף. מייקל נייט בסך הכל עובד ממשלה שמקבל משכורת. אין לו אידיאולוגיה עליונה יותר מלסוכן FBI פטריוטי ממוצע לצורך ההשוואה. באטמן, ספיידי וכל השאר לא מקבלים משכורת - הם עושים הכל מאמונה בדרכם.

 

[spidey 82]

מסכים. אבל...

קפטן אמריקה נוצר ע"י הממשלה ועובד כסוכן ממשלתי (לפחות עד לאחרונה), האם זה תקף גם לגביו? מה עם אינדיווידואלים/קבוצות שהיכולות שלהם/הקמתם מומנו ע"י הממשלה והם משרתים אותה? האם זה תקף גם לגביהם? חזרה לעניין הכסף (ושוב, אילון בן יוסף פסול): האם דמות כמו בוסטר גולד נחשבת כגיבור על כאשר מטרותיו הן אך ורק פרסום ורווח כספי? הבנאדם היה מודעת חסות מעופפת! למרות זאת הוא הציל אנשים וביצע מעשי גבורה. בערך.

 

[Evil Beast]

אני לא מאמין

שאתם באמת לוקחים אותו ברצינות ועונים לו

.

 

[Lion_Heart]

איך הגענו לזה?

אהוד ברק?...

 

[Moshik86]

אהוד ברק??? זה בדיחה???

הנמלה שבגינה שלי תרמה למדינה יותר ממנו...