בעד ונגד מסלול של שליש שליש שליש ושל שליש שני שליש

Boaz Sharabi

New member
השוואה בין קלצ אחד לעומת 2 קלצים

ביקשת . קיבלת. מצב שני מצבים להשוואה: קלצ אחד לעומת 2 קלצים. תסתכל מה קורה בשדה סהכ ריבית בשני המיקרים. כמובן שהסכום תשלום חודשי משתנה בשני המקירים אבל הוא זניח לפי דעתי.
מסלול קלצ אחד:
מסלול שנים ריבית סכום תשלום חודשי צפוי סה"כ לתשלום סה"כ ריבית
קל"צ 11.5 2.20% 400,000 3,283 453,096 53,096
400,000 3,283 453,096 53,096
&nbsp
שני מסלולי של קלצ מדורג:
מסלול שנים ריבית סכום תשלום חודשי צפוי סה"כ לתשלום סה"כ ריבית
קל"צ 11 2.15% 300,000 2,554 337,139 37,139
קל"צ 12 2.25% 100,000 793 114,200 14,200
400,000 3,347 451,339 51,339
&nbsp
 

Boaz Sharabi

New member
קלצ

סבבה שכל אחד יעשה מה שנוח לו.
עובדה ששלחתי את השאלה הזאת (מסלול אחד קלצ או שני מסלולים עוקבים) ליועצי משכנתאות ושניהם אמרו שעדיף לפצל מכל מיני סיבות שחלק אתה רשמת.
&nbsp
&nbsp
 
חברים יקרים תודה על התשובות אני חושבת שהשרשור חשוב

לגבי אני בת 45 לכן 30 שנים זה לא בא בחשבון...

הסכום הוא 480000 - מקסימום אנו רוצים 20 שנים

זו דירה ראשונה שלנו...כבר 20 שנה אני חיה בשכירות :)

בבנק טפחות אמרו שנותנים 30% רק פריים.

את הפריים לוקחת ל- 20 שנים.

מה לעשות עם השאר...אני בבעייה :)
 

Boaz Sharabi

New member
פריים

אבל את עושה טעות אם לא מושכת את הפריים ל-30 שנה . זה יתן לך אוויר נשימה לקצר את הקלצ
זה לא שאת מתחייבת לסיים את הפריים רק עוד 30 שנה . את יכולה לפרוע בכל שלב בחיים ללא קנסות היוון.
תשחקי עם זה (פריים 20 שנה מול פריים 30 שנה) עם האקסל ששלחתי לך בפרטי ותראי את התוצאות לבד.
בכל מקרה החלטה שלך ואני שמחתי לעזור !
 

Boaz Sharabi

New member
קלצ

אף אחד לא "מבין קצת בנדלן ומשכנתאות":
כל "יועץ" שאתה תביא לי שימליץ על תמהיל X אני אביא לך "יועץ" Y שימליץ משהו אחר
אין חוקיות בדבר. זה לא מכניקת הקוונטים ששם לכל דבר יש נוסחה והסבר. זה כן חישובים מתמטים אבל אם הרבה צפי והערכות של סיכון- סיכוי.
ושוב : שכל אחד יעשה מה מתאים לו !!!
 

odo21

New member
מטרת הפורום

היא לעזור ולהסביר, ולא לצטט יועצי משכנתאות עלומים בלי לתת נימוקים.
כבר כמה אנשים אמרו לך פה שהעצה שלך של לפצל (שאתה חוזר עליה כמו תוכי שלא מבין מה הוא אומר) לא באמת משנה מבחינה כלכלית ורק יוצרת בלאגן.

"שכל אחד יעשה מה שנוח לו" זה משפט ללא תוכן.
 

Boaz Sharabi

New member
מצ"ב העתקה

•לקל"צ בהפרש של שנה יש יתרון גדול עבור הבנקרימון חייט01/04/15 14:0441צפיות
א. קשה להשוות להצעות של בנקים אחרים (מה יקרה אם תקבלו על מסלול אחד קצת יותר ועל השני קצת פחות)
ב. זה נותן הילה של מתוחכמות ומאפשר לתת עוד הסברים בלתי ברורים ללקוחות ועל ידי כך להשאירם.
אני מצטער מראש על הבוטות אבל מסלולי משכנתא צריכים להכיל נימוקים טובים עבור כל מסלול. או לחילופין להיות פשוטים ככל האפשר כדי להפשר השוואה פשוטה עם הצעות אחרות. לא ראיתי עדיין משכנתא של שני מסלולים זהים עם הפרש של שנה בינהם שעונה על כללים אלו.
בהצלחה.
 
&nbsp
רימון חייט
&nbsp
מנהל פורום נדל"ן בתפוז
כותב הספר מדריך למשכנתא יעילה - http://www.effectivemortgage.co.il/spnv/
&nbsp
טיפים בחינם להחזרים נמוכים במשכנתא שלכם: http://www.effectivemortgage.co.il/tip
&nbsp
הרצאה שלי בנושא נדל"ן ומשכנתאות: http://you
&nbsp
הוסף תגובההוספת תגובה מהירההוספת תגובה בחלון חדש
מסר למחבר/תהוסף כחברשליחה באימיילשליחה באימייל חיצוניהדפסהקישור להודעהRSS
•קלצ בהפרש של שנהBoaz Sharabi01/04/15 15:1919צפיות
לא מסכים איתך בשני הנחות יסוד שרשמת לגבי קלצ בהפרש של שנה:
לגבי:
א. קשה להשוות להצעות של בנקים אחרים (מה יקרה אם תקבלו על מסלול אחד קצת יותר ועל השני קצת פחות)
תשובה שלי:
א. אין כל אסון אם בנק X יתן לי ריביות אחרות על מסלול א ועל מסלול ב , ובנק Y יתן לי ריביות אחרות על מסלול ב ועל מסלול א.
הרי בסופו של דבר שני המסלולים הם קלצ (רק השוני בינהם זה התקופת שנים) ובהזנת הנתונים למחשבון אקסל שבניתי אפשר לראות תוך 10 שניות איפה אני משלם ריבית כוללת הכי נמוכה.
לגבי:
ב. זה נותן הילה של מתוחכמות ומאפשר לתת עוד הסברים בלתי ברורים ללקוחות ועל ידי כך להשאירם.
תשובה שלי:
ב. אף אחד לא מכריח אותי לקחת בסוף את המשכנתא בבנק X ולא בבנק Y. לגבי הסברים בלתי ברורים - הקלצ זה המסלול הכי קל לחישוב בכל מחשבון משכנתא פשוט (כי יודעם כמה/מתי/איך/ולמה משלמים בכל שלב) ולכן לא רואה אפשרות של בנק X או Y להסביר לי דברים שלא מבוססים על שקול מתמטי.
שוב זה הדעה שלי. יכול להיות שאני טועה ואתה צודק. שכל אחד יעשה את השיקול האישי שלו. ובכל מקרה בהצלחה.
 
בעד ונגד מסלול של שליש שליש שליש ושל שליש שני שליש

אני חושבת שזה יהיה טוב לכולם...
ראיתי שאני לא רעה במו"מ
ואז בעצם נותרתי בבעייה של בחירת המסלול.

במסלול של שליש פריים שליש קל"צ ושליש משתנה כל 5 שנים אשלם פחות אבל...אין לי כסף להכניס עוד 5 שנים לצערי.
במסלול של שליש פריים שני שליש קל"צ (בינתיים אני במו"מ של 2.2 ל- 15 שנים)...ואני עוד אנסה לרדת.
מקריאה בפורום הבנתי שיש גם בקל"צ אפשרות לקחת שני מסלולים בקל"צ בשנים עוקבות עם הפרש ריביות של 0.1-0.2%.ברור שבמצב כזה התשלום יעלה.

מה לעשות? אני לא ככ אוהבת סיכונים ואנחנו לא צעירים. מצד שני בטפחות אמרו לי שדווקא הצמודה משתנה כל 5 שנים שהם מציעים היא סולידית ולא ככ מסוכנת ולדעתם הפריים מסוכן יותר.

אז באמת למומחים מה הם היתרונות במסלול הפופולרי שקיים שליש ושני שליש והאם כדאי לפצל את הקל"צ לשני מסלולים.
 

Boaz Sharabi

New member
סליחה שאני נותן עצות ריקות מתוכן

אבל קשה לי להסביר למה ללכת על אופציה א ולא על אופציה ב ללא להראות לכם את ההבדלים בחשבון משכנתא שבניתי באקסל.
רק אם מישהו יקח את האקסל הזה ויתחיל לשחק עם המספרים שעה כמו שאני עשיתי יגיע למסקנה באיזה שיטה הוא בוחר.
ושוב לא מכריח ולא אמרתי ששיטה א יותר טובה משיטה ב. כל מקרה לגופו. כל אחד יעשה מה שנוח לו. FREE COUNTRY
 

odo21

New member
אין הגיון כלכלי בעצה שלך

ולכן אין טעם לשחק עם מחשבונים.
זה כמו שתבוא ותסביר למה סכום של שני מספרים הוא שונה אם אתה הופך את הסדר שלהם. תגיד "יש לי אקסל שמוכיח את זה", ו"אני לא יודע להסביר, אבל בדקתי את זה שעה וזה נכון". אבל כל אחד שלמד בכיתה ב' יודע שזה לא נכון, בלי בכלל לבדוק את שני המספרים הספציפיים שלך. וגם פה אין צורך להכנס לפרטים, רק בשביל למצוא את הטעות שלך בחישובים. אין הגיון כלכלי וזהו.

ספציפית, בהשוואה שנתת, ההחזר החודשי (כמו שכתבו לך) הוא לא בדיוק אותו החזר והתקופה לא אותה תקופה. אתה רוצה להשוות? תשווה תפוזים לתפוזים, או שתסביר מה אתה עושה עם ההפרש ("שם את ההפרש של ההחזר החודשי בצד, בריבית כזאת וכזאת וכו'..."). אני מניח שעשית את זה באקסל שלך, אבל כאמור, כנראה שיש לך שם טעות, ובוודאי הדוגמא שנתת לא מצדיקה את הטענה שלך.
 

Boaz Sharabi

New member
סבבה

יש לי טעות. לא לעשות מה שהצעתי.
נגמר הדיון פה מבחינתי.
בהצלחה בכל מקרה.
 
"מחכה לאור" אולי בפנים תקבלי את מבוקשך ..

"אני לא ככ אוהבת סיכונים ואנחנו לא צעירים"
צריך לדעת דבר חשוב !!
ש.. לשלם יקר על מסלול בטוח כגון קלצ זה גם חלק של סיכון .
מקבילה של זה מוכר לנו מעולם הביטוח .
דוגמא מספרית :
מחשבון 1-- קלצ
סכום הלוואה 200000
מספר השנים (מקסימום 30) 15
ריבית 2.80%
אינפלציה שנתית חזויה 0.00%
החזר חודשי התחלתי 1362
סה"כ החזר צפוי 245161

-----------------------------------
מחשבון 2--קבועה צמודה
סכום הלוואה 200000
מספר השנים (מקסימום 30) 13.3
ריבית 1.30%
אינפלציה שנתית חזויה 1.80%
החזר חודשי התחלתי 1367
סה"כ החזר צפוי 245311

מה רואים מכאן ?
יש נקודת איזון בין שני המסלולים בהנחת מדד 1.8 שנתי ( מתחת לזה יש רווח לטובת הקבועה צמודה ) ז"א החזר חודשי התחלתי דומה והחזר סופי דומה . אך מה במדדי יש עלייה של ההחזר החודשי עקב במדד ומנגד סיום של המסלול כבר ב13.3 שנים ואילו בקלצ החזר חודשי קבוע אך כמעט שנתיים אחרונות את ממשיכה לשלם את המסלול ( לא מסוכן ?!) .
לגביי הקביעה של מומחי טפחות לא מסכים בעניין המשתנה והפריים .. על ניגוד אינטרסים שמעתם ?
 
אליהו היקר אז מה אתה אומר שהפריים פחות מסוכן מהמשתנה?

גם בפועלים אמרו לי אותו הדבר :)
אני בוגרת מנהל עסקים וקצת מבינה אבל...באמת זה לא כל כך נראה לי.
 

Boaz Sharabi

New member
קלצ שני מסלולים

קודם כל כלל: לא לשמוע מה ממליצים לך בבנק כזה או אחר - האינטרנט שלהם שתשלמי כמה שיותר ריבית לכמה שיותר שנים !!!
אחרי שעברנו את נקודת היסוד הזאת , את צריכה לבנות לך תמהיל שמשרת את האינטרסים שלך ואת הסיכוי- סיכון שאת רוצה לקחת לאורך חיי המשכנתא עם אפשרות למחזור בעתיד עם כמה שפחות עמלות היוון קנס.
אני לא יודע מה הסכום שאת צריכה ואת ההחזר שרוצה כל חודש, אבל כן ממליץ לך לקחת פריים לכמה שיותר שנים (30 שנה) אם אופציה לפרוע אותו תמיד ללא קנס (הריבית בדרכ פריים פחות 0.9) בסכום של שליש או קצת פחות, ואת היתר בקלצ בפיצול לשני מסלולים של שנים עוקבות בהפרש של שנה בינהם (זה גם מה שאני עשיתי על ידי המלצה של יועץ משכנתאות שעשה לחבר שלי והעתקתי ממנו , עלות של זה 6000 ש"ח !!!).
תשחקי עם מחשבון משכנתאות (אקסל שעשיתי) ותראי איפה נקודת איזון שלך.
בהצלחה
 
למעלה