עוד זווית על א-מיניות:
מתוך מאמר של כריסטין שרר (Scherrer) על זהות א-מינית, נעשה מחקר שבדק כיצד לזהוּת א-מינית יש משמעות בחיי אנשים ומה המשמעות הזו יכולה להיות. חלק מהמשתתפים (כולם א-מיניים) תיארו את הזהות הא-מינית שלהם בצורה הזאת:
The most common description of asexuality used the same language as the AVEN website, however the remaining fifty, or fifty-six percent, of participants put forth alternative understandings of their asexual identity. Of these fifty, twenty-seven participants said that a lack of interest in sexual behavior was a defining component of their asexual identity was and that this was not necessarily associated with sexual attraction. For instance, Jodi, a 32 year old Asian woman describes her asexuality as, “I am sexually attracted to men but have no desire or need to engage in sexual or even non-sexual activity (cuddling, hand-holding, etc.) with them.” Similarly, Sarah, a 22 year old white woman, says that for her asexuality means that, “I don't have sex and don't understand why people would want to have sex.” For both Jodi and Sarah, an asexual identity is not about attraction, but rather intent to participate in sexual behaviors. An additional thirteen participants’ offered definitions of their asexuality that contained relatively limited information about the meaning of their asexual identity. For instance, Barry, a 29 year old white male characterized his asexuality as, “It's just who I am, romantically and sexually speaking.” In addition to the wide variation in the definition of an asexual identity, there was also variation as to what behaviors “count” as sexual
כלומר, הזהות הא-מינית שלהם לא מבוססת רק על חוסר משיכה מינית, אלא חוסר רצון להשתתף בהתנהגויות מיניות בכלל. כאן גם מגיע עניין ההגדרות: מה נחשב התנהגות מינית? נשיקה? חיבוק?
יש כאן כניסה להגדרות של מה מיני מאחר ולאחד נשיקה היא רומנטית ולאחרת היא נחשבת מינית או להיפך וכל אחת מההתנהגויות הללו יכולה לקבל פנים רבות חוץ מההגדרה האחת רומנטי/מיני וכו'.
א-מיניותם של המשתתפים האלה היא לא רק חוסר משיכה מינית, אלא חוסר בהתנהגות מינית על פי מה שכל אחד מהם מגדיר לעצמו. נראה לי שההגדרות נפרשות שוב לתחומים נוספים.
מה דעתכם?
מתוך מאמר של כריסטין שרר (Scherrer) על זהות א-מינית, נעשה מחקר שבדק כיצד לזהוּת א-מינית יש משמעות בחיי אנשים ומה המשמעות הזו יכולה להיות. חלק מהמשתתפים (כולם א-מיניים) תיארו את הזהות הא-מינית שלהם בצורה הזאת:
The most common description of asexuality used the same language as the AVEN website, however the remaining fifty, or fifty-six percent, of participants put forth alternative understandings of their asexual identity. Of these fifty, twenty-seven participants said that a lack of interest in sexual behavior was a defining component of their asexual identity was and that this was not necessarily associated with sexual attraction. For instance, Jodi, a 32 year old Asian woman describes her asexuality as, “I am sexually attracted to men but have no desire or need to engage in sexual or even non-sexual activity (cuddling, hand-holding, etc.) with them.” Similarly, Sarah, a 22 year old white woman, says that for her asexuality means that, “I don't have sex and don't understand why people would want to have sex.” For both Jodi and Sarah, an asexual identity is not about attraction, but rather intent to participate in sexual behaviors. An additional thirteen participants’ offered definitions of their asexuality that contained relatively limited information about the meaning of their asexual identity. For instance, Barry, a 29 year old white male characterized his asexuality as, “It's just who I am, romantically and sexually speaking.” In addition to the wide variation in the definition of an asexual identity, there was also variation as to what behaviors “count” as sexual
כלומר, הזהות הא-מינית שלהם לא מבוססת רק על חוסר משיכה מינית, אלא חוסר רצון להשתתף בהתנהגויות מיניות בכלל. כאן גם מגיע עניין ההגדרות: מה נחשב התנהגות מינית? נשיקה? חיבוק?
יש כאן כניסה להגדרות של מה מיני מאחר ולאחד נשיקה היא רומנטית ולאחרת היא נחשבת מינית או להיפך וכל אחת מההתנהגויות הללו יכולה לקבל פנים רבות חוץ מההגדרה האחת רומנטי/מיני וכו'.
א-מיניותם של המשתתפים האלה היא לא רק חוסר משיכה מינית, אלא חוסר בהתנהגות מינית על פי מה שכל אחד מהם מגדיר לעצמו. נראה לי שההגדרות נפרשות שוב לתחומים נוספים.
מה דעתכם?
