זיהוי ציפור
- פותח הנושא mmigdal
- פורסם בתאריך
פשושיניוקי
New member
מניין יודע אתה כי בעלת הצואה ציפור היא?
יתכן ופתחת בזאת תחום חדש לגמרי... זיהוי ע"פ
לשלשת. די ברור שזה של ציפור בזכות החומר הלבן שהוא צורה מרוכזת של חומצת שתן (שיונקים לא מפרישים), ובגלל הצורה שמעידה שזה נופל מלמעלה. לגבי סוג הציפור - כדאי שתצטייד\י במשקפת וסבלנות. לפי הכמות מדובר כנראה בציפור שחוזרת לנקודה הזו בקביעות.
לשלשת. די ברור שזה של ציפור בזכות החומר הלבן שהוא צורה מרוכזת של חומצת שתן (שיונקים לא מפרישים), ובגלל הצורה שמעידה שזה נופל מלמעלה. לגבי סוג הציפור - כדאי שתצטייד\י במשקפת וסבלנות. לפי הכמות מדובר כנראה בציפור שחוזרת לנקודה הזו בקביעות.
פשושיניוקי
New member
האם יש חרא שאינו נופל מלמעלה?
אלא אם כן לחרא עצמו יש יכולת תעופה
אלא אם כן לחרא עצמו יש יכולת תעופה
פשושיניוקי
New member
אכן, יש לנו עסק עם מחרבן זהיר וערמומי במיוחד
עכשיו רק נותר לשאול - איזו ציפור עונה לתיאור הזה?
עכשיו רק נותר לשאול - איזו ציפור עונה לתיאור הזה?
אני מרשה לעצמי לחלוק על הקביעה הזו, ואיפה...
בדברי מצאת אזכור לגובה רב? המעי הגס (הישר) של הציפור נשפך לתוך החלל העיקרי של הביב (קופרודאום), שם מצטברים זה לצד זה המרכיב הצואתי (גליל חום או ירוק) חומצת השתן (משחה לבנה) והשתן (נוזל צלול). כיוון שהמרכיב הצואתי מצופה ריר, הוא בד"כ נדבק לעצמו ולח' השתן ויוצר מעין "שבלול". בזמן פעולת הלשלוש, הביב מתהפך החוצה חלקית ונפתח. זה יותר דומה ליציקת ביצת עין למחבת (אם כבר במזון עסקינן) מאשר להזלפה ממזרק. בין שהציפור עומדת בגובה גבוה או נמוך מעל הקרקע, הלשלשת נראית כאילו פגעה בקרקע מלמעלה, בעוד שבלטאה, למשל, היא בעלת ווקטור לינאר יותרי, וצורתה הרבה פחות מוגדרת (גם המרכיב הצואתי בד"כ לא בצורת גליל יפה). עד כאן לענייני מזון, קקי, אנטומיה ופיזיקה שבת שלום עדי
בדברי מצאת אזכור לגובה רב? המעי הגס (הישר) של הציפור נשפך לתוך החלל העיקרי של הביב (קופרודאום), שם מצטברים זה לצד זה המרכיב הצואתי (גליל חום או ירוק) חומצת השתן (משחה לבנה) והשתן (נוזל צלול). כיוון שהמרכיב הצואתי מצופה ריר, הוא בד"כ נדבק לעצמו ולח' השתן ויוצר מעין "שבלול". בזמן פעולת הלשלוש, הביב מתהפך החוצה חלקית ונפתח. זה יותר דומה ליציקת ביצת עין למחבת (אם כבר במזון עסקינן) מאשר להזלפה ממזרק. בין שהציפור עומדת בגובה גבוה או נמוך מעל הקרקע, הלשלשת נראית כאילו פגעה בקרקע מלמעלה, בעוד שבלטאה, למשל, היא בעלת ווקטור לינאר יותרי, וצורתה הרבה פחות מוגדרת (גם המרכיב הצואתי בד"כ לא בצורת גליל יפה). עד כאן לענייני מזון, קקי, אנטומיה ופיזיקה שבת שלום עדי
פשושיניוקי
New member
נשמע רומנטי. אוותר הפעם
פשושיניוקי
New member
אתה מזהה הצואות הראשון לציון - ברכותי!
סוס של נייר
New member
מה פתאום?
כבר שנים אנשים הולכים במדבר יהודה ואומרים "ראיתי גללים של נמר".
כבר שנים אנשים הולכים במדבר יהודה ואומרים "ראיתי גללים של נמר".
פשושיניוקי
New member
האם גם אתה מוצא שצואת יונים הינה מהצואות
הפחות אטרקטיביות שבין צואות ציפורי ישראל?
הפחות אטרקטיביות שבין צואות ציפורי ישראל?
פשושיניוקי
New member
יש צואות אנינות מראה למשל:
צואת סלעית שחורת הבטן על איזה שפיץ בגרף, או לשלשת של עיט זהוב על סלע קבוע - זוהי לשלשת עם מעוף...אתה רואה אותה וזה מחמם את הלב, כמו שצואת פרה מחממת את כף הרגל לעתים, אבל אין שום דבר טוב לומר על צואת יונים.
צואת סלעית שחורת הבטן על איזה שפיץ בגרף, או לשלשת של עיט זהוב על סלע קבוע - זוהי לשלשת עם מעוף...אתה רואה אותה וזה מחמם את הלב, כמו שצואת פרה מחממת את כף הרגל לעתים, אבל אין שום דבר טוב לומר על צואת יונים.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.