משתפת בחוויית בדיקת צילום הרחם "החדשה" שעשיתי אתמול
שלום חברות, (חוות דעת - אזהרה ארוך...)
מי שיצא לה לקרוא לפני כשבועיים בערך את השירשור הגדול שהיה פה לפני בענייני תורים לצילום רחם, ראתה שגם אני הצטרפתי למועדון מחפשות התור
(ב קופ"ח כללית לפחות) לצילום הרחם. לא אלאה אתכן שוב בפרטי המיליון שעות שישבתי ליד הטלפון, בקיצור לא הצלחתי למצוא תור באף בי"ח (כללית עובדים עם בתי חולים) אלא לעוד חודשיים לפחות ורציתי לסיים עם הבדיקה הזו ולשים אותה מאחורי.
התחלתי לחפש באופן פרטי והגעתי לאתר של מכון מור (הם עובדים עם הכללית, עשיתי שם הרבה א.ס בעברי והם ממש בסדר ).
מכון מור (בסניף רמת אביב בלבד) מציעים בדיקת סונוהיסטרוסלפינגוגרפיה (צילום רחם) "חדשה" , שלא כוללת חומר ניגוד ורנטגן, אלא תמיסת סיליין (מים רפואיים) וא.ס תלת מימד. הם טוענים שהבדיקה מחליפה את צילום הרחם והרבה יותר טובה והרבה פחות כואבת. בקיצור אחרי הרבה בירורים עשיתי אתמול את הבדיקה הזו ולהלן רשמיי: (אני ממש מרגישה כמו במדור "ברכה בודקת"
)
נתחיל בחסרונות:
1. מחיר- מאוד יקר, 2300 ש"ח ולפחות בכללית, אין שום החזר. אני מנסה לבדוק אם אוכל לקבל החזר מביטוח פרטי (אבל נראה לי שלא...
.
2. למי שגרה כמוני בדרום יחסית, לא פשוט להגיע בתחבורה ציבורית לצפון תל אביב.
יתרונות:
1. זמינות גבוהה מאוד (לאחר מיליון טלפונים לבתי חולים שלא ענו ו/או לא היה תורים, הייתי בהלם לשמוע: למתי תרצי לתאם??).
2. הבדיקה, חוץ מדקה בערך של ההזרקה של המים שאכן קצת עושה לחץ לא נעים בבטן התחתונה- לא כואבת. כן זה לא הכי נעים, אבל ממש לא כואב כמו הסיפורים המטורפים שקראתי פה ובאינטרנט...ואפילו לא לקחתי משכך כאבים.
3. אני חששתי מאוד מקרינה ובגלל שאין רנטגן אז אין קרינה.
4. ציוד משוכלל, א.ס בתלת מימד , כל זמן הבדיקה היה מולי מסך גדול וראיתי כל מה שהרופאים רואים. זה היה נחמד (לחובבות הביולוגיה מבינינו...).
5. את הבדיקה עורכים שני רופאים גבר ואישה (שניהם רופאים גניקולוגים/פיריון בכירים, האישה קראו לה ד"ר גליה אורון) והם ממש נחמדים, עונים בסבלנות על שאלות ומסבירים הכל תוך כדי וגם אחרי, חפרתי להם בשאלות. אצלי לכמה רגעים חשבו שאחת החצוצרות סתומות, אז בשביל להיות בטוחים עשינו את כל התהליך עוד פעם (א.ס , קטטר, הזרקת תמיסת מים והצילום א.ס עצמו), בסבלנות וביסודיות ובסוף ראו שזה לא חצוצרה סתומה, אלא חצוצרה מפותלת במבנה שלה, אבל תקינה, כלומר היה מעבר חלקי של המים (הגוף שלי והעיוותים שלו, גם נולדתי עם כליה לא במקום
).
מה שאהבתי זה שיש שני מומחים שמתייעצים תוך כדי אחד עם השנייה וכל אחד אומר מה הוא רואה ומה לדעתו יש וכולי, זה נתן לי ביטחון באמינות הבדיקה.
בסוף מקבלים שני דיסקים, אחד וידאו של כל הבדיקה ועוד דיסק עם תמונות נבחרות. כמובן גם מכתב מפורט לרופא המטפל.
לסיכום: באופן אישי אני שמחה שעשיתי את הבדיקה ולא חיכיתי, מרגישה שקיבלתי שירות ברמה גבוהה והיו מאוד מקצועיים איתי. אולם, המחיר בעיניי ממש גבוה ומאוד מרגיז שאין השתתפות בכלל של הקופה. זה ממש נתון לשיקול דעת של עלות/תועלת של כל אחת. לגבי הכאב- זה היה קצת כואב ל דקה בערך אבל ממש לא נורא (כמובן כאב זה עניין סובייקטיבי). לאחר הבדיקה לא היה דימום או כאב, הייתה קצת אי נוחות בבטן תחתונה לבערך עוד שעה וחצי לאחר מכן ואז עבר. אין לי השוואה לצילום רחם הרגיל כי לא עשיתי.
זהו להיום וסליחה על החפירה
.
שלום חברות, (חוות דעת - אזהרה ארוך...)
מי שיצא לה לקרוא לפני כשבועיים בערך את השירשור הגדול שהיה פה לפני בענייני תורים לצילום רחם, ראתה שגם אני הצטרפתי למועדון מחפשות התור
(ב קופ"ח כללית לפחות) לצילום הרחם. לא אלאה אתכן שוב בפרטי המיליון שעות שישבתי ליד הטלפון, בקיצור לא הצלחתי למצוא תור באף בי"ח (כללית עובדים עם בתי חולים) אלא לעוד חודשיים לפחות ורציתי לסיים עם הבדיקה הזו ולשים אותה מאחורי.
התחלתי לחפש באופן פרטי והגעתי לאתר של מכון מור (הם עובדים עם הכללית, עשיתי שם הרבה א.ס בעברי והם ממש בסדר ).
מכון מור (בסניף רמת אביב בלבד) מציעים בדיקת סונוהיסטרוסלפינגוגרפיה (צילום רחם) "חדשה" , שלא כוללת חומר ניגוד ורנטגן, אלא תמיסת סיליין (מים רפואיים) וא.ס תלת מימד. הם טוענים שהבדיקה מחליפה את צילום הרחם והרבה יותר טובה והרבה פחות כואבת. בקיצור אחרי הרבה בירורים עשיתי אתמול את הבדיקה הזו ולהלן רשמיי: (אני ממש מרגישה כמו במדור "ברכה בודקת"
נתחיל בחסרונות:
1. מחיר- מאוד יקר, 2300 ש"ח ולפחות בכללית, אין שום החזר. אני מנסה לבדוק אם אוכל לקבל החזר מביטוח פרטי (אבל נראה לי שלא...
. 2. למי שגרה כמוני בדרום יחסית, לא פשוט להגיע בתחבורה ציבורית לצפון תל אביב.
יתרונות:
1. זמינות גבוהה מאוד (לאחר מיליון טלפונים לבתי חולים שלא ענו ו/או לא היה תורים, הייתי בהלם לשמוע: למתי תרצי לתאם??).
2. הבדיקה, חוץ מדקה בערך של ההזרקה של המים שאכן קצת עושה לחץ לא נעים בבטן התחתונה- לא כואבת. כן זה לא הכי נעים, אבל ממש לא כואב כמו הסיפורים המטורפים שקראתי פה ובאינטרנט...ואפילו לא לקחתי משכך כאבים.
3. אני חששתי מאוד מקרינה ובגלל שאין רנטגן אז אין קרינה.
4. ציוד משוכלל, א.ס בתלת מימד , כל זמן הבדיקה היה מולי מסך גדול וראיתי כל מה שהרופאים רואים. זה היה נחמד (לחובבות הביולוגיה מבינינו...).
5. את הבדיקה עורכים שני רופאים גבר ואישה (שניהם רופאים גניקולוגים/פיריון בכירים, האישה קראו לה ד"ר גליה אורון) והם ממש נחמדים, עונים בסבלנות על שאלות ומסבירים הכל תוך כדי וגם אחרי, חפרתי להם בשאלות. אצלי לכמה רגעים חשבו שאחת החצוצרות סתומות, אז בשביל להיות בטוחים עשינו את כל התהליך עוד פעם (א.ס , קטטר, הזרקת תמיסת מים והצילום א.ס עצמו), בסבלנות וביסודיות ובסוף ראו שזה לא חצוצרה סתומה, אלא חצוצרה מפותלת במבנה שלה, אבל תקינה, כלומר היה מעבר חלקי של המים (הגוף שלי והעיוותים שלו, גם נולדתי עם כליה לא במקום
מה שאהבתי זה שיש שני מומחים שמתייעצים תוך כדי אחד עם השנייה וכל אחד אומר מה הוא רואה ומה לדעתו יש וכולי, זה נתן לי ביטחון באמינות הבדיקה.
בסוף מקבלים שני דיסקים, אחד וידאו של כל הבדיקה ועוד דיסק עם תמונות נבחרות. כמובן גם מכתב מפורט לרופא המטפל.
לסיכום: באופן אישי אני שמחה שעשיתי את הבדיקה ולא חיכיתי, מרגישה שקיבלתי שירות ברמה גבוהה והיו מאוד מקצועיים איתי. אולם, המחיר בעיניי ממש גבוה ומאוד מרגיז שאין השתתפות בכלל של הקופה. זה ממש נתון לשיקול דעת של עלות/תועלת של כל אחת. לגבי הכאב- זה היה קצת כואב ל דקה בערך אבל ממש לא נורא (כמובן כאב זה עניין סובייקטיבי). לאחר הבדיקה לא היה דימום או כאב, הייתה קצת אי נוחות בבטן תחתונה לבערך עוד שעה וחצי לאחר מכן ואז עבר. אין לי השוואה לצילום רחם הרגיל כי לא עשיתי.
זהו להיום וסליחה על החפירה
