אלוהים מבצע ריקול ענק לכתבי הקודש של כלל הדתות

[ItsikH]

לנשים אין בכלל הזכות לשוחח עם איש

למעט מי שמרשים להן לשוחח איתם. ענין האבחנה בין היהודים לגויים צריך להיות מוצנע ונחשף רק בין הגברים לבין עצמם.

[אני מנסה את כוחי בלוגיקה דתית]

 

[Hameln]

אין בכלל דבר כזה 'זכות', יש "תפקיד"

ה"תפקיד" נקבע ע"י בעל הכובע המצחיק ביו... אהם... סליחה, החבר הדמיוני.

 

[dojee]

התיקון נועד גם לעצב מחדש את איבר המין לתווך ארוך

על מנת להעניק מראה אסתטי המשתלב באופן הרמוני עם חלקי הגוף האחרים
במיוחד ראויה לציון העלייה באטרקטיביות ותשומת הלב מצד נשים שמגלות עיניין
דבר שמונע טיפול פסיכולוגי בעתיד עקב דימוי עצמי נמוך

 

[nightjar]

בנאדם, אתה רואה יותר מדי פורנו

או לא מספיק

 

[dojee]

בס"ד

מצווה גדולה לשמח חתן וכלה

 

[ugu1211]

גם אצל הגויים

 

[dojee]

יעודו האוניברסלי של עם ישראל להיות "אור לגויים"

 

[ugu1211]

כן. אחד כמוך למשל, הוא אור לגויים

 

[dojee]

אני דוגמא רעה, איני מקיים מצוות שמירת שבת כהלכתה

 

[ugu1211]

טוב, אם אתה אומר...

אבל הרב(!) פינטו הוא בטוח דוגמה טובה - הרי הוא מקיים מצוות שמירת שבת.

 

[dojee]

מצוות שמירת שבת לא מספיק, מניין כל המצוות תרי"ג - 613

 

[ugu1211]

תמשיך להתפתל

ואם ללכת עם הטיעון החדש שלך, אז רק ל"ו הצדיקים מסוגלים להיות אור לגויים ולא עם ישראל.

הבעיה שגויים בכלל לא יודעים על קיומם.
ודי כבר...

 

[dojee]

תגובתך מוכיחה שאינך מקבוצת החוזרים בשאלה, הינך סתם גוי

 

[חרסינה משורינת]

אחת התגובות המטופשות, חסרות הפשר והיהירות שיצא לי לקרוא.

נאורות קטלק

 

[BravoMan]

זו בסה"כ בדיחה, אל תקחי את זה ללב יותר מידי.

בתור מאמינה, אני בטוח שמעליב אותך כשצוחקים על מאמינים אחרים כמוך, ואולי עוד יותר כשצוחקים על סבא על ענן (זכויות שמורות לחנוך25) שלכם, אבל מי שהגיעה למסכנה שכל זה שטויות ושקרים לא תהיה לו שום בבעיה לגלגל בדיחות על זה.

 

[חרסינה משורינת]

אתה מייחס לי רגישות שאין בי

(הרגע זו לא עוד מתקפה פטרו-כימית על כך שאתה מייחס לי תכונות)
פעמים רבות צחקתי וצוחקת על מושג האלוהות השגורה ובכלל ,

זה לא קשור.
התגובה שלך בהקשר למשל למה שנכתב כאן הצחיקה אותי - כי היא לקחה תגובה מטופשת ונתנה נקודה חשובה ומצחיקה לה כקונטרה.

התגובה הזו רצופה ביהירות, הנחות יסוד שנאמרו ונגרסו אלף פעם ובעיקר - וכנראה שזה הדבר שהכי מעצבן אותי השיח של
"המחשבה הנאורה והמתקדמת" - פלצנות לשמה.

זהו.
שלך דווקא גרמה לי לחייך

(וכן חופש הביטוי- כמו שחופש השיסוי WHAHAHAHAHAHA)

 

[BravoMan]

אני שמח שנהנת, אם כי דווקא לא היית לי כל כוונה

לתת קונטרה, אלא לדמות המשך שהיה מופיע בכתבה מהסוג ששימשה מקור לפרודיה הזו.
המשמעות היית לצחוק על הכסת"ח (זה כיסוי תחת למקרה שלא ידעת) שחברות שונות שפישלו זורקות בד"כ לאוויר.
&nbsp
כן, כמה שזה ישמע לך מתנשא, אני חושב שמחשבה נאורה ומתקדמת תדחה דת על צורותיה וביטוייה מכל וכל, ומחשבה חשוכה ופרימיטיבית, תחפש סיבות להשאיר את הזוועה הזו ולחלוב ממנה טוב.
&nbsp
יש אמרה רוסית, קצת קשה לתרגום, שמילולית אומרת "לאסוף קצפת מחרה".
הכוונה היא לנסות לחלוב משהו טוב ושימושי ממשהו שהוא זבל טהור, תוך השקעת משאבים שאין סיכוי שהיא תשתלם גם אם תהיה תוצאה כלשהי.

 

[חרסינה משורינת]

המקבילה העברית היא

באין ציפור שיר גם עורב הוא זמיר

או בגרסא שאני אוהבת -
באין ציפור שיר גם תחת ישיר




את הביטוי מתקדם - כרצף והמשכיות שלו אני מוכנה לאמץ כל עוד אין זילזול בקדום - את הביטוי "נאור" אני לא מאמצת כי מבחינתי רוב בני האדם היום ממילא לא נאורים וגם לא אני .

אם אתה רוסי
אולי אתה בטח מכיר
(אני סתם מנצל"שת כי אני אוהבת אותו):

https://www.youtube.com/watch?v=FTXGMRugHe4

(הוא גם פלצני)

 

[BravoMan]

המצאת דת קדמה להמצאת המדע והדמוקרטיה

ויכול להיות שהיו זמנים בהם דתות היו כלים נחוצים לניהול חברה אנושית.
אני עדיין לא בטוח שזה המצב אבל אני לא אנטרופולוג.
&nbsp
לפני שהיו מכוניות ומשאיות, סוסים וחמורים עשו עבודה נאמנה בהסעת בני אדם ומטענים למרחקים, כך שכן - מתקדם אינו בהכרח מזלזל במה שקדם לו.
ודי קשה לזלזל בכלי שלטוני שמסוגל להביא אנשים ללא חשש וללא ספקות לרסק מטוסי נוסעים לתוך בניינים רבי קומות ולרצוח אלפי חפים מפשע.
&nbsp
אבל לגבי נאורות, אני לכל היותר מוכן לקבל שזה יחסי.
אני בהחלט חושב שאנו נאורים יחסית לימי הביניים בהם המדע נחשב לכפירה, ורצח עם נחשב לגיטימי.
&nbsp
אני מניח שבעוד 200 שנה, אם נצליח לא להשמיד את עצמינו עד אז, יהיו אנשים שאנו נראה חשוכים בהשוואה אליהם.
ועדיין, איני רואה סיבה לפסול את מוסג הנאורות על הסף.
&nbsp
לא הכרתי את הדמות וסדרת הסרטונים ולא מצאתי עניין. כנראה זה אחד מאותם מקרים של "טעם וריח".

 

[חרסינה משורינת]

אני ספקנית לגבי מושג הנאורות ביחס לשונה מאיתנו

וגם הספר שהוזכר כמומלץ לקריאה "פלדה רובים וחיידקים"
מאיר הרבה על תפיסתנו "העליונה" בדבר היכולות שלנו לעומת אנשים שנדרשים לשרוד במצבים שונים - הזיכרון שהם מציגים והיצירתיות .

כמובן כל תקופה והדרישות שלה.

אינני חושבת שדת היא המצאה- חוץ מצורך ותחושת אחדות או הנטיה לסלף ולהשקיע מהויות והסברים בדומם כמו תיאור לקורות אותנו ולסובב אותנו (עילה או מסובב לקיים) היא תהליך שקיים וגם במחקרים בזמן "תפילה" חוקרים איתרו בראשם של אנשים תחושה של "נוכחות" (כלומר פיענוח גלי המוח מראה על תחושה כזו).

אין זה אומר משהו בויכוח וזה לא טיעון בעד או נגד- רק מתארת שיתכן והצורך באמונה הוא כמו "חוש" נוסף שלנו.

(אין צורך להתקוטט עם מה שכתבתי זו תיאוריה והיא לא באה לנקז או לטעון לאלוהות או הצורך בה אלא לסיבה שיש למשל אולי רוב דתי).

יותר אדייק אם אומר - אינני חושבת שהדת הומצאה- אני חושבת שהיא הצטברות של כתבים ומסורות שגובשו לנוסח מוסכם בכל פרק זמן בהיסטוריה בצורות שונות והתנסחו כדתות שונות בסופו של דבר ולכן איננה המצאה כלשהי.

גם קשה להשתמש במושג "המצאה" על משהו שצץ בנוסחאות שונות במהלך ההיסטוריה ולאורך כל ההיסטוריה- ויתכן שאף באדם הקדמון בנוסף - יש לציין שהמושג "המצאה" שמקביל מעט לפטנט בו רושמים אדם אחד ומשם משתלשל הפטנט בשינויים כאלה ואחרים לא יכול להיות מוחל על "דתות".

אפשר לשער סיבות שבגינן אומצו אמונות שונות אבל להגביל את זה אך ורק למנגנון שליטה בעיני זה מאוד שטחי .

על טעם וריח יש להתווכח - אחרת על מה נתווכח- אבל במקרה הזה גם אני כבר מזמן מיציתי אותו ובכלל לא אכפת לי
והוא פלצן...

(כרגיל מתנצלת על השפה)