מה זה בדיוק "אורך מדויק"? או "אורך מספיק"?
כדי לענות על שאלות אלה חייבים מטרה!
אורך יכול להיות מספיק או לא מספיק לשימוש מסוים בפס מתכנת, אך אם אין שימוש, אם אין תכלית לפס המתכנת, אין זה כלל משנה מה האורך שלו, ולכן לא ניתן לומר עליו אם הוא מדויק או מספיק.
 
כי אין למה להספיק, ואין במה לדייק, שכן ללא תכלית, פס מתכנת באורך 5 ס"מ ופס מתכת באורך 10.56039485 מטר שניהם אותו הדבר.
 
אני מבין (לשם שינוי) על מה אתה מדבר:
אנחנו רגילים לכך שדברים בטבע אינם סימטריים. יש להם גאומטריה מורכבת, ולא גאומטריה פשוטה כגון עיגול מדויק או ריבוע, או אפילו קו ישר.
 
לאומת זאת, אנחנו גם רגילים שלדברים שנוצרו ע"י בני אדם ושהם מתוכננים, יש גאומטריות פשוטות כאלה.
 
אבל זה רק הרגל!
 
אין שום חוק פיזיקה או חוק טבע שמונע מהטבע ליצור עיגול מושלם ללא תכנון או מגע יד של יצור תבוני כלשהו, ולמעשה יש מקרים, אם כי נדירים, שדברים מסתדרים לבדם לכדורים מושלמים.
 
כנ"ל לגבי כל צורה אחרת, כגון קו ישר.
 
לכן, אי אפשר לקחת את הצורה הגאומטרית של חפץ כלשהו, ולטעון להיותו מתוכנן או לא לפי צורה זו.
כפי שקל מאוד לאדם ליצור פס מתכת עקום (תצפה בתוכנית "חיים על החרב", זו תחרות נפחים), כך יכול טבע ליצור פס מתכת ישר.
