outrigger, אני מבין שאתה רובוט?

"זה רעיון",שפיפון פספסת כאן את הנקודה,רובוט עם אג'נדה אנושית

אנושית נניח,שהאג'נדה שמניעה אותו היא לשרוד,להתרבות,נניח על ידי יצור נוספים,לתרום לאחרים וכו,דומה לאדם בתכלית,והכוונה לרובוט של בינה מלאכותית מלאה.אין לו מטרה משרתת תכליתית כמו מכונית.העניין ברובוט המתוכנן של outrigger,הוא שהוא מושג,רק על ידי יצור,ויש להתמקד בעניין,שיש להביא חומרים יצוקים,להנדוס מאוד ספציפי,שאינו יכול להגיע לשם באופן טבעי,וגם לא יכול להשתכפל.נניח אפילו בורג על צורתו האסטטית,או רצועת פס מתכת ישר מדויק באורך מטר,מדויק,מה הסיכוי למצוא הגדרות צורניות כאלה באופן טבעי,בחומרים יצוקים,בטבע?
ואגב,outrigger,לפי טענת התכלית שלך,יעבור להתמקד בדברים שנוצרו על ידי האדם,בלי שתהיה להם תכלית משרתת עבורו,כמו מכונית.
 

outrigger

New member
אז אם אני קונה מכונית ליופי היא לא מכונית

כיון שמכונית בהגדרה מיועדת לנסיעה?
 
לא, היא עדיין מכונית, אלא שאתה משתמש בה בצורה אחרת.

העובדה שאתה משתמש בה למטרה שונה מאשר המטרה שהיא נוצרה עבורה לא משנה את העובדה שהיא נוצרה עבור מטרה מסויימת. בדיוק מאותה הסיבה, כאשר אתה משתמש באבן כדי לדפוק מסמר אל תוך קיר אתה לא הופך אותה לפטיש, אלא פשוט משתמש בה כפטיש - האבן נשארת אבן.
&nbsp
&nbsp
 
א. זה לא אומר כלום על הטבע עצמו, רק על יצירות האומנות.

ב. יש המון יצירות אומנות שאין בינן לבין הטבע דבר וחצי דבר.
&nbsp
 
למעלה