מחבלים זרקו אבנים על אישה בת 45 שנהרגה בצומת תפוח...

הכל חוקי . חיפוש מבית לבית בשטח כבוש הוא צעד חוקי אשר

המושל הצבאי רשאי לבצע או לא לבצע לפי שיקול דעתו .
 

evglev1

Well-known member
מנהל
נראה שיש

מוריס מפריך בספר הן את ההסבר המסורתי הישראלי והן את ההסבר המסורתי הפלסטיני לבעיית הפליטים. ההסבר הישראלי היה שמנהיגי ערב או מנהיגי הפלסטינים ציוו או יעצו לפלסטינים לנטוש את בתיהם ואילו ההסבר הערבי היה שהגירוש נבע כתוצאה ממדיניות מכוונת של ממשלת ישראל וההנהגה הציונית. מוריס טוען ששני ההסברים נכונים חלקית, אבל לא כהסבר עיקרי. ההסבר העיקרי הוא שהמלחמה, פחדי המלחמה והמחסורים שהמלחמה גרמה להם הם שהניעו את הפליטים לעזוב את בתיהם.

מוריס טוען ש-700,000 פלסטינים שנסו מבתיהם ב-1949-1947 עזבו בעיקר בגלל ההתקפות הצבאיות הישראליות, החשש מפני ההתקפות שעמדו להתרחש, הגירושים והוראות של מנהיגים ערבים מקומיים. הוא טען שלא הייתה מדיניות מכוונת של גירוש, אולם הפיקוד הישראלי הבכיר נקט בגירושים לפי הצורך, במיוחד אחרי הפלישה הכלל-ערבית במאי 1948. הייתה זו עמדה שנויה במחלוקת כשמוריס כתב אותה לראשונה; העמדה הרשמית בישראל הייתה שהפלסטינים עזבו מרצונם, או תחת לחצם של מנהיגיהם או מנהיגי ארצות ערב. באותו הזמן, מוריס תיעד מעשים אכזריים שביצעו הישראלים, בכללם מקרי אונס. בספר מפה ובה מצוינים כ-370 כפרים וערים ערביים שננטשו ומתוארות הסיבות לנטישתם. הספר יצא באנגלית, בעברית, באיטלקית, ובהוצאה פיראטית בירדן בערבית.

https://he.wikipedia.org/wiki/בני_מוריס
 

evglev1

Well-known member
מנהל
האמנם? אתה מתנגד למתווה קלינטון ויוזמת ג'נבה

שאחד הסעיפים שלהם הוא שחרור טוטאלי של כל האסירים הפלסטינים? האם אתה בעד שמרוואן ברגותי יינמק בכלא עד יומו האחרון ולא ישוחרר באף עיסקה או הסדר?
 

אלי.

New member
אם צה"ל בשטחים הכבושים ישים יהודים בעוצר ממש כמו פלשתינאים

איך יוכל מנכ"ל בצלם, חגי אלעד, לדבר במועצת הבטחון של האו"ם על האפרטהייד בין יהודים ולא יהודים בשטחים הכבושים ?
 

tgranot

New member
בדיוק כך הוא לא יוכל.

יש ממשל צבאי בשטח הזה והוא צריך לחול על כולם.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
עובדה שמה שמה שמעניין את חגי אלעד

זה שהם חיים תחת שלטון ישראלי ולא מצביעים לכנסת, כך שגם אם המתיישבים יעברו את אותו דבר, אבל יוכלו להצביע לכנסת ואף להיות שרים בממשלה הוא יבוא בטענות. מעניין רק שבמדינה הפלסטינית שישראל עפה בשמיים שלה, משתמשת במקורות המים שלה, אוסרת עליה להקים צבא ולכרות בריתות זה לא מפריע לו, העיקר שיהיה להם דגל, פרלמנט ובעיקר שטחי יודנריין נקיים מיהודים.
 

אלי.

New member
מה שמעניין את חגי אלעד (לפי מה שהוא טוען)

הוא ההפיכה של הישראלי לכובש, ולא ההפיכה של הפלשתינאי לנכבש. אם תעשה את הטרנספורמציה המחשבתית הזו, תוכל להבין אותו מצוין - כי אז תוכל לדבר על משהו שיושב לך טוב: חגי אלעד חושב על טובת מדינתו ועמו.
 
לצערנו , המחוקק הישראלי לא שיער שנבלה כמו חגי אלעד אפשרי

לכן אין חוק העוסק באירוע מהסוג שהנבל הזה עשה וייעשה .
אבל
אפילו את החוקים הקיימים אפשר למתוח ולהטיל עליו עונש משובח . חבל שהטומטום נתניהו לא מפעיל מישהוא לעשות זאת .
 

אלי.

New member
קשה למצוא חוק שיעזור כנגד חשיפת האמת.

אם מדינת ישראל והימין הלאומי טרם מצאו זמן להחלת הריבונות על שטחי הכיבוש והכללת הנכבשים במסגרת אזרחי מדינת ישראל - כנראה שהאמת תמשיך לכאוב והאפרטהייד ימשיך להיות מוצג במלוא תפארתו.

מאידך, ישראל הימנית-דמוקרטית עלולה להניח ידיה על חגי אלעד ולבתר את גופתו. עפ"י התזה הימנית, כנראה שאין שום סיבה שמה שמדינה נאורה כמו סעודיה יכולה לעשות לדיסידנטיה - מדינת ישראל לא תעשה.
 

tgranot

New member
זה גם מה שאני חושב.

 

tgranot

New member
הם מחבלים שבצעו פעולת טרור, לפחות לפי ההגדרה

שמתייחסים גם למי שעושה בדיוק את אותו הדבר למכוניות של יהודים.
 
העמדה לדין ועונש מוות לכל זורק אבנים שזה כמו נשק שהורג

במיוחד על רכבים נוסעים ... לא משנה אם הזורק הוא ערבי או יהודי
לא משנה גם אם אף אחד לא נפגע .
 

tgranot

New member
העמדה לדין ועונש לפי משפט צבאי.

שכן מדובר בשטח מחוץ לתחום הריבוני של מדינת ישראל.
 

marabo

Well-known member
למה אתה מגנה? הסמאלנים גינו את הרוצח מברקן?

 
אין כמעט 0מולנים בכלל כאן >

רובם בני דוד שמתחזים ל0מול !!!

מי שלא מגנה את הרוצח הערבי מברקן וכו'
ובמקום זאת הוא משמיץ את היהודי (אותי ואחרים) המדווח ,
הוא חשוד שהוא ערבי מוסלמי שמתחזה ליהודי 0מולני .
 
למעלה