גומלין רבע גמר ליגת האלופות - משחקי יום שלישי

[crazy87878]

שטויות של מי?

לא הבנתי
בכלל צריך צופן דה וינצ'י להבין אותך לאחרונה

 

[fabregas0]

מהלך של שחקן טיפש

100% מהשחקנים תופסים בחולצות בזמן כדורים חופשיים.. אין דבר כזה שלא.
פשוט נסטה לצערו נתקל בשחקן מס' 1 (ולא כדורגל) בוסקסט.. שאת כישרון ההצגה שלו ראינו כבר בעבר..
איך שתלא תסתכל על זה, פנדל שני, רבע גמר ליגת האלופות --> על דבר כזה לא שורקים.

 

[tinchin]

נסטה לא מטומטם, הוא מעבר לשיא ויודע את זה

ומתקשה להתמודד עם שחקנים מהטופ במשך 90 דקות ללא שימוש בעבירות, גם במשחק הראשון הוא עצר את מסי פעמיים עם עבירות מאחור לאחר שלא הצליח לרדוף אחריו.

עדיין בלם נהדר, אבל כבר מעבר לשיא ומתקשה לשמור על חדות במשך 90 דקות

 

[מיץ פטל קריר]

שוב ברצלונה, שוב שופטים

 

[the new L]

הפנדל הראשון של מאה אחוז

לגבי השני - יש תפיסה בחולצה. אפשר להתווכח אם צריך לשרוק על זה, אבל תפיסה בחולצה יש. השופט לא המציא כלום.

 

[borat1]

אם זה 100% פנדל,כהגדרתך

למה לרוביניו הוא לא שורק במחצית השניה על פחות או יותר אותו דבר?

 

[the new L]

לא ראיתי

אבל לגבי הפנדל הראשון, אני באמת לא מבין על מה הויכוח: מגן גולש לעבר הכדור, מסי בפעולה סופר חכמה - שם את הרגל שלו במקום כך שהמגן לא מגיע לכדור, אלא רק פוגע ברגל של מסי - כתוצאה מכך: המגן לא נוגע בכדור אלא רק פוגע ברגל של מסי - השופט חייב לשרוק!

 

[borat1]

אין ויכוח לגבי הפנדל הראשון

העניין הוא שעל פחות או יותר אותו דבר השופט התעלם פעמיים בצד השני-וכאן הבעיתיות.

 

[ANGELUSPIKE]

 

[חולה על הישרדות 6]

לא היה פנדל

אם תשימו לב, כל פעם שיש קרן חוזרת זה בגלל משיכות בחולצה ברחבה. לא נותנים על כזה דבר פנדל. מילא אם הכדור כבר היה משוחק, מילא אם בוסקטס היה עולה בניסיון לנגוח.
הוא תפס אותו עוד לפני ההרמה, ההרמה הלכה לכיוון אחר, שניהם התחילו לרוץ ונפלו. מעצבן, אבל אם ברצלונה תעלה אני לא אאשים את השופטים, היא קבוצה יותר טובה (למרות משחק לא רע של מילאן).

 

[Mellow29]

בחיי שאני לא מבין מה הבכי

נכון, התפיסה של נסטה היא משהו שרואים לעיתים קרובות בקרנות ולא תמיד שורקים על זה. אבל נסטה תפס שחקן בחולצה, והוא יודע טוב מאוד שזו עבירה והוא עלול לקבל פנדל. מוצדק לגמרי.
גם לגבי הפנדל הראשון אין מה להתווכח. אני חושב שאדום היה קצת מחמיר ובהחלט עשה טוב השופט שלא נתן אדום. זה ממש לא היה חד משמעי ואם היה מרחיק את אנטוניני המשחק היה נגמר.

בסה"כ לדעתי מילאן עדיין במשחק. ברצלונה כמעט לא יצרה מצבים, אמנם מחזיקה הרבה יותר בכדור אבל פגיעה במתפרצות. לא תוצאה אידיאלית לאיטלקים אבל אם יצליחו לחזור מהר מספיק הלחץ עלול להכריע את ברצלונה.

 

[crazy87878]

הנה ברסה מוכיחה שהיא לא צריכה שריקה לפנדל

כדי להבקיע

 

[Ron 22]

המשחק אבל לא היה נראה ככה ב1-1...

מקווה שזאת תהיה התגובה האחרונה שלי בנושא.

 

[יובל 272]

משחק חד צצדי

24 בעיטות לשער של ברצלונה,3 של מילאן,פחות או יותר סיפור המשחק.

היה פנדל של מיליון אחוז,בדיוק כמו שבוע שעבר,רק אז השופט שגה ולא שרק.אם שחקני מילאן לא רוצים שישרקו להם פנדלים שלא ימשכו חולצות ברחבה.נקודה.

 

[אריאל5]

זה ששופטים נוטים לא לשרוק על תפיסה בחולצה

זו בעיה של השופטים. במשחק הזה הייתה טעות אחת לשופט וזו יד ששרק נגד מילאן שהיה כדור ירוי כל השאר מדויק (אולי צהוב שני לשחקן איטלקי שפרח ממני שמו הייתה נכונה אבל לא רצה להלהיט את המשחק יותר מדי)

 

[borat1]

גאה באמברוסיני ונסטה

ספורטאים אמיתיים וגדולים שנלחמו ב-2 המשחקים האלה כמו אריות.

אין מה לעשות,מול שופטים אי אפשר להיערך בשום צורה.
ככה זה שאתה משחק מול מועדון שהוא יותר ממועדון וכשארגון מסויים רוצה מטרה מסויימת-הוא יקבל אותו.

אני גאה בקבוצה שלי.

 

[borat1]

נ.ב

כואב הלב על פאטו..

 

[Cade Foster]

בקשר לפאטו

אם לא הייתי אוהד מילאן הייתי מתפוצץ מצחוק.

די, שיפרוש, שיעשה לעצמו טובה. הוא מביך.

 

[טל851]

מילאן שיחקו מצוין, הגיעו להזדמנויות

אבל השופט הרס...ברור....

 

[fabregas0]

הגיע להם לנצח

בלי ספק..
אבל לא ככה. מחצית ראשונה בארסה לא הגיע כמעט למצבים. אם היה 1-1 במחצית, מילאן יכלה להרוג את המשחק במחצית השניה והייתה עולה לחצי..