רשמים בחלוף שנה מהאבחון (החיים יפים)

[dina199]

אני מקווה שהתגובה לא אלי

כי היא שורשרה לתגובה שלי

 

[מלאת תקוות]

אני מסכימה עם חלק מהדברים שלך

שוב, אני לא מנסה לאבחן ילד ספציפי שעליו דיברת וגם כמובן אף ילד אחר. אבל ברור שיש טעיות באיבחונים לפה ולשם. וגם קראתי כתבה שטלויזיה עד גיל 2 מאוד פוגעת בכל תחומי התפתחות ובמיוחד תקשורת ויצירתיות. שזה בדיוק הדברים שבגללם יכולים לאבחן אוטיזם. אני קראתי את הכתבה כמה ימים אחרי שקיבלתי איבחונים של התאומים שלי וזה היה בדיוק שגיל 2 שלהם. לפני זה הם לא היו בגן וראו טלויזיה המון שעות ביום
וכן לא חשבתי שזה עד כדי כך מזיק. ידעתי שבאופן כללי לא מומלץ אבל לא ידעתי למה בדיוק לא מומלץ...
יחד עם זאת יש ילדים שרואים המון טלויזיה אבל זה לא פוגע אצלם בכלום. לכל ילד זה שונה. יש כאלו שמושפעים מטלויזיה יותר ויש אלו שפחות.
אני מאז לא נתתי להם לראות טלויזיה כמעט חצי שנה !! בנוסף הם היו בגן. וכן הם עשו קפיצה גדולה בהתפתחותם מאז. וכן אני משוכנעת שלפחות לאחד התאומים האבחנה שגויה והתקבלה בדיוק בגלל איחור התפתחותי בתקשורת. ואיחור בתקשורת נבע מכמה סיבות שאחד מהן זה טלויזיה...

 

[אריה127]

אין לנו טלויזיה והילדים לא רואים סרטים...

ואגב, גם לא חיסנו אותם.
וגרנו במקום ללא זיהום אויר.
השתדלנו לאכול בריא ולא תעשייתי (את התעשייתי הכנסנו כשהיינו בלחץ המטורף של העבודה עם הילד)
בקיצור... לא! פשוט לא!

 

[arana1]

טלוויזיה וסרטים זה מעולה לאוטיסטים

זו ממש הזדמנות שפעם לא הייתה קיימת והיום יש ממנה יותר וחבל מאוד להחמיצה
אוטיסטים חושבים בתמונות,זאת אומרת,הדקדוק שלהם הוא אופטי,סיפורים בתמונות זה מעולה,וגם מוזיקה איכותית זה הכי חשוב בעולם

איך אפשר בכלל לחשוב שלשלול מילד או מאיזה שהוא אדם את העושר התרבותי והיצירתי שיש לחברה להציע אמור לקדם אותו ?

דבר אחד לא שולל את השני
להפך
אפשר וצריך גם זמן לטלוויזיה ומשחקי מחשב ותוכנות מחשב וסרטים וגם זמן למשחקים פנים אל פנים וטיולים משותפים והתעסקות בכל מיני חומרים
התחומים השונים מדברים אחד עם השני ומחזקים אחד את השני
פעילות מעורבת משתלבת מצויין ומאפשרת גם פעילות מעורבת פחות
יש זמנים שבהם מתאים להיות פסיבי וצופה מרחוק ויש זמנים שבהם מתאים וצריך להיות מעורב יותר
והדיאלוג בין הזמנים האלה אמור להנחות ולהיות מונחה גם מהדיאלוג בין האנשים

יש המון מחקרים שמוכיחים את ההשפעה המאוד טובה שיש לטלוויזיה ומשחקי מחשב וסרטים על התפתחות הילדים

אז כן ! כן ! כן !
פשוט כן

הצפיה בטלוויזיה גם מאפשרת לילד ולהורים פשוט להיות ביחד בשקט,לחוות נוכחות ללא דרישות,לתפוש את האדם האחר כמו ב"כחותו",וגם משחררת את ההורים שגם הם צריכים לפעמים קצת זמן לעצמם,לעסוק בעניינים ולבוא למגע עם הילד לא מתוך לחץ וכורח

סמארטפונים זה בכלל גדול

לגדל היום ילדים ללא טלוויזיה וסרטים וגישה לרשת זה דבר שהוא פשוט נורא ואיום

 

[dina199]

כל הידע הכללי של הילדים שלי

(וגם ידע באנגלית) בא מערוצי המדע, הסדרות והספורט בטלוויזיה

בית ספר היה כדי לקבל ציונים בלבד .

 

[dina199]

ההודעה הזזאת במקור הייתה משורשרת

להודעה 'רשמים בחלוף שנה מהאבחון (החיים יפים)' של יו יו מא

מה קרה ?

 

[TikvaBonneh]

היא לא התאימה לשם

הכותב כתב דברים חשובים שראוי שיאמרו, אבל כשהם מגיעים כשירשור ליו-יו מא, הם יכולים להתפרש כביקורת על הדרך בה היא גידלה את הילד שלה.
הוא לא התכוון אליה, אלא להגיד משהו כללי, וביחוד לכתוב על עצמו ועל החוויה שלו, ולכן מצאתי לנכון להפריד את ההודעה.

 

[dina199]

הוא בהחלט התכוון אליה

וזו כן הייתה ביקורת.

אני מעתיקה רק את ההתחלה : 'האם הילד שלך הוא אוטיסט? כי אני בכלל לא בטוח בזה.
אציין שאין לי שום כוונה לפגוע (להיפך) אבל נסתכל על העובדות שציינת: עד האבחון הילד שלך ראה טלוויזיה 5-7 שעות ביממה!! זה כולל אגב את שעות הגן? כי אם לא, המשמעות היא שכמעט בכל שעות הערות שלו הוא צפה בטלוויזיה.
למה שילד כזה ידבר? למה שהוא ירצה בקשר עם העולם כשיש לו את המסך המרצד שמנציח את התבניתיות שבתוכה הוא חי?'
וההמשך באותו סגנון.

אני מסכימה שזה לא התאים לשרשור. אבל לא מסכימה שזה 'היה חשוב' . כל אחד כאן כותב דברים חשובים, ועדיין בתקנון הפורום יש מגבלות על צורות ניסוח גם כשמדובר על 'דברים חשובים'.

ואני ממש 'אוהבת' את הנוסחים בו אנשים אומרים 'לא רוצא לפגוע אבל' - ואחרי ה'אבל' בא הזבנג

 

[TikvaBonneh]

נכון

ולפי התקנון במקרה כזה צריך לשלוח מסר ולהזהיר. אנו מוחקות רק אם האזהרות לא עוזרות.
הכותב התנצל ולא המשיך בקו זה.
אין כלום בתקנון לגבי פיצול שירשורים. עשיתי את זה אחרי הפעלת שיקול דעת.

 

[dina199]

אז אגיד משהו שחשוב לי להגיד.

לא אהבתי את ההתנצלות .

 

[amis12345]

אז ככה

נכון, רציתי להעביר מסר שאינו קשור לכותבת הספציפית והמסר הוא שלדעתי ילדים רבים שסובלים מלקויות רגשיות, חסך רגשי וכיוצ"ב, מאובחנים, לדעתי בטעות, בספקטרום האוטיסטי.
לא, לא התכוונתי להאשים את האם. זה קורה לילדים שנולדים עם רגישות מיוחדת. היא לא ידעה ולא היתה צריכה לדעת.
כן, זה גם רלוונטי למקרה שלי, למרות שהעובדות שונות לחלוטין.
כן, ייתכן שהייתי צריך לפרסם את זה בפוסט נפרד. טוב עשתה המנהלת שהפרידה, לא הייתי כועס אם היתה מוחקת לגמרי.
כן, לא התכוונתי לפגוע - אם פגעתי אז התנצלתי. ההתנצלות היתה כנה.
יחד עם זאת לדינה - נראה לי שלאו דווקא הפגיעה באם עקב "האשמתה" הטרידה אותך אלא עניינים אחרים בהם בחרת להתמקד בשרשור מולי.

 

[dina199]

כמה טוב לדעת שאתה יודע מה מטריד אותי.

אבל למדתי ממך משהו.
אם יש משהו שחשוב לי להגיד, להבא אני תמיד אגיד את זה.
מתברר ש'כשיש משהו חשוב להגיד' זה גובר על כל דבר אחר , כולל תקנון הפורום.
אז תודה רבה על המידע , אני בהחלט אשתמש בזה מהיום ולהבא.

 

[amis12345]

נו באמת

את כותבת כאן על בסיס יומי. לא נראה שאת צריכה למצוא לגיטימציה בהודעה הבודדת שרשמתי, שגם התנצלתי על פרסומה אם וככל שמישהו נפגע, ובוודאי שלא התכוונתי לעבור על תקנון הפורום.

ההודעה הנוכחית שלך רק ממחישה שלא באמת הפריעה לך "ההפרה" של הוראות התקנון והפגיעה באם (אם וככל שנפגעה).

 

[shulamokshim]

אין קשר בין טלוויזיה לאוטיזם

אוטיזם ברוב המקרים מופיע עם עוד שלל ביטויים שאין להם שום קשר לרעיון שהבאת.
לילדים שצופים הרבה בטלוויזיה עשוי להיות אוצר מילים מצומצם באופן משמעותי יחסית לילדים שמבלים יותר זמן בתקשורת עם בני אדם חיים, כך נמצא במחקרים, ויחד עם זאת, ילדים שצופים הרבה בטלוויזיה כנראה שלא יפתחו תסמינים כמו חזרתיות, תנועות אוטיסטיות אופייניות כמו סיבוב סביב עצמם, סיבוב חפצים והליכה על קצות אצבעות, ובטח שלא יפתחו חוסר עניין בתכניות ראליטי לעומת עניין רב בנושאים שוליים וצרים.

 

[amis12345]

מה זה משנה?

הטלוויזיה שלעצמה היא תחום עניין צר ותבניתי. על הפגיעה בתקשורת עם כלל הסובבים, בטח ובטח קבוצת השווים, אין מה לדבר. אני לא מתכוון לילד שצופה שעה-שעתיים ביום, אבל 7 שעות ביום??? אבל הטלוויזיה היא רק דוגמא לחוסר תשומת לב הורית לצרכי הילד שגורמת לחסך רגשי ולעיכוב התפתחותי. וכן, גם לחזרתיות שמקורה בחרדות משינויים. זה לאו דווקא צריך להתבטא בתנועות אוטיסטיות "אופייניות". מספיק תחומי עניין צרים לפי ה-DCM.

 

[אמא מודאגת3]

איזו קשקוש בגרוש

קשקשת כאן במהלך השרשור הזה
ילד בן שנתיים לא סובל מבעיות רגשיות
זה עוד קשקוש של אנשי מקצוע,
וטלוויזיה לא גורמת לשום דבר מקשקוש שכתבת כאן, ומי שיביא הוכחה שטלוויזיה גורמת לאוטיזם יקבל פרס נובל..

 

[ל11 ששכחה סיסמא]

ילד בן שנתיים יכול לסבול מבעיות רגשיות

בלי קשר לעניין הטלוויזיה.....
לצערי הבן שלי סבל מבעיות רגשיות, כן,כנראה בגלל נסיבות, אבל אף אחד לא הזניח אותו, לא הרביץ לו חלילה ולא, הוא לא צפנ בטלוויזיה כל היום.
הלוואי שהיו אומרים לי שהוא סובל מבעיות רגשיות וחוסכים לי הרבה מאוד. הוא התנהג כמו טינאייג׳ר שבורח מהמציאות והיו עוד לא מעט סימפטומים.

 

[ל11 ששכחה סיסמא]

וכמובן שהוא אוטיסט.....

עם קשר ובלי קשר

 

[אמא מודאגת3]

אני בטוחה שהוא סובל מבעיות רגשיות

ממש כמו אוטיסטים רבים אחרים, אבל שאנשי מקצוע קובעים על תינוק בן שנתיים שיש לו בעיה רגשית וזו הבעיה הראשונית
זה אני לא מקבלת, הבעיה רגשית היא תוצאה של בעיה אחרת, שבדרך כלל אנשי מקצוע מנסים שלא לאבחן מהסיבות שלהם.

 

[schlomitsmile]

מה זה רגש? מה זה נפש? אם הכל קורה במוח שלנו, כלמיני ביוכימיה וזרמים חשמליים,
למה לא יתכן שגם לפעוט בן שנתיים יהיו בעיות נפשיות?
לא באשמת אף אחד.

שלא לדבר על זה, שגם פעוט בן שנתיים נחשף כבר לשנתיים של חיים,
קרו לו כלמיני דברים, ואולי לא קרו לו דברים שהוא היה זקוק שיקרו לו,
ויתכן מצב שכתוצאה מכל זה יתפתחו קשיים רגשיים/נפשיים.

אני מבינה שאת מערערת על דעתם של אנשי המקצוע וחושדת במניעיהם להמנע מלאבחן את העניין האמיתי-
מהו העניין האמיתי לדעתך?
מדוע הם נמנעים לאבחן אותו?
מה הביסוס שלך לשלילת מסקנתם שיש פעוטות עם בעיות רגשיות/נפשיות?