תחשוב שוב
"אם ניסית לרמוז, שאם יש קורס שנפתח גם במכללת רמת גן, וגם במרכז אחר באיזור המרכז, ומלמדים בשני המקומות שני מנחים שונים, שיש איזה "לובי נסתר" שפועל להביא את המנחה הטוב יותר (דעה סובייקטיבית) לרמת גן, אז אתה הוזה. והוזה קשות." אני הייתי במשרד של מנהל מכללת ר"ג כשהוא התקשר ישירות לרכזת ההוראה של קורס מסוים ודרש שהיא תחליף את המנחה שמעביר את הקורס בר"ג במנחה שנחשב למנחה הכי טוב באו"פ. אתה יודע מה קרה שבוע אחר כך? המנחה הזה אכן הגיע והחליף את המנחה ה"כושל". אתה מצליח בכלל לדמיין מנהל של מרכז לימוד אחר (אם יש דבר כזה בכלל) שעושה דבר כזה? אתה מתאר לעצמך שיש בכלל אפשרות כזאת לפנות למנהל מרכז לימוד, להגיד לו שיש לך מנחה נוראי ואתה רוצה שיחליפו אותו ולקבל מענה מיידי? אם לא הייתי לומד בר"ג, הייתי צריך לפנות לרכזת ורוב הסיכויים שהיא היתה מנפנפת אותי כלאחר כבוד. במקרה הרע או מגיעה אחרי חודש לשיעור כדי לבדוק אם הטענות שלי נכונות במקרה הטוב. הוואדים הזה שכולכם מדברים עליו, אכן לא מלמד בר"ג כי הוא מלמד קורסים שלא נפתחים במכללת ר"ג. בעיית המנחים בנושאים במתמטיקה נובעת מזה שאין היצע של מנחים טובים בקורס הזה בכל האו"פ וגם כאן מדובר על קבוצה אחת שנפתחת בכל סמסטר, אז גם אם המנחה התותח של הקורס (אם יש כזה) לא תמיד יוכל להעביר את השיעור לפי הלו"ז של ר"ג. למרות כל זה, אני לא טוען שרק בר"ג יש את המנחים התותחים אבל העובדות מדברות בעד עצמן. בקורסים בכלכלה לדוגמא, כל המנחים שנחשבים הכי טובים באו"פ מלמדים בר"ג ורובם מלמדים רק בר"ג: עדי טמיר, יורם אבישר, שרית בוכריס, רונית טבעון, דני באומן, צחי מור ועוד רבים שאני לא זוכר את שמם כרגע. תריץ חיפוש על השמות האלה ותראה שהם נחשבים המנחים הכי טובים בקורסים שהם מעבירים.