אם להצביע אז רק פייגלין. ומדוע? כי יש בו משהו שאין לאף מועמד

[marabo]

בעקרון אתה הוא זה שאמור לדעת מה טוב בשבילך יותר מכולם

לא כן?

 

[יוסי חייט חדש]

בפועל זה לא עובד במציאות

לא סומכים על המדינה, לא אוהבים את המדינה, לא רוצים לשרת בצבא...
&nbsp
ואני כן. ואני אוהב את המדינה. ואני ציוני. ואני מאמין בהנחלת ערכים ממשלתיים. ולא, זה שפייגלין יחשוב שזה נאצי - לא אומר כלום.

 

[ברלינר הראשון]

פיגלין הוא שקרן קטן שלא ראוי לשבת בכנסת

 

[marabo]

יפה, תשובה מנומקת ומפורטת

כראוי וכמצופה מסמאלן.

 

[יוסי חייט חדש]

לא רוצה צבא מקצועי! לא רוצה ואוצ'רים! לא רוצה שיגדלו חזיר!

 

[marabo]

זכותך

אז לרשותך עומד מבחר של:
או גנרלים שיושבים חזק על פנסיות תקציביות שערוריתיות.
או פוליטיקאים רודפי בצע.
או עיתונאים ושדרני טלויזיה משודרגים.
או הייטקסטים מיליונרים שחושבים שהשמש זורחת להם מהת...
זה המבחר העומד לרשותך - תבחר מה שמתאים לך.

 

[יוסי חייט חדש]

תפסיקו לפחד כבר מפנסיות תקציביות

מדינת רווחה עכשיו!

 

[marabo]

למה אני צריך לממן את הפנסיה שלך? למה זה צריך להיות העסק שלי?

אתה שודד אותי מדי חודש בחודשו כדי שאממן פנסיה שמנה של גנרל בדימוס?

 

[יוסי חייט חדש]

אני "אשדוד" אותך ואתה תיהנה מזה

ואתה תשלם מסים שילכו למימון מערכת רווחה טובה. מערכת חינוך טובה. מערכת בריאות טובה.
&nbsp
ולא, חבר, זה לא יהיה מאבק על התקציב כמו שפייגלין אוהב.
&nbsp
זה יהיה תקציב גדול יותר.
&nbsp
כמו במדינת רווחה.

 

[איש האמת1]

כדי שאתה תגיע לפנסיה

אחרים יממנו אותך לשים כסף מתחת לבלטות זה רעיון גרוע

 

[marabo]

למה זה רעיון גרוע?

כי מנהלי קרנות הפנסיה לא יכולות לעשות עליו סיבוב?

 

[יוסי חייט חדש]

כי זה אי אמון קיצוני

 

[קצה]

אני חושש מהרעיון שלו להפריט את ביטוח לאומי

פייגלין טוען שהביטוח הלאומי לא יעיל ואם תהיה תחרות מול חברות פרטיות הוא יאלץ להעלות את רף השירותים שהוא מעניק.
החשש שהתוצאה בפועל הוא שיהיה ביטוח לאומי לעשירים וביטוח לאומי לעניים
הראשונים יקבלו הרבה והאחרונים מעט כאשר דווקא הם הזקוקים לדמי הביטוח הזה.
הגופים הפרטיים וביטוח לאומי ילחמו על בעלי ההכנסות הגבוהות וכדי למשוך אותם יאלצו לתת להם יותר הטבות

 

[marabo]

אפשר לחשוב כמה הביטוח הלאומי עוזר לעניים

עם הקצבאות והשלמת ההכנסה העלובות. בשביל זה הוא עושק את כל הציבור בכל שנות חייו באלפי שקלים לחודש בממוצע.
הוא ומס הכנסה הם שני השודדים הגדולים ביותא שיש במדינה.
אל תטעה, הם לא רובין הוד שלוקח מהעשירים כדי לתת לעניים. הם קודם כל שודדים את הציבור כדי להחזיק את המנגנונים שלהם, זה את החטיבות והאוגדות של עובדי המדינה לסוגיהם וזה את הגדודים של עובדי הבטוח הלאומי לסוגיהם. כל אלו על משכורתיהם, הטבותיהם, פנסיותיהם וכו' וכו'.
לעניים הם זורקים פירורים ועם זה פושטים טלפיהם כחזיר לומר "טהור אני" ותראו כמה טוב שאני קיים ושודד את העשירים המפוטמים (קרי, הציבור העובד)...

 

[ai21]

בפועל כבר יש ביטוח לאומי לעשירים

כי לכל עובד יש פנסיה ומעטפת ביטוחית-פרטית כלשהי.
מה שלכאורה - מייתר רוב פעילות את הביטוח הלאומי, שמספק שירות יקר וגרוע - וקצבה נמוכה.
&nbsp
מה גם שהביטוח הלאומי מסתמך על האג"ח המיועדות -שבשנות ה80 היו חבל-הצלה למשק שקוע בחובות,
אבל היום הן עול על ממשלה שמנסה לצמצם חובות בלי לאבד את מנגנון ההנפקה.
לכן סביר מאוד לדרוש שהבט"ל "ימציא עצמו מחדש",
יצומצם או יופרט.
&nbsp
מכיוון שהגביה הריכוזית מהמשכורות אינה האלמנט שצריך לשנות,
מבחינת מתחרי הבט"ל אין שום סיבה להלחם דווקא על בעלי ההכנסות הגבוהות.

 

[יוסי חייט חדש]

החבר'ה שם אומרים שזה בסדר

שזה הגיוני, ושאחרי שהם ייבשו את הביטוח הלאומי הוא לא יעיל.
&nbsp
בולשיט.
&nbsp
מדינת רווחה.

 

[איש האמת1]

זהות עוד מפלגת אווירה \אופנה \טרנד

מה שתבחר מטופשת יש לה כול הסממנים של מפלגת אווירה
1.מפלגות אווירה נשענות על טרנד חולף במקרה של זהות קנביס ואנרכיזם
2.מפלגות אווירה חייבות להיות בקואליציה לא משנה מה כי ישיבה באופוזציה פרושה התפוררות והעלמות פוליטית אכן פייגלין מצהיר שהוא ילך גם גנץ וגם עם נתניהו
3. מפלגות אווירה מורכבות מאנשים שאין שום קשר ביניהם ואחרי הבחירות ו\או קדציה אחת באופוזציה הם נעלמות
הינה לך תשובה מנומקת

 

[marabo]

יכול להיות

אני לא שולל את מה שאתה אומר, לכן אני בכלל לא נוטה להצביע בבחירות, לדעתי כל השיטה של פרלמנט עם נציגי ציבור שמחוקקים לנו זו שיטה ארכאית שעבר זמנה ואין לה מקום במאה ה 21.
מפלגות אוירה יכולות אכן להתפורר. אבל גם שאר המפלגות הם לא מציאה.
שאר המפלגות מבוססות על אינטרסנטים, ומוקדי כוח שדואגים לאינטרסים שלהם.
בשורה התחתונה, אין מפלגה באמת שדואגת לציבור, זה דואג ל"שכבות החלשות" ושכולם ישרפו זה דואג ל"זוגות הצעירים" ושכולם ישרפו, זה דואג לוועדי העובדים שבחרו בו ושכולם ישרפו, כל אחד והאינטרסים שלו ואלו שנשארו דואגים ללוביסטים שמשמנים אותם...
לכן אני אומר שאין מה להצביע בשיטה הקיימת אבל מי שזה בכל זאת בוער בעצמותיו שיצביע לפייגלין כי הגישה שלו לפחות היא לטובת כולם מבלי להעדיף אחד על חשבון השני.

 

[שלום אך שווא2]

 

[ruven7]

פייגלין הכלכלי-חברתי הוא אסון וחסר הבנה

הפרטת מערכת הבריאות,חיוב לקנות ביטוח רפואי,פירוק ביטוח לאומי.
מס הכנסה שווה לכולם,אותו אחוז.נניח 10% כל שמי שמשתכר 5000 יוותר על 500 משכרו ומי שמשתכר 40,000 יישאר 'רק' עם 36,000
קראת את המצע שלו?
אני כבר לא מדבר על משנתו המדינית.
האיש הזוי.
אבל סטלנים יצביעו לו.
למען טובת המדינה אני מקווה שלא יהיה שום שר,בטח לא אוצר.אם שר שיהיה חקלאות או תחום שאינו יכול להזיק.