אני לא יודעת להגיד אם טכנית זה הטרדה מינית או לא...
כי באמת מדובר סה"כ בתקלה ,זה לא משפט שהוא רצה שהיא תשמע או מישהו אחר ולא הייתה לו שום כוונה ראשונית לבזות אותה בטלוויזיה מול כולם. זאת סתם הייתה הלצה פנימית גסה בין חברים שלא הייתה אמורה לעבור לשום מקום. ובואו לא ניתמם , לכולם יש בדיחות גסות בינם לבין עצמם על אנשים שהם מכירים, כל עוד זה לא עובר לשום מקום זה לרוב לא יפגע או יזיק.
 
אבל....
 
1. גם אם זו לא הטרדה\עבירה באופן רשמי זה עדיין דבר מגעיל בפני עצמו שזה השיח מאחורי הקלעים וזו הצורת דיבור שלו על האנשים שגרים בבית ונתונים לחסדיו ולמניפולציות שלו 3 חודשים. אני אהיה ריאליסטית, ברור שהצוות הזה שצופה בהם כמה חודשים בכל הרגעים הכי טובים,רעים,קשים ומביכים שלהם מדבר עליהם ויורד עליהם בהומור הפנימי שלו.... זה טבעי ומתבקש וככה זה אצל כל משפחה\חברה\סביבה, אנשים מדברים על אנשים.
אבל אמירה כזאת ,מינית מהסוג הבוטה והמזלזל ,גם בלי שזה יהיה תקיפה באופן רשמי זה פשוט
 
2. ומעבר לפן האישי של איך הוא מדבר ככה על אנשים . ברגע שאדם מחליט לעמוד במקום שהוא מנהל ומפקד על תוכנית טלוויזיה ברמה ובסדר גודל כזה, שהוא אחראי לשלומם וביטחונם של קבוצת אנשים ועל כתפיו האחריות להגן על הפרטיות שלהם ועל הכבוד האנושי הבסיסי שלהם...ברגע כזה הוא גם צריך לקחת אחריות על הטעויות שהוא עושה וגם על מצב שמכל סיבה שהיא הוא לא שמר על אותם הזכויות הבסיסיות של הדיירים.
 
כמו שיש חוקים של צנזורה שיש דברים שאסור להראות או להגיד בטלוויזיה ואם יש גוף שידור שעושה זאת הוא נושא באחריות ומשלם קנס, כאן לדעתי מדובר באותו מקרה.
 
על אחריותו של יורם זק (וקשת) היה לדאוג לשמור על דנה רון בעת שהותה בבית מכל הבחינות - וברגע שזה לא קרה גם אם זו טעות ולא בכוונה תחילה , זה עדיין קרה תחת המטריה שלו ועל כך הוא צריך לקחת אחריות. אם לצורך העניין היא הייתה נפגעת פיזית במשימה כלשהיא עקב תקלה בהפעלה , גם אם שום דבר לא נעשה בכוונה, ההפקה עדיין הייתה אחראית לשלם לה פיצויים והוצאות רפואיות כי הכל נעשה במסגרת המשחק שלהם והנוכחות שלה בבית האח. וגם האמירה הזאת נעשה במסגרת הנוכחות שלה בבית האח.
 
לא יודעת אם תביעה או לא אבל בהחלט לפתור את זה מולה ולפצות אותה על כך.
 
אולי אני לא זוכרת נכון , אבל מעבר לכך שהיו המון שמועות על דיל או לא דיל שנסגר ביניהם מאחורי הקלעים בעקבות האמירה, אני לא זוכרת שהייתה איזשהיא התנצלות או התייחסות פומבית לנושא.ונראה לי שזה מינימום שהיא זכאית לו עבור פגיעה פומבית.
 
אני מניחה שיש גם משהו בתזמון מהצד של דנה רון, אולי היא בוחרת לעשות את זה בזמן כזה כדי לקבל כותרות מסויימות או לחזור לתודעה אבל זה עדיין לא מבטל את העובדה שהמשפט המעליב והמבזה הזה נאמר עליה מול כל מדינת ישראל ומגיע לה לקבל תגובה ראויה בנושא ממנו.
 
אני תוהה למה היא מעלה את זה שוב, אני מניחה שבזמנו לא הייתה איזהשהיא סגירה או טיפול נאות בנושא.