מילה על אסיף בעקבות השידור של טל ואביעד.יש סיכוי שאסיף שרלטן
שרלטן ביג טיים. הם דיברו על אסיף כמקור לא מהימן ולא מבוסס של שלל פרטים ביוגרפים שהמקור היחיד שלהם הוא המקלדת של אסיף, ולא למשל-צה"ל או משרד החינוך, שהוא מספר שמלמדים את כתביו.
 
לגבי הפקפוק שלהם בהיותו סופר, כפי שהבעתי בעבר, מבחינתי, כל אחד שמוציא ספר או כותב אחד, הוא סופר. זה נפרד בעיני מהשאלה האם מישהו הוא סופר "שווה", "מקצוען" וכל הסופרלטיבים של טעם ריח ומשמעותיות. כנ"ל המושג מוזיקאי, צייר וכו'.
 
אני מפרידה בין שרלטנות של לרמות בעובדות המציאות, לבין טיב העיסוק.
יש אנשים עם טיב גבוה בעיני בעיסוק מסויים(למשל אימון אישי) שידוע לי שהציגו מידע כוזב על עצמם וניפחו את הנתונים על עצמם לצורך שיווק.
זה ביג נואו נואו מבחינתי. זה מטופש בעיני, כי יכלו להצליח לדעתי גם בלי השרלטנות.
 
איכשהו משהו בחוסר ביטחון ועודף בטחון מדומה הם כר פורה לשרלטנות. התרשמתי ממה שאמרו על אסיף שיש בסיס אפשרי לכך שהבנאדם ממציא נתונים שלא קיימים ואין להם ביסוס לגבי ההיסטוריה שלו. אני יודעת שעוד כותבות על זה כאן בפורום, איכשהו זה התחדד לי יותר מלהקשיב לראיון שלהם.
 
מעיין אדם גם לא נתפסת בעיני כאמינה. התרשמתי שיש לה יכולות גבוהות וגם לאסיף, הבעיה בעיני לפחות, היא היכולת לסלף דברים, בעיה של אינטגריטי ואופורטוניזם על חשבון מאבקים ממש ממש חשובים, שיש אנשים שבאמת זקוקים לבמה לגבי אותם מאבקים, ולא זוג אופורטוניסטים שיהפכו מאבקים צודקים לבדיחה, ע"ע אי שוויון ופערים, גזענות ועוד.
 
אם רק מישהו ירים את הכפפה לעמת את ה"נתונים" שאסיף מציג אודות קורות החיים שלו, אולי זה יחליש קצת את הכוח שהוא צובר ושזוגתו צוברים בתקשורת. אולי