שמאלנים,נכון שאתם שמחים עד השמיים שהוגש נגד ביבי כתב אישום?

[tgranot1]

ניתוח יפה למעט דבר אחד

כשמדובר במדיניות חברתית של החרדיות, היא לרוב סקטוריאלית אינטרסנטית ולא כללית. העקרונות אצלם תקפים רק בנושאי דת.

 

[katomish]

כל מפלגה דואגת לסקטורים שלה

אם זה באמצעות ריצוי צרכיהם האידיאולוגיים, או ריצוי צרכיהם החומריים.

 

[evglev1]

כן, את מחירי המים ואת מחירי התחבורה הציבורית הורידו רק

לחרדים? כשמעלים את סל התרופות זה רק לחרדים?

 

[hnc]

סטלין ושמאל אומר לך משהו גאון הדור?

קח תקרא קצת על חבריך מהשמאל:
https://he.wikipedia.org/wiki/יוסיף_סטלין

 

[Henry0]

הסבר מיוחד לבעלי צרכים מיוחדים.

לפני עשרות של שנים, ההבדל בין שמאל לימין היה ההבדל בין חסידי השוק החופשי, לחסידי השוק עם שליטה ממשלתית (קאפיטליזם מול קומוניזם).

היום אין כמעט חסידי שיטה קומוניסטית, כך שהמושגים היום של שמאל-ימין קיבלו בעשרות השנים האחרונות מובן שונה לחלוטין.
ההבדל העיקרי היום בין השמאל לימין הוא הבדל ערכי.
במקרה של קונפליקט בין ערך לאומי לבין ערך זכויות האדם, השמאלי יבחר בעיקרון זכויות האדם, והימני יבחר בערך הלאומי.
כל שאר ההבדלים שאנו ערים להם היום, כמו הייחס לפלסטינים, לשטחי הכיבוש וכ' אלה כולם הבדלים הנובעים מההבדל הערכי העליון לעיל (בארה"ב זה יונים מול נצים).

לפי הטרמינולוגיה הישנה סטאלין היה שמאלי, כי הכלכלה הסובייטית היה מרוכזת.
לפי הטרמינולגיה של היום סטאלין היה ימני, כי הגישה שלו היה אולטרה לאומית, אפילו פאשיסטית (מדינה כערך עליון), תוך ביטול מוחלט של ערך זכויות האדם.

לצערי אני כל פעם תמהה מחדש, עד כמה קיימת אי הבנה בסיסית ביותר במושגים הכי אקטואליים.

 

[hnc]

ואתה חושב שאתה חכם אה?

היום אין כמעט חסידי שיטה קומוניסטית?
מה עם סין, צפון קוריאה, כמה מדינות בדרום אמריקה?
אתם בשמאל אלופים בהתפתלויות, כל מה שתגיד לא ישנה את העובדה שסטלין הקומוניסט השמאלני היה אחד הרודנים הגרועים והרצחניים ביותר בהיסטוריה.
לא. סטלין לא היה פשיסט ימני. הוא והיטלר שהיה פשיסט ימני היו חתול ועכבר. סטלין היה קומוניסט פשיסט שמאלני כמו שיש היום קומוניסטים פשיסטיים שמאלנים כמו בצפון קוריאה.

 

[ספי111]

אם היית אתה חכם אולי היית מבין על מה אתה מגיב.

 

[hnc]

הנה עוד אחד

 

[evglev1]

אתה ממציא הגדרות חדשות

כל מרקסיסט מגדיר את עצמו כאיש שמאל, הצפון קוריאנים רואים בשלטון שלהם שלטון שמלאני, הוונצואלים והקובנים גם רואים במשטר שלהם משטר שמלאני. הפורום הזה זה המקום היחיד שנתקלתי בו שבו טוענים שסטאלין היה ימני, אף אחד חוץ ממך לא הדביק לרודנים מרקסיסטים את התווית של אנשי ימין. וגם בארה"ב רפובליקני שתגיד עליו הוא שאיש שמאל יראה בזה עלבון ובטח באמירה שהמפלגה הרפובליניקנית היא מפלגת שמאל וכנ"ל השמרנים והימין הקיצוני באירופה. גם פה אף אחד לא יתייחס אליך ברצינות אם תגיד שמפא"י הייתה מפלגת ימין.

 

[ספי111]

הצחקת.

לא הסינים ולא הקוריאנים רואים את עצמם "שמאל"
גם אין קשר בין מה שהם עושים למה שמרקס קרא קומוניזם.

 

[tgranot1]

אין ספק שאתה דוחף עצמך להשיג כרטיס כניסה

לאותו מועדון "מכובד" עם גדולי השקרנים בהיסטוריה שעיוותו את המושג סוציאליזם או השתמשו בו על מנת להשיג שילטון ושררה ואז כיוונו למחוזות שונים לגמרי.
&nbsp
רק תיזהר לא להפוך גם אתה לקריקטורה של החזיר נאפוליון מחוות החיות.

 

[katomish]

מה אתה מקשקש שם ? מוסליני היה חבר במפלגה סוציאליסטית.

לפני שהקים את המפלגה הפאשיסטית
אם אתה לא אוהב את ההיסטוריה, לפחות אל תשנה אותה.
&nbsp
&nbsp

 

[tgranot1]

מוסליני התנער מהסוציאליזם

כבר ב1914 שמונה שנים לפני שעלה לשלטון בראשות המפלגה הפשיסטית עם אידאולוגיה שונה לחלוטין המתמקדת בעם , הלאום ובמנהיג ולא באדם העובד והחברה. למעשה שימש הפאשיזם כאנטיתזה מוחלטת לערך השוויון האנושי הגלובלי העומד בבסיס הסוציאליזם, ולפחות לכאורה גם הקומוניזם.
&nbsp
לכן הדבר היחיד המקשר את מוסוליני לסוציאליזם הינו שימוש אופורטוניסטי מצידו להגיע כך לתודעה רחבה.
&nbsp
כדאי לך להתחיל ליישם את עצותך קודם כל על עצמך.

 

[katomish]

עדיין בשמאל העולמי העריצו והעריכו את הפאשיזם שלו עד שחבר

להיטלר.
למעשה היה סוציאליסט כל כך נלהב, שהודבקו לו כינויים של מנהיגים סוציאליסטים מהעבר
גם השם "בניטו" ניתן לו על שמו של מהפכן מקסיקני שלחם למען העם.

 

[evglev1]

דווקא צ'רצ'יל טען שאם מוסוליני היה מחכה קצת

היה חובר לצד של בנות הברית, כי מוסוליני חיפש להיות בצד המנצח ולא הזדהה עם האידיאולוגיה של היטלר.

 

[evglev1]

השוויון האנושי הגלובלי? זה מה שהנחה את לנין? את צ'ה גווארה?

את מאו זא דונג? את פידל קסטרו? את הוגו צ'אבס? את קים איל-סונג?

 

[DANIAVNI]

ברמותיו הקיצוניות לרעה אין הבדל בין סוציאליזם לפאשיזם

המדינות הקומוניסטיות הן והיו דיקטטורות פשיסטיות
שעושות שימוש מניפולטיבי בקומוניזם.

משפחות פשע שגוזלות את משאבי המדינה במסווה של צדק לפרולטריון.

הבעייה שיש כאן בפורום כמה טמבלים שמסוגלים להאשים ליבראל סוציאל דמוקראט בסטליניזם.

 

[katomish]

העניין הוא שכל מנהיג שזוכה לתמיכת האליטה והתקשורת יכול לייצר

פאשיזם.
רצה הגורל והאליטות האקדמיה והתקשורת תומכות תמיכה עיוורת בכל מה שמריח מסוציאליזם, לכן סטאלין מוסליני ויש יאמרו גם היטלר הגיעו מרקע סוציאליסטי והפכו לרודנים אפלים, בתמיכת האליטות המשכילות ותמיכת המשכילים ואנשי הרוח מסביב לגלובוס.
&nbsp
בדיוק כפי שקרה עם הרודנים הסוציאליסטים בדרום אמריקה.
&nbsp
אבל המציאות של אז באירופה שונה שמים וארץ מזו של היום, ולעשות השוואות יהיה מטופש.
&nbsp

 

[ספי111]

לא ממש.כל מנהיג שנהנה מתמיכה גדולה של העם

יכול ליצר פאשיזם.
בכל המקומות נוצר פשיזם בעזרת תמיכה של העם לרוב בהתנגדות של האליטות

 

[katomish]

ממש לא העם לא פקטור כעמדת כח

מנהיג שרוצה להשיג שלטון לא מעורער שמקבל חיזוקים מגורמי הכוח
או שיסמך על הצבא או גוף לוחם אחר - כדי לדכא התנגדות
או שיסמך על התקשורת שתלבין ותהלל אותו בציבור כדי לדכא התנגדות
או שיסמך על מוסדות המשפט ואכיפת החוק שישליכו את מתנגדיו הפוליטיים לכלא.
עדיף את שלושתם
&nbsp
לנתניהו אין אף לא אחד מאלו יש לו רק את תמיכת העם, שנשחקת.
למתנגדיו הרמטכ"לים לעומת זאת יש הרבה יותר מהגורמים הללו.
&nbsp
מה שאי אפשר לומר על 3 רמטכ"לים