שבדיה מול כל העולם - פרק ב'

יש שם 400 מתים כשאצלנו רק 40
אבל שימו לב ליחס התקשורת שמדובר בממשלה שמאלנית
אין הסתה ועילגות (מלשון לעד) המנהיג כמו במקרה טראמפ וג'נסון
אלא רק דיוווח ענייני
 

AI25

New member
כינין זאת תרופה לזמן קצר: מחלישה את המערכת החיסונית
ולכן מאיטה את התגובה הדלקתית החריפה (דלקת ריאות דלקתית היא הגורם הקטלני בסארס),
זו לא תרופה שתיקח במשך מספר שנים רבות.
 
תרופה בהגדרה לוקחים לזמן קצר - לא תרופה כרונית
כמו כו היא נלקחת עם אבץ בשביל לחזק את המערכת החיסונית.

האנטיביוטיקה שהומלצה מטרתם למנוע זיהומים משניים כתוצאה מהנזקים
של הוירוס.

אני מניח שכינין שונה מה"הידרו" יותר טבעית ופחות עושה נזקים לגוף
אבל גם פחות חזקה משמעותית.
 

AI25

New member
כינין עושים מקליפה של עץ, יש תחליף כימי פחות מסוכן שאתה דוחף
יש לכינין 2 שימושים:
שימוש אחד הוא ריפוי:
נותנים אותו למי שכבר חלה כדי שעליית חום הגוף והדלקת לא יהרגו אותו.
השימוש השני הוא מניעה לטווח בינוני:
נותנים אותו לכל מי שנוסע לטיול במדינה מוכת מלריה, לאורך כל הנסיעה,
כדי שאם יחלה - החום והדלקת יתפתחו לאט גם בלי מינון גבוה. יחטוף מלריה פחות קטלנית
&nbsp
מבחינת מניעה - פעם התיירים היו שותים ג'ין וטוניק (או רק מי טוניק לילדים), היום לוקחים תרופה. פחות כיף ויותר יקר.
הבעיה היא מי שלוקח אותו אחרי שהוא כבר חולה - המינון המרפא והמינון המזיק קרובים מדי - ובקליפה של עץ קשה לדייק עם כמויות.
אז בשנות ה50, עברו לתחליף כימי לכינין - שבו ההפרדה בין המינונים יותר טובה.
&nbsp
 
כמו שכבר אמרתי
אם לוקחים את האבץ בכמות גבוהה יחד עם התרופה אז אין כמעט
השפעות לוואי.
מניח שנכון עם כינין גם.

ואז לא צריך לקחת קבוע תרופה.
 

AI25

New member
זה נכון לגבי הכמות המשמשת כמניעה.
לגבי הכמות המשמשת כתרופה, אחרי שכבר חולים - זה לא נכון. הסיכון לפגיעה גבוה מדי,
אז עברו לתחליף הכימי - כבר בשנות ה50.

הפטנט של חברות התרופות - היה לדחוף את התחליף הכימי לכל התיירים,
גם כמניעה.
למרות שהמניעה באמצעות הכינין הטבעי (אם אתה מתרשם מהאבץ, אז בתוספת אבץ), לא מסוכנת,
ובאפריקה - תוכל לקנות כינין (או מי טוניק שמכינים מהם) מאוד בזול.

והבעיה הגדלה היא - שהמעבר מDDT לכינין, מאפשר לחברות האלו אפיק רווח קבוע,
התחלואה והתמותה ממלריה רק עולים,
וכך רווחי החברות עולים.

עכשיו הם משכנעים אותנו שזו גם תרופת פלא ל"קורונה", יווצר חוסר והרווחים יזנקו.
תסתכל מה קרה בחודש האחרון למחירי המניות של חברות המייצרות את הכינין.
אבל אם אתה לא חולה - מי טוניק יעשו את אותה עבודה.
אתה לא רואה הפצת קונספירציות על מי טוניק...
 

aaa123

Member
לא ברור באיזו מידה הסגר מועיל לפי הנתונים של שבדיה
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/sweden/

כאן יש לינק לגרפים של שבדיה שכולל גם גרף של המתים.

15.3 3 מתים
22.3 21 מתים(פי 7)
29.3 110 מתים(בערך פי 5 ורבע)
5.4 401 מתים(פחות מפי 4)

היחס יורד כפונקציה של הזמן.
במלים אחרות יש מצב שהשד אינו כל כך נורא וכל ההשערות על כמות המתים בלי סגר שמתבססות על יחס קבוע שגויות.

אני אגב בכוונה הסתכלתי על כמות המתים ולא על כמות החולים כי אני מניח שיש הרבה חולים בשבדיה שאנו לא יודעים שחלו בקורונה אבל אין הרבה מתים בשבדיה שאנו לא יודעים שמתו מקורונה..
 

AI25

New member
מספר בדיקות הקורונה שביצעו שם - הוא שליש מהכמות בישראל
כשלא בודקים - לא מגלים חולים.
&nbsp
מספר המתים בשוודיה - 400 (פי 8 מישראל בעלת היקף אוכלוסיה קטן רק במקצת)
מספר המונשמים - גבוה פי 4 מישראל.
רוב מהתמותה והתחלואה - בשטוקהולם. שם גרה חמישית מאוכלוסיית המדינה.
 

רשוי

New member
להזכיר לכולנו אף בדיקה לא ריפאה איש מכלום מטרת הבדיקות
אסוף ידע ע"י השלטון סטטיסטיקות לדעתי שישלמו לכל נבדק שקל
 

AI25

New member
אם לא בודקים - לא יודעים כמה חולים יש. מוצאים פחות חולים
הנותרים - ממשיכים להפיץ את המגיפה.
לא ידע מי הם ומי בא איתם במגע והודבק
&nbsp
פי 4-8 הרוגים ומונשמים, למרות מספר חולים מאומתים נמוך,
כי יש שם המוני חולים - שלא זוהו.
אז הסיכוי שיבלמו שם את המגיפה - אפסי.
אם א יתעשתו, שטוקהולם בדרך להגיע למצב של איטליה.
&nbsp
שאר שוודיה - במצב פחות גרוע.
לך תדע - אולי ההרחקה הפיזית תעבוד בחלק מהמקומות (בעיקר בפריפריות ובספר).
 
אם עושים השוואה של שבדיה לנורבגיה
רואים שבשבדיה יש 40 מתים לאוכלוסיה של מליון (ו400 בטוטאל) בעוד שבנורבגיה זה 13(ו70 בטוטאל) בשבדיה יש 540 במצב קשה ובנורבגיה 89

בנורבגיה סגרו בתי ספר והתקהלויות במרחב הציבורי
בשבדיה לא.
 
למעלה