שאלת וואטסאפ: אם יש אנשים שהם לא חברים ולא נדבר יותר

[shoosh2607]

שים לב שגם תמונת הנושא ציבורית

אני אגיד לך משהו - בפייסבוק או באינסטגרם יש לך אפשרות לשלוט על פרטיות. בווטסאפ גם אבל פחות. כשאתה מעלה תמונה של ילד כתמונת פרופיל בווטסאפ אתה למעשה חושף את תמונתו לכל העולם ואחותו. לא רק לחברים שלך (כמה באמת מגדירים שזה יהיה חשוף רק לאנשי קשר? וגם אם כן, כל אנשי הקשר שלך חברים שלך? אצל רובנו לא) ויש עם זה שתי בעיות -
הפגיעה בפרטיות הילד וחשיפת התמונה שלו לכל מיני לא רצויים.
אנשים לא מבינים את הסכנות של הרשת וחבל...

 

[binon]

בדקתי עכשיו

אין תמונות של הילדים בתמונות נושא/פרופיל

 

[shoosh2607]

חכם

 

[אבי לב50]

זכותך להמשיך לטעות

אצלי רואים את התמונה רק אנשי הקשר בוואטסאפ, שהם כאמור בני משפחה וחברים קרובים בלבד.
אנשים לא רצויים רואים את התמונה ? מי אלה בדיוק אותם אנשים לא רצויים ?

 

[עומר TT]

כל מי שאתה נמצא ברשימת אנשי הקשר בטלפון שלו

רואה אותך גם בוואצאפ כלומר רואה את התמונה של הילדים.
השליח של הסופר, השליח של הפרחים ששלחו לך ליומולדת לפני שנה, האינסטלטור, ההוא שהיה שכן שלך לפני שלוש שנים. כל אחד שחשוף למספר הטלפון שלך יכול לראות את זה (ברור לי שסביר להניח שהם לא שמרו את המספר שלך, אבל גם סביר להניח שהם לא פדופילים, הבעיה היא עם מי שלא נמצא בטווח הנורמה).

 

[shoosh2607]

אתה יכול להגדיר

שרק מי שבאנשי קשר שלך יראה. אם לי יש אותך באנשי קשר אבל לך אין אותי אז אני לא אראה.
מצד שני, כיוון שווטסאפ לוקח את אנשי הקשר מהטלפון (וזה לא רק אנשי קשר של ווטסאפ) יש לי (ולכל מי שאני מכירה) אנשים ברשימת אנשי קשר שאינם חברים או משפחה (עבודה, המוסך וכן הלאה).

 

[אבי לב50]

כדאי שתבדוק איך מגדירים בטרם תגיב תגובה לא נכונה.

 

[עומר TT]

אין לי צורך אמיתי לבדוק את זה מאחר ולא שמתי תמונת פרופיל

 

[אבי לב50]

אז בקיצור טעית והתגובה שכתבת מקודם לא נכונה לחלוטין.

 

[מורוש98]

אם פדופיל רוצה להשיג תמונות של ילדים הוא ממש לא צריך את

הוואטסאפ שלנו.
אולי אצא מהבית ואעטוף את הילדים בסדין, הרי פדופיל יכול לצלם אותם מבלי שאשים לב.
מהניסיון הרב שלי עם הורים, מי שלא שם תמונות של הילדים בפייס ובאיסטגרם וכד', זה רק מהפחד מעין הרע...
ולגבי רשות- אני לא צריכה הסכמה מהילדים שלי להעלות תמונות שלהם כמו שאני לא צריכה את ההסכמה שלהם לחסן אותם או לשלוח אותם לבי"ס

 

[אבי לב50]

 

[shoosh2607]

אם מישהו ירצה לפרוץ לך לבית

את מסכימה שהוא יצליח?
אז למה את נועלת?
ולגבי השורה האחרונה - את שולחת אותם לבית הספר או מחסנת כי את מאמינה שזה חשוב ושזה לטובתם וכן הלאה. את באמת רואה את טובת הילדים בהעלאת תמונות שלהם לרשת האינטרנט?

 

[מורוש98]

לא מועיל אבל לא מזיק...

 

[shoosh2607]

תראי

יש פה שני דברים -
1. זה בהחלט יכול להזיק. חס וחלילה, כן? אבל אלו דברים שקיימים.
2. אני כן חושבת שפרטיות זה דבר חשוב. וגם לילד מגיעה פרטיות.
אבל זה כבר ויכוח פילוסופי

 

[אבי לב50]

בגלל עקשנותך הבלתי מתפשרת אין לי ברירה אלא להגיב עוד ועוד.

אני מסכים איתך שפרטיות זה דבר חשוב וארחיב ואומר שהילדים (והנכדים, למי שיש) הם הדבר הכי יקר שיש לנו בעולם, ושאנחנו צריכים לשמור עליהם מכל משמר יותר מששומרים עלינו עצמנו.
אבל תמונת פרופיל בוואטסאפ היא עדיין בגדר שמירה על הפרטיות כי היא מיועדת רק לעיניים הפרטיות של קרובינו, ועקשנותך מיותרת לחלוטין במקרה הזה.
תמשיכי להתעקש גם אם תגיבי לאחרים ולא לי? אמשיך להתעקש כנגדך, למרות שאני יודע מנסיון העבר איתך שאני נלחם בקיר.

 

[אבי לב50]

שוש מתי תשכילי להבין שהעלאת תמונות לוואטסאפ

זאת לא העלאה לאינטרנט??? למה כל כך קשה לך להבין???

 

[מורוש98]

נראה לי שאנחנו מדברות על הפייס/ אינסטגרם

ובכל מקרה... יש ילדים דוגמנים, ובפרסומות לחיתולים רואים טוסיק של תינוק..וכמו שכבר הוכח שלבוש חשוף לא מעודד אונס (שהרי יש אונס גם בחורף וגם אצל דתיות) גם תמונה של תינוק בפייסבוק לא מעודדת פדופיליה.

 

[אבי לב50]

שוש מתעקשת שוואטסאפ זה אינטרנט ורשת חברתית

ואני טוען שלא.

 

[shoosh2607]

חס וחלילה מעודד

אני לא אמרתי דבר כזה.
אני אמרתי שאנשים (לאו דווקא את, כן?) לא מודעים לסכנות שברשת. זה הכל.

 

[אבי לב50]

אנשים מאוד מודעים לסכנות שברשת.

אבל פה אנחנו לא מדברים על הרשת, את סתם עקשנית, ואחזור ואזכיר לך זאת.