שאלה על מתמתיקה לא תרגיל

AnarchistPhilosopher

Well-known member
אני חושב לעבור על ההוכחה שלו.

אבל קודם אני צריך לעבור קורס בתורת המספרים האנליטית ובפונקציות מרוכבות לפני שאני מנסה בכלל להבין מי נגד מי. מה שבטוח עד שאני אעשה זאת מישהו בטח כבר יבדוק וימצא או לא ימצא טעות.
 

AnarchistPhilosopher

Well-known member
יש עוד משהו? שאני לא אשכח כאשר שעת בחירת

קורסי הבחירה תגיע שנה הבאה. (-: האמת כדי לקחת את הקורס הזה אני קודם כל צריך לקחת שני קורסים אחרים.
 

MelodicTruth

New member
מספר בעיות שקופצות לי לראש:

- תורת הגרפים: http://www.ecp6.jussieu.fr/pageperso/bondy/books/gtwa/pdf/appendix4.pdf ועוד הרבה שאלות בתורת רמזי.

- תורת המודלים: בעיות של קטגוריות בשפות אינסופיות, כגון Lw1_w וכו'. נראה שהתחום שנקרא Classification theory מכיל הרבה מאוד בעיות פתוחות. לצערי, אני עדיין לא מבין את הנושא כמו שצריך.

- תורת המספרים: בערך חצי מהבעיות בעמוד הבא http://mathworld.wolfram.com/UnsolvedProblems.html

- תורת הקבוצות: מציאת אקסיומות חדשות (אקסיומות של מונים גדולים, גרסאות שונות של determinacy וכו'), שיכריעו בעיות קומבינטוריות ובעיות באריתמטיקה של מונים.
 
השערת גולדבך

מכיר? השערת גולדבך אני די בטוח שהיא חשובה להצפנה (למרות שהיא הוכחה עד מספר מספיק גדול)
 

1ca1

New member
איפה היא חשובה בדיוק בהצפנה??

ספצפיפת להצפנה חשובה P vs NP (וגם זה רק במובן התיאורטי, לא במובן היישומי)
 
צודק, אני הייתי בטוח שראיתי תוכנית בערוץ המדע

על משהו כזה פני כמה שנים, אבל לאחר חרישה של אינטרנט אין לזה זכר.
 
למעלה