שאלה לדיון

evglev1

Well-known member
מנהל
למדה ממוסי רז שרקד על הדם של מדחת יוסוף

וכמו שאבנר ג' רוקד על הדם של המתיישבים שנהרגים בפיגועים בפורום.
 

ספי111

New member
אתה רוצה לדבר על מה שקורה בפורום שלך?

הריקוד על הדם של כל שונאי השמאל?
 

evglev1

Well-known member
מנהל
חוץ מהליכוד וישראל ביתינו אף מפלגת ימין

לא קיבלה הזדמנות אמיתית. אם היו נותנים יד חופשית לגנדי הי"ד או לרפול ז"ל הערבים היו מקבלים בראש.
 

ספי111

New member
אולי הערבים היו מקבלים בראש אבל מדינת ישראל לא היתה קיימת.

ככה גם היה כשבר כוכבא קיבל את המנהיגות.
ורק להזכירך,גם רפול וגם רחבעם (אם קוראים לי אני בא) זאבי ישבו בממשלות ה"שמאלניות" להשקפתך ולכן הם נושאים באחריות.
 

tgranot

New member
העלתי לגבי זה פוסט של רן אדליסט ממעריב לא מזמן

לדעתי כמה סיבות:

1. יהיה לכך מחיר דמים סמוך לשנת בחירות
2. אין לימין שום אלטרנטיבה שילטונית שתנהל את העניינים שם בעזה במקום החמאס. ולכן תאלץ להכניס לשם גם ממשל צבאי.
3. האידיוטים מהכיוון של בניטו והתקומה יתעקשו גם להקים מחדש גושי קטיף , חטיף, וטרטיף ובכך שוב לסנדל את ישראל לעזה.
4. פרוייקט השיקום של עזה יפול כולו על ישראל ויחנוק את הכלכלה שלה.
5. במידה ושיכורי הימין גם יחשבו כי ניתן לטרנספר את תושבי עזה בין אם ברצון, בששון, או בטילים ישראל כבר תרגיש את האפקטים דרך בידוד בי"ל וסיכוי למלחמה איזורית נוספת עם שכנותיה.

בקיצור, צבא יכול לפתור רק בעיות בטחוניות, לא מדיניות.
 

tgranot

New member
עדיף לך לבקש מהמנתח הקוסמטי של מירי רגב....

להדביק עליך את הפרצוף שלה. כי בדיוק כמוה, להגיב לגופו של עניין גם אתה אינך מסוגל.
 
ביקשתי מהווטרינר לתת לך זריקה


נגד כלבת.
 

הפרבולה

New member
אם המטרה שלך זה למחוץ את החמאס כדי שאבו מאזן ישתלט על עזה

אז אנחנו מעדיפים שהחמאס ישאר שם. לא נסכן את חיילינו כדי להמליך שם איזה פרטנר דמיוני שקיים רק בראש של השמאלנים .

בלי קשר צריך להלחם באויב העזתי שהוא לא רק החמאס אלה כל הארגונים שם כולל הפאתח של אבו מאזן שגם הוא יורה עלינו טילים, ובמקביל להתנתק מעזה ולהפיל את האחריות עליה על המיצריים ( ולא על אבו מאזן שאינו קשור גאוגרפית לעזה ). וצעד ראשון זה לסגור את מעבר כרם שלום ומעבר ארז, להתנתק לגמרי מעזה.
 

ayb1

Well-known member
הפחד הכי גדול של שקרניהו הוא להכריע את החמאס! . למה?

כי ברגע שזה יקרה אבו מאזן (או יורשו)ישלוט גם בעזה דהיינו בכל הפלשתינאים.

שליטת אבו מאזן גם בעזה יוצרת שילטון פלשתיני מרכזי אחד. שלטון עמו יהא על רוה"מ שקרניהו לפתוח מיידית במשא ומתן רציני בלי בזבוז זמן ועם פיקוח בינלאומי

משא ומתן אמיתי עם שלטון פלשתיני מרכזי אחד,הוא הסיוט הכי גדול של רוה"מ שקרניהו.
כדי להמנע מזאת שקרניהו עושה הכל כדי לחזק את שלטון החמאס בעזה.

קיום 2 מדינות פלשתיניות יוצרת מצב בו: מדינה פלשתינית אחת שוללת את הלגיטימציה למשא ומתן מהמדינה האחרת ולהפך.

שוללות לגיטימציה של אחת מהאחרת..
 
למעלה