תודה לד"ר אדר + כמה הערות
ד"ר אדר, תודה על המסמך החשוב. קראתי את כולו, והנה כמה הערות שמצאתי לנכון להעיר: 1. כאשר אתה כותב כי התרופה מואשרת לשימוש בארה"ב, כדאי לדעתי לציין שה-FDA הוא הגוף השמרני ביותר בעולם בכל הקשור לאישור מזון ותרופות. כך שאם הוא אישר וממשיך לאשר ריטלין, סביר להניח שהתרופה עברה סוללה ארוכה מאד של בדיקות ונמצאת במעקב מתמיד. 2. ויקיפדיה - לדעתי כדאי להוציא את ההתייחסות לויקיפדיה. היא לא מקור אמין במה שקשור לתרופות, והזכרתה עשויה לשחק ישר לידי הסיינטולוגים ושות' ("תראו, הם מסתמכים על ויקיפידיה, נותני הריטלין האלה....", "ראית? נוירולוג שנותן תרופות בהסמתמכות על ויקיפדיה..." וכיו"ב). 3. בסעיף "האם ריטלין מעכב גדילה". שוב רק דעתי - כדאי לציין שאפילו העיכוב שציינת כמעט לא מתרחש. כלומר: אם בכלל, אז רק בתנאים שציינת. 4. בסוף, כשאתה מתאר שזה לא בשביל המורים ולא בשביל ההורים, אלא בשביל הילדים. כדאי לדעתי להדגיש שרוב ה-ADHD ללא ריטלין יחיו את חייהם כ"פוטנציאלים בלתי ממומשים". יעבדו במשרות הרבה מתחת לכישוריהם, אם יעבדו בכלל, לא יצליחו בלימודים אקדמאיים, או שייסחבו אותם במשך שנים, ירגישו זרים ומוזרים ויפתחו הפרעות נלוות כמו חרדה, דכאון, התמכרויות וכו'. כשכל זה יכול להמנע ע"י שימוש נכון בריטלין. ובנוסף - הרבה מבוגרים ADHD שמתחילים לקחת ריטלין פתאום מבינים מה הפסידו בכל השנים שלא לקחו ריטלין ולאן היו יכולים להגיע אם היו מתחילים כבר בתור ילדים.