מומחה לקנונית הסדר העולמי
Well-known member
וכן גירשנו ערבים.
אבל לפחות היה כאן הצדקה מסוימת - הם תמכו בכוחות נגדנו וירו לפני זה מהישובים הערביים.
מבצע קדש היה בגלל שהמצרים חסמו את מיצרי טיראן - זה עוד נחשב סביר.
אח"כ העיניים התחילו להדרדר ממלחמת ששת הימים.
הרעיון היה לעבור מגישה הגנתית להתקפית.
אם מסתכלים על זה מגישה צבאית נטו עדיף להתקיף ולא להגן וכמובן להיות בשטח של האויב בזמן המלחמה.
אבל מה לעשות שהחיים הם לא משחק מלחמה.
מה שקרה בפועל התחלנו מלחמה מיותרת וזה עוד החלק הטוב,השטחים שהיו אמורים להיות פיקדון להסכם עתידי,
- "חטפנו להם את השטחים" שיהיה לנו קל יותר במו"מ - הפך להיות אבן ריחניים רצינית שאנחנו סוחבים עד היום.
ובעצם כל המלחמות שלנו עד היום קשורות קשר משמעותי בשטחים.
בלעדיהם היה הרבה הרבה יותר קל.
למה זה קרה?
שיגעון גדלות.
אחרי הניצחון ב48 הרחבנו בפועל את השטח של המדינה בהסכמת העולם(יחסית למה שהאום הסכים).
זה יצר תאבון סמוי לעוד שטחים ולהגדיל את הכוח והסמכות של הצבא.
הרי הוא כזה מוצלח אז בוא ניתן לו עוד כוח...
לא הבינו שניצחנו ב 48 בגלל הרצון החזק ולא בדיוק בגלל הצבא.
כולם נירתמו ועשו הכל להצליח.
אבל לפחות היה כאן הצדקה מסוימת - הם תמכו בכוחות נגדנו וירו לפני זה מהישובים הערביים.
מבצע קדש היה בגלל שהמצרים חסמו את מיצרי טיראן - זה עוד נחשב סביר.
אח"כ העיניים התחילו להדרדר ממלחמת ששת הימים.
הרעיון היה לעבור מגישה הגנתית להתקפית.
אם מסתכלים על זה מגישה צבאית נטו עדיף להתקיף ולא להגן וכמובן להיות בשטח של האויב בזמן המלחמה.
אבל מה לעשות שהחיים הם לא משחק מלחמה.
מה שקרה בפועל התחלנו מלחמה מיותרת וזה עוד החלק הטוב,השטחים שהיו אמורים להיות פיקדון להסכם עתידי,
- "חטפנו להם את השטחים" שיהיה לנו קל יותר במו"מ - הפך להיות אבן ריחניים רצינית שאנחנו סוחבים עד היום.
ובעצם כל המלחמות שלנו עד היום קשורות קשר משמעותי בשטחים.
בלעדיהם היה הרבה הרבה יותר קל.
למה זה קרה?
שיגעון גדלות.
אחרי הניצחון ב48 הרחבנו בפועל את השטח של המדינה בהסכמת העולם(יחסית למה שהאום הסכים).
זה יצר תאבון סמוי לעוד שטחים ולהגדיל את הכוח והסמכות של הצבא.
הרי הוא כזה מוצלח אז בוא ניתן לו עוד כוח...
לא הבינו שניצחנו ב 48 בגלל הרצון החזק ולא בדיוק בגלל הצבא.
כולם נירתמו ועשו הכל להצליח.
.