טענתך אינה נכונה. היא מצג שווא של "הגיון" כביכול.
לא כל נסיון להתנקם על השפלה הוא בהכרח המצאה של שקר. אדם יכול להחליט לחשוף את האמת שלוּ לא היה פגוע, היה שומר אותה לעצמו. (כמה חושפי שחיתויות בחברות כלכליות ובפוליטיקה כבר היו! אפילו מה שמם, העובדים בבית ראש הממשלה, שחשפו את התנהגותה הרודנית של שרה, האם נאמר מראש שהם משקרים?). האשה הבריטית טענה שתי טענות: א. שצילמו אותה ללא ידיעתה מקיימת יחסי מין. ב. שאחד הכלבים המחוצ'קנים דרש ממנה לקיים איתו יחסים, וכשסירבה, גירש אותה מהחדר. האשה הגיעה לחברותיה ולחבריה וכן לרופא בוכה בכי מר, ממוטטת. רק מנוול זיכרי שתמיד יחפש לזכות את הזכר יטען שהיא משקרת. אתה בטח גם טוען שקצב הוא כנראה זכאי.....( ואיציק מרדכי..... ונתן אשל..וההוא, שהיה ראש עירית אור יהודה.... וכל שאר הזכרים בעמדות ציבוריות שהואשמו בתקיפת נשים או בשחיתות מינית) .אתה בטח גם לצדו של ביל קלינטון במקרה של מוניקה לווינסקי ובכל שאר המקרים בהם דיווחו נשים שהוא התחשף בפניהן והציע יחסי מין.... ואתה בטח לצדו של ג'ק קנדי, שאובחן כחולה-מין (סקס מאניאק),ובין השאר קיים בבית הלבן יחסים כאשר אשתו ההרה היתה בפלורידה. הפך את הבית הלבן לבית קלון. ואתה בטח גם לצדו של ההוא, שחקן הקולנוע, שהיה נשוי, או בזוגיות,וירד ברחוב לזנות, עם אשה שמוכרת את גופה. וההוא השחור, שחקן סדרת הטלויזיה, שעשרות נשים העידו כי תקף אותן. כן, האשה תמיד משקרת, מה?