סרטון מצויר שמסביר באנגלית איך עובדת המערכת הפיננסית בעולם

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

מומלץ.

זה או זה או להקשיב לצמד המפוקפק ג'ו והנרי בעינייני כלכלה.

 

[xyxy210]

מומלץ.

זה או זה או להקשיב לצמד המפוקפק ג'ו והנרי בעינייני כלכלה.

קנוניתי היקר.....בשבת קודש אין לנו כאן את כרותי האונה הדתיים/חרדים עלאק , קרי מראבו עלי, מיציתי ונדמה לי שגם מוטי חוף.[תיקון- מוטי חוף הוא גוי של שבת.....]
אז יש כאן קצת שקט ושלווה.
ואז אתה מגיע עם הבולשיט שלך ומקלקל את הסטאלבט ?
תתאפק עד צאת השבת......

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

קנוניתי היקר.....בשבת קודש אין לנו כאן את כרותי האונה הדתיים/חרדים עלאק , קרי מראבו עלי, מיציתי ונדמה לי שגם מוטי חוף.
אז יש כאן קצת שקט ושלווה.
ואז אתה מגיע עם הבולשיט שלך ומקלקל את הסטאלבט ?
תתאפק עד צאת השבת......

מוטי "עובד" וזה סרט קליל לשבת.

 

[The Real Big Joe]

מומלץ.

זה או זה או להקשיב לצמד המפוקפק ג'ו והנרי בעינייני כלכלה.

סירטי מיקי מאוס על בועת המשכנתאות אינן מלמדים כלכלה.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

סירטי מיקי מאוס על בועת המשכנתאות אינן מלמדים כלכלה.

לא ראית ולא הבנת,לראות כמה דקות זה לא נותן כלום,

לפעמים עדיף לא לעשות כלום מאשר חצי עבודה.

 

[The Real Big Joe]

לא ראית ולא הבנת,לראות כמה דקות זה לא נותן כלום,

לפעמים עדיף לא לעשות כלום מאשר חצי עבודה.

מדובר ברמה ירודה של מישהו ממורמר. זאת לא כלכלה.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

מדובר ברמה ירודה של מישהו ממורמר. זאת לא כלכלה.

זה רמה גבוהה מהסיבה הפשוטה.

בשביל להבין את העיקרון של השיטה הכלכלית אין צורך ללמוד כלכלה.

אני זוכר בדמנו שדיברתי עם אבא של חבר שלי שהיה כלכלן והוא בכלל לא הכיר את השיטה הכלכלית

של יצירת כסף.

לא מלמדים אותם בכלל את זה - זה נושא ניפרד.

ז"א לא מלמדים את הבסיס אלא רק הטפחות.

 

[The Real Big Joe]

לא מלמדים אותם בכלל את זה - זה נושא ניפרד.

למה אתה מבלבל במוח. כבר בשנה ראשונה במבוא לכלכלה לומדים זאת.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

למה אתה מבלבל במוח. כבר בשנה ראשונה במבוא לכלכלה לומדים זאת.
צפה בקובץ המצורף 103467

החלק שאתה נותן כאן זה החלק ל"ילדים".

זה כמו ההבדל בין תאוריה למעשה.

הבסיס הוא הבנק מלווה כסף שאין לו(מסחרי או בנק מרכזי).

זה מרכז הקנוניה.

שורש כל רע

 

[The Real Big Joe]

החלק שאתה נותן כאן זה החלק ל"ילדים".

זה כמו ההבדל בין תאוריה למעשה.

הבסיס הוא הבנק מלווה כסף שאין לו(מסחרי או בנק מרכזי).

זה מרכז הקנוניה.

שורש כל רע

והמיקי מאוס שהבאת זה למבוגרים?

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

והמיקי מאוס שהבאת זה למבוגרים?

הרעיון הוא לא ליצור אנטגוניזם מיותר,לפנות גם לקהל צעיר ולהצחיק.

זה כמו להגיד שהסימפסונים לא מיועד למבוגרים...

 

[The Real Big Joe]

הרעיון הוא לא ליצור אנטגוניזם מיותר,לפנות גם לקהל צעיר ולהצחיק.

זה כמו להגיד שהסימפסונים לא מיועד למבוגרים...

זה לא יוצר אנגנוזים. זה יוצר בוז.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

זה לא יוצר אנגנוזים. זה יוצר בוז.

אתה מפספס את העיקר ומתמקד בדברים שוליים.

דרך אגב חשבתי שאתה אוהב קומיקס.

האמת מול העיניים שלך ואתם עוצם אותם:

 

[Henry0]

דמגוגיה לבורים
הכלכלה העולמית מאד מסובכת, עם הרבה חוקי כלכלה וחברה, כשדמגוגים נתפסים לחלק מהם, מתוך הנחה שהקורא הוא בור, שלא מסוגל להיכנס לעומק פירטי הפרטים.
אנסה להציג את התמונה הגדולה, כדי שהבורים לא יאבדו בפרטים הקטנים.

המצאת הבנקים היא המצאת כסף יש מאין
לפני הבנקים כמות הכסף בשוק הייתה קבועה.
אם א' נתן הלוואה של ₪ 100 לב', סה"כ כמות הכסף בשוק לא השתנתה.
מסקנה: אלפי שנים הכלכלה כמעט ולא צמחה (מעבר לצמיחת האוכלוסייה).

הקפיטליזם - המצאת הבנקים המציאה את האשראי
אם א' שם בבנק 100 ₪, הבנק יכול להלוות 1,000 ₪, לכלכלה נולדו יש מאין 900 ₪,
עם הכסף שנולד יש מאין, מפתחים רמת חיים וכלכלה צומחת.
היתרונות – כמה מאות שנים אחרונות של צמיחה כלכלית אדירה, שתרמה לצמיחה בתרבות, רפואה, מדע ...
החסרונות – הבנק מלווה יותר כסף ממה שיש לו, ואם פתאום הרבה רוצים כספם חזרה, הוא לא מסוגל להחזיר.

כל הרעיון הקפיטליסטי בנוי על 2 אמונות עיקריות:
- בפיסת הנייר שמודפס עליו 10 ₪, אכן תוכל לקבל בעבורם סחורות בערך הזה.
- אם תשים 10 ₪ בבנק, בעתיד תוכל לקבלו חזרה (לפעמים עם ריבית).
והשיטה עובדת, כל זמן שהאמונה קיימת.
ברגע שהאמונה נשברת, כל השיטה מתמוטטת, ותפקיד הממשלה הוא להחזיר את האמון מהר ככל האפשר.

כדי שאנשים ימשיכו להאמין ברעיון הקפיטליסטי
- הממשלה מטלה חוקים עד כמה מותר לבנק להללות על כל ₪ שיש לו.
זהו שיווי משקל בין צמיחה כלכלית והעלאת רמת החיים, ולבין הסיכון שבנקודת שפל הלווה יפסיד את כספו.
- בנק תמיד יחפש את המלווים הכי טובים, הכי פחות מסוכנים, לסכומים אותם מותר לו לתת אשראי.
- המדינות מבטחות סכום גדול וקבוע למקרה של נפילת בנק.

לפעמים, עם שינויים גאו-פוליטיים לא צפויים, המערכת נכנסת לסחרור, אנשים מפסידים כספם,
ואז חובה עליונה של הממשלה לעזור לבנקים שלא יפשטו רגל, כדי לשמור על האמונה ברעיון הכלכלה הקפיטליסטית.

האם אדם סביר יבחר ברעיון הקפיטליסטי?
צריך לבחור בין חיים בכלכלה שהייתה קיימת עשרות אלפי שנים לפני המצאת האשראי
- עבודת האדמה מיקיצה עד שקיעה.
או
- חיים ברמת חיים של היום, עם המון זמן פנוי למשפחה ולנופש.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

אוי ואבוי,מה שכתבת זה ממש חילול הקודש מבחינתי

דמגוגיה לבורים
הכלכלה העולמית מאד מסובכת, עם הרבה חוקי כלכלה וחברה, כשדמגוגים נתפסים לחלק מהם, מתוך הנחה שהקורא הוא בור, שלא מסוגל להיכנס לעומק פירטי הפרטים.
אנסה להציג את התמונה הגדולה, כדי שהבורים לא יאבדו בפרטים הקטנים.

כמו שהסברתי לג'ו יש הבדל בין הפרטים הקטנים והמורכבים אכן לבסיס.

הכלכלנים לומדים את הדברים הקטנים אבל לא מלמדים אותם את הבסיס!

זה רק מלמדים את הבנקאים ומי שמתעניין.

יתכן שבגלל האינטרנט המידע נחשף ואז חל שינוי בתוכנית הלימוד.

המצאת הבנקים היא המצאת כסף יש מאין
לפני הבנקים כמות הכסף בשוק הייתה קבועה.
אם א' נתן הלוואה של ₪ 100 לב', סה"כ כמות הכסף בשוק לא השתנתה.
מסקנה: אלפי שנים הכלכלה כמעט ולא צמחה (מעבר לצמיחת האוכלוסייה).

להד"מ - אם היית טורח לראות סרטים בנושא(זה ו"כסף כחוב") ביוטיוב היית מבין

שבנק התחיל סך הכל בתור כספת שנתן קבלות על זהב,

אח"כ התחיל להלוות את הזהב(כנראה בלי ידיעתם) אח"כ שגילו

עם ידיעתם ונתן להם חלק מהרווח, ורק בסוף התחיל להלוות זהב שאין לו

בלי ידיעתם בתקווה שהמפקידים לא יוציאו את הזהב ובתקווה שלא יותר מידי אנשים

לא יחזירו את ההלוואה.

הכלכלה לא צמחה בגלל שלא היה הרבה מסחר בין מדינות,ברגע שהתחיל מסחר גדול בעיקר עם אוניות

נוצר ביקוש גדול להלוואות.

ולא הפוך!!!

ז"א סה"כ מדובר בנקודת זמן ספציפית/תקופה ספציפית שבא היה חסר מלא כסף.

הקפיטליזם - המצאת הבנקים המציאה את האשראי
אם א' שם בבנק 100 ₪, הבנק יכול להלוות 1,000 ₪, לכלכלה נולדו יש מאין 900 ₪,
עם הכסף שנולד יש מאין, מפתחים רמת חיים וכלכלה צומחת.
היתרונות – כמה מאות שנים אחרונות של צמיחה כלכלית אדירה, שתרמה לצמיחה בתרבות, רפואה, מדע ...
החסרונות – הבנק מלווה יותר כסף ממה שיש לו, ואם פתאום הרבה רוצים כספם חזרה, הוא לא מסוגל להחזיר.

חיסרון ענק הוא כל מי שמחזיק מזומן באותו רגע חוטף תיספורת.

ולכן מה שעשית זה הגברת את האי שיווין.

בנוסף הבן אדם שמקבל את הכסף החדש נימצא ביתרון זמני(אם ינצל נכון את ההלוואה) ואם

הוא קונה נכס מניב למשל הוא קונה אותו לפני שהמחיר עלה.

למה עלה? כי נוצר יותר כסף אבל עדיין לא התגלגל בכלכלה ולא היה לו הזדמנות לעלות את המחיר.

מה קורה עוד?

גנסת כסף מכולם לממשלה.

למה?

למשל נגיד שיש לי נכס ולא מזומן - לרוב יש מס - נגיד מס כמו בישראל לרוב 25 אחוז.

מה שיוצא שנגיד המחיר עלה 5 אחוז בשנה כתוצאה מאינפלציה - קיבלתי רק 4 אחוז.

הפסדתי 1 אחוז בגלל האינפלציה.

וזה אחרי שהגנתי על עצמי...

כל הרעיון הקפיטליסטי בנוי על 2 אמונות עיקריות:
- בפיסת הנייר שמודפס עליו 10 ₪, אכן תוכל לקבל בעבורם סחורות בערך הזה.
- אם תשים 10 ₪ בבנק, בעתיד תוכל לקבלו חזרה (לפעמים עם ריבית).
והשיטה עובדת, כל זמן שהאמונה קיימת.
ברגע שהאמונה נשברת, כל השיטה מתמוטטת, ותפקיד הממשלה הוא להחזיר את האמון מהר ככל האפשר.

בתור אדם רציונלי אני לא צריך לספר לך כמה עשיה על בסיס אמונה היא דבר טיפשי.

לא מדובר באמונה עצמית או בכח עליון שנושא איתו אלמנטים רוחניים.

כאן מדובר באמונה באנשים אחרים.

דבר לא סביר לחלוטין ומראה כמה השיטה פגומה.

כדי שאנשים ימשיכו להאמין ברעיון הקפיטליסטי
- הממשלה מטלה חוקים עד כמה מותר לבנק להללות על כל ₪ שיש לו.
זהו שיווי משקל בין צמיחה כלכלית והעלאת רמת החיים, ולבין הסיכון שבנקודת שפל הלווה יפסיד את כספו.
- בנק תמיד יחפש את המלווים הכי טובים, הכי פחות מסוכנים, לסכומים אותם מותר לו לתת אשראי.
- המדינות מבטחות סכום גדול וקבוע למקרה של נפילת בנק.

גם זה כמובן מסופר בהרחבה בסרטים שציינתי(במיוחד בסרט כסף כחוב).

החוק כמה להלוות לא רלוונטי למהות של השיטה שהיא רמאות.

כמו שאתה לא יכול להלוות עיפרון שאין לך...

מדובר בזיוף חוקי - לא פחות ולא יותר.

לפעמים, עם שינויים גאו-פוליטיים לא צפויים, המערכת נכנסת לסחרור, אנשים מפסידים כספם,
ואז חובה עליונה של הממשלה לעזור לבנקים שלא יפשטו רגל, כדי לשמור על האמונה ברעיון הכלכלה הקפיטליסטית.

נכון,שתמשיך להאמין בשקר...

תראה זה כמו עם חשמל גרעיני,זה בדר"כ עובד טוב(אם לא נחשיב את עובדי הכורים שחשופים לחומר גרעיני,

פסולת גרעינית ועוד) אבל אם זה לא מצליח...

ויש לך אין סוף מדינות שכשלו - ונצאולה,ארגנטינה,גרמניה,(ישראל גם קצת) זימבבואה ועוד מאות!

אל תגיד לי זה לא יקרה.

הסיכון האמיתי כמובן הוא לא ריצה לבנק שאותה פותרים בקלות ע"י הדפסת עוד כסף בלי כיסוי אמיתי,

אלא האינפלציה שיכולה להתרומם חזק וראינו מה קרה אחרי ה"מגיפה".

אחרי שארה"ב שנחשבת כמומחית הגדולה ביותר בלא לעשות אינפלציה עשתה אינפלציה דו ספרתית כמה שנים.

לדוגמה ארוחה באותה מסעדת פועלים עלתה ב2019 35 ש"ח והיום עולה 60 ש"ח.

70 אחוז עליה ב5.5 שנים.

האם אדם סביר יבחר ברעיון הקפיטליסטי?
צריך לבחור בין חיים בכלכלה שהייתה קיימת עשרות אלפי שנים לפני המצאת האשראי
- עבודת האדמה מיקיצה עד שקיעה.
או
- חיים ברמת חיים של היום, עם המון זמן פנוי למשפחה ולנופש.

תעמולה מהסוג הנחות ביותר.

אני לא כועס עליך בחיי שלא,כי אני בטוח שאתה מאמין בזה לחלוטין ולא מנסה לבלף אותי/את מי שקורא במקרה.

העבודה הקשה שתיארת הייתה לפני קפיצה ברמה הטכנולוגית - קודם כל מכפר לעיר - המהפכה התעשייתית,

אח"כ מהפכת המיחשוב והתקשורת ועכשיו ai שזה עוד סוג של התפתחות מחשבים.

אגב גם לגבי הזמן הפנוי אתה טועה - לרוב האנשים יש היום פחות זמן פנוי מפעם.

אומנם נכונה הטענה שלך שבימי הביניים עבדו מהבוקר עד הלילה בשדה.

אבל כבר לפני המהפכה התעשייתית ברוב העבודות לא עבדו יותר מ 6 שעות ביום.

קח לדוגמה סנדלר בכפר יהודי קטן,חי בדוחק אבל עבד מעט.

אגב טכנית אי אפשר לעבוד כ"כ הרבה זמן בשדה בעבודה פיזית כמו של פעם גם אם רוצים

כי פשוט העבודה קשה מידי.

לכן לקחו עבדים לשדות הכותנה - להעביד אותם בפרך - ומי איכפת אם ימותו...


אם נחזור לנושא האשראי כמו שאמרתי בהתחלה רק בגלל המסחר הענף בין המדינות(שלא היה פעם,

פעם יותר נלחמו מאשר סחרו) נוצר חוסר זמני בהלוואות.

בכל מקרה המחיר של השיטה כמובן לא שווה את התוצאות.

אתה רואה את המצב הכלכלי בעולם עכשיו - אין צורך להסביר אני מקווה.

 

[בון דוק]

דמגוגיה לבורים
הכלכלה העולמית מאד מסובכת, עם הרבה חוקי כלכלה וחברה, כשדמגוגים נתפסים לחלק מהם, מתוך הנחה שהקורא הוא בור, שלא מסוגל להיכנס לעומק פירטי הפרטים.
אנסה להציג את התמונה הגדולה, כדי שהבורים לא יאבדו בפרטים הקטנים.

המצאת הבנקים היא המצאת כסף יש מאין
לפני הבנקים כמות הכסף בשוק הייתה קבועה.
אם א' נתן הלוואה של ₪ 100 לב', סה"כ כמות הכסף בשוק לא השתנתה.
מסקנה: אלפי שנים הכלכלה כמעט ולא צמחה (מעבר לצמיחת האוכלוסייה).

הקפיטליזם - המצאת הבנקים המציאה את האשראי
אם א' שם בבנק 100 ₪, הבנק יכול להלוות 1,000 ₪, לכלכלה נולדו יש מאין 900 ₪,
עם הכסף שנולד יש מאין, מפתחים רמת חיים וכלכלה צומחת.
היתרונות – כמה מאות שנים אחרונות של צמיחה כלכלית אדירה, שתרמה לצמיחה בתרבות, רפואה, מדע ...
החסרונות – הבנק מלווה יותר כסף ממה שיש לו, ואם פתאום הרבה רוצים כספם חזרה, הוא לא מסוגל להחזיר.

כל הרעיון הקפיטליסטי בנוי על 2 אמונות עיקריות:
- בפיסת הנייר שמודפס עליו 10 ₪, אכן תוכל לקבל בעבורם סחורות בערך הזה.
- אם תשים 10 ₪ בבנק, בעתיד תוכל לקבלו חזרה (לפעמים עם ריבית).
והשיטה עובדת, כל זמן שהאמונה קיימת.
ברגע שהאמונה נשברת, כל השיטה מתמוטטת, ותפקיד הממשלה הוא להחזיר את האמון מהר ככל האפשר.

כדי שאנשים ימשיכו להאמין ברעיון הקפיטליסטי
- הממשלה מטלה חוקים עד כמה מותר לבנק להללות על כל ₪ שיש לו.
זהו שיווי משקל בין צמיחה כלכלית והעלאת רמת החיים, ולבין הסיכון שבנקודת שפל הלווה יפסיד את כספו.
- בנק תמיד יחפש את המלווים הכי טובים, הכי פחות מסוכנים, לסכומים אותם מותר לו לתת אשראי.
- המדינות מבטחות סכום גדול וקבוע למקרה של נפילת בנק.

לפעמים, עם שינויים גאו-פוליטיים לא צפויים, המערכת נכנסת לסחרור, אנשים מפסידים כספם,
ואז חובה עליונה של הממשלה לעזור לבנקים שלא יפשטו רגל, כדי לשמור על האמונה ברעיון הכלכלה הקפיטליסטית.

האם אדם סביר יבחר ברעיון הקפיטליסטי?
צריך לבחור בין חיים בכלכלה שהייתה קיימת עשרות אלפי שנים לפני המצאת האשראי
- עבודת האדמה מיקיצה עד שקיעה.
או
- חיים ברמת חיים של היום, עם המון זמן פנוי למשפחה ולנופש.

שטויות
עד למלחמת העולם השניה הבנק היה צריך להחזיק בזהב והשיטה עבדה לפי כמות הזהב ככה שכעל מה שכתבת שגוי
אחרי המלחמה האמריקאים המציאו שיטה שלא חיב להיות מאחורי הדולר זהב והם מוכרים לעולם ניירות שכתוב עליהם החוב ובעצם גם נייר הם לא מבזבזים הכל כתוב דיגיטלית. היחידי שנחם בהם היה שארל דה גול שדרש זהב והאמריקאים נאלצו לששלוח לו זהב ולוותר על קצת מהזהב שלהם.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

שטויות
עד למלחמת העולם השניה הבנק היה צריך להחזיק בזהב והשיטה עבדה לפי כמות הזהב ככה שכעל מה שכתבת שגוי
אחרי המלחמה האמריקאים המציאו שיטה שלא חיב להיות מאחורי הדולר זהב והם מוכרים לעולם ניירות שכתוב עליהם החוב ובעצם גם נייר הם לא מבזבזים הכל כתוב דיגיטלית. היחידי שנחם בהם היה שארל דה גול שדרש זהב והאמריקאים נאלצו לששלוח לו זהב ולוותר על קצת מהזהב שלהם.

זאת ועוד עד 1970 היה שגשוג מטורף בארה"ב.

 

[בון דוק]

זאת ועוד עד 1970 היה שגשוג מטורף בארה"ב.

שהסינים קונים מאמריקה איגרות חוב שדבר לא עומד מאחוריהן

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

שהסינים קונים מאמריקה איגרות חוב שדבר לא עומד מאחוריהן

בגלל זה לאט לאט הם מפסיקים את זה וקונים זהב במקום.

דרך אגב הסרט גולדפינגר היה תרגיל ערמומי לשכנע אנשים שזהב זה רע.