שטויות במיץ עגבניות
חלק מהכתוב לגבי סמכות פקח עירייה נכון, וחלק לא נכון. (לאחר כתיבת החלק הבא, ראיתי כי 50% נכון, ו-50% שטויות). סמכות פקח לבצע מעצר - בוטל לפני הרבה זמן (עברו לפחות 10 שנים, אם לא יותר, מאז שבוטלה סמכות זאת). הצגת ת.ז. - הסמכות נתונה אוטומטית לראש הרשות המקומית, כאשר הוא רשאי להסמיך עובדים לצורך כך - לכן ישנה סמכות. מסירת הזמנה לדין / ברירת משפט - הסמכות קיימת. ביצוע חקירה ע"י פקח עיריה - שטות מוחלטת. אין לו סמכות לבצע חקירה, ואין לו בכלל סמכויות של קצין משטרה. זה שעיריית ת"א מפרסמת את זה, עדיין לא אומר כי בחוק ישנו היתר לפקחים לבצע פעולות אלו