סוף סוף אפשר בלי לכאורה - שרה נתניהו עברה

[רוב הזמן נח]

אין לך מושג מה קורה סביבך

 

[poseidon111]

כן. אין אשמה פלילית, בכלל לא קוראים לה שרה וגם לא היה משפט.

הכל פייק ניוז.
דרך אגב, אחד שנכנס לחנות שבעליה שכח לסגור את הדלת ולוקח דברים משם.
גם כן " ניצול מכוון של טעות הזולת שאין בה מרמה".
same same...

 

[רוב הזמן נח]

הדוגמה שלך שגויה. אפילו שיש דלת לא סגורה, אסור לך לקחת משם

דברים. אלא אם כן זאת הדלת במקום שלך.
&nbsp
לנצל עניינים שאין חוק נגדם, זה מותר. אולי זה לא יפה בכל מיני מקרים, אבל זה מותר.
ואם אין בלקיחה או קבלת דברים מרמה, אז זה לא עניין פלילי.
&nbsp
בהחלט עשו כאן פלפול משפטי על מנת להצליח לסיים את המקרה בלי לגרום לפרקליטות מבוכה. או שאם חושבים על זה, אז לא בטוח שהצליחו

 

[poseidon111]

הדוגמא תקפה כי תמיד אפשר לטעון שבטעות חשבתי שהדלת

הושארה פתוחה בכוונה על מנת שכל אחד יוכל לקחת דברים. שאם לא כך היה טורח ונועל אותה או כותב ששלט שדלת פתוחה אין בה כדי להצביע על חופש לקיחת דברים מהמקום.
ולעניינינו, איך מ"אין כלום ונוכיח זאת בבית המשפט" היא הפכה לעבריינית פלילית מורשעת עם תיק פלילי? הרי אם היתה בטוחה שהיא צחורת כנפיים היתה נמנעת מהרשעה בכל מחיר ככל אדם שפוי. היתה נלחמת על חפותה בבית משפט כי להיות בעל תיק פלילי הוא כתם לכל החיים על הנושא אותו ועל בני משפחתו. קל וחומר כשהיא אשת ראש הממשלה. אבל כל העולם ואשתו, אפילו רישומי המדינה אומרים שהיא הורשעה בפלילים, ואתה ממשיך לזמר לנו שזה כלום, אין הרשעה, זה לא פלילי...
לא יודע מה מידת ההכחשה שאתה חי בה אבל אין ספק שהיא באיזור ההזוי כבר.

 

[רוב הזמן נח]

רשמת הרבה שטויות שלא שוות התיחסות

 

[חיא2]

תתפתל כמה שתרצה - לשרה יש ר"פ במשטרה

אם זה לא סימון של עבריין פלילי, אז אני כבר לא יודע כלום.. ככל הנראה.

 

[מ ש ה 53]

אז זהו.. שאצלה זה רק דמוי ר"פ. זה לא ממש כזה...

 

[עוד כל מילה אמת]

לא אמת . הסעיף מופיע בספר החוקים כעבירה פלילית .

 

[Ron W]

היה כתב אישום והיה עונש בצורת קנס

מדובר בהרשעה עם קלון
מהיום היא נוטלת כספים נצלנית מורשעת
הבדל סמנטי קל מגנבת במרמה.

 

[רוב הזמן נח]

גם קלון לאזרח שהוא פרטי זה עניין שאין בו משמעות בכלל.

וקלון בכללי זה עניין שלא ברור בכלל מה המשמעות שלו.

 

[Ron W]

על אחת כמה וכמה ציבורי בעל הרשעה פלילית לא יכול להיות נהג

אוטובוס ואפילו טקסי - בלי קשר עם העברה שהורשע בה קשורה לנהיגה.
בספק אם תוכל לשמש כפסיכולוגית ילדים
בבתי ספר לא אמורים לאשר לבעל הרשעה עם קלון להיות נוכח
בקרבת תלמידים - אפילו לא שרת או שומר בשער.
זה מה שאמור להיות במינהל תקין.
יש תפקידים שבודקים אפילו התבטאויות במרשתת לוודא מוסר ויושר.

 

[רוב הזמן נח]

נקבע במפורש בעסקת הטיעון ששרה תוכל להמשיך להיות פסיכולוגית

כמו שרשמתי קודם, זאת הרשעה פלילית ללא שום עונש פלילי

 

[Ron W]

רק הוכחה שיש לך השלכה למקצוע ומעבר נתון להחלטת מעסיקיה

היא תוכל אולי להיות במשרה - אך זכות הורים לילידים
לסרב לנצלנית מורשעת להשפיע על ילדיהם ולו בעקיפין
מעצם תדמיתה בציבור.

 

[מ ש ה 53]

נו. שויין... נראה לך שמישהו יצייץ בכלל? ונראה לך שהיא תחזור
שוב לעבודתה? היא זקוקה למנוחה אחרי ששתו את דמה.

 

[רוב הזמן נח]

היא תמשיך לעבוד כרגיל. לאישום הפלילי שלה אין משמעות

ככה זה שדוחפים בכוח הליך כנגד ההיגיון הישר. יוצאים דברים מוזרים שאין להם כל משמעות.

 

[מ ש ה 53]

כן. הבנתי שהיא תהיה רשאית להמשיך ולעבוד. אבל היא מן הסתם
לא תרצה להמשיך בכך. גם כך היא כבר סבלה מספיק. לא?

 

[רוב הזמן נח]

מה קשור "סבלה מספיק" , לעניין עבודתה?

 

[מ ש ה 53]

האם אתה יכול לצפות כיצד אדם בלתי שפוי יתנהג? לדעתי? היא לא
תשוב ל'עבודתה'. ואם אני טועה, ארשה לך להציע לי "לאכול תחת"

במקום גבינת עיזים...

 

[עוד כל מילה אמת]

אין אישום ללא אישום . הגברת עברה עבירה פלילית .

הגברת הודתה בפני השופט שהיא פושעת . הודתה במעשים שהתביעה רשמה בכתב האישום והשופט קבע שהיא פשעה .
רק בגלל העובדה שבעלה הוא ראש הממשלה והיועץ המשפתי הוא אסקופה נרמסת
מצאו לגברת את סעיף האישום הקל ביותר שניתן למצוא
ועדין יש לה רישום פלילי .
קאפיש ?

 

[רוב הזמן נח]

רישום פלילי זה לא עניין תיאורטי

איך זה בה לביטוי בעונש שקיבלה?
&nbsp
ואני לא צריך להסביר לך שנאשם מסכים לעסקת טיעון הרבה
פעמים גם שהוא יודע שהוא חף מפשע