עבירה פלילית, אשר על כן, היא עבריינית או פושעת.
עכשיו העבריינית הזו מעורבת מעל לראש בענייני המדינה, מעניין איך כלבלביו של הביבי יתרצו, יסבירו וישכנעו...
חחחחחחחחחחחח
זאת אומרת שהיא הסכימה לשחד את הפרקליטות ב 55 אלף ש״ח
כי אם לא היתה מסכימה לשלם היתה עומדת לדין ונגזרים עליה
עונשים חמוריםבהרבה.
אם היתה חפה מפשע היתה עומדת על דעתה כפי שבתחילה
התמקחה על 1000 ש״ח
ומעל הכל יש יועץ משפטי מושחת שמרח הרבה האשמות
ובכן יצא המרצע מהשק - מי שטען לפני 10 דקות שאינו מעריץ
את הזוג העבריין נחלץ להגן על גנבת עם קבלה שהסכימה להחזיר
חלק ממה שנטלה שלא במרמה כביכול אלא בנצלנות.
אז מה תלמד את תלמידך שלהיות נצלן זו התנהלות של משפחות מלוכה?
איך לא משליכים אותך מכל מוסד חינוכי?
פייק ניוז? האשמה: עבירה פלילית, לא עוון ולא שום דבר אחר,
עבירה פלילית.
התוצאה הסופית: שרה נתניהו בעצמה מודה שהיא עבריינית פלילית מעצם הודאתה.
סוף מעשה: אשת ראש הממשלה עם תיק פלילי במשטרת ישראל.
בכלל, מה זו השטות הזו של "אישום ללא אישום"? אין חיה כזו לא בלשון העברית
ולא במשפט העברי. אשמה ללא אישום? היתה אשמה והיה אישום.
אישום שבסופו היא עבריינית פלילית מורשעת.
גם לקרוא צריך לדעת.
היידה שרה!
ניצול מכוון של טעות הזולת שאין בה מרמה.
אין מרמה --> לא פלילי
לנצל? לנצל דברים מותר, אם אין חוק שאוסר את הניצול. זה אולי לא יפה, אבל מותר.
משמע, זה היה צריך להיות משפט אזרחי ולא פלילי.
אבל התעקשו על פלילי ויצא משהו כזה מוזר של ניצול מכוון של טעות הזולת שאין בה מרמה. מין אישום שאין בו אישום.
הזו של "אין מרמה --> לא פלילי" בעוד החוק העברי אומר אחרת ואליו הצטרפו היועץ המשפטי, הפרקליטות, השופט, שרה נתניהו ועורך דינה שידעו שזה פלילי והסכימו לו.
לא רק זאת שחביבתך סוחבת על גבה תיק פלילי למרות ידיעותיך וקביעותיך המשכילות בענייני משפט, הרי היא הולכת לחטוף כנראה משפט אזרחי שבו תשלם הרבה יותר ונחש מה יהיה משפט הפתיחה של התובע? "הגב' שרה נתניהו לקחה כסף לא שלה ואף הודתה בכך ועל כן הורשעה בפלילים".
אתה כמובן רשאי להמשיך ולפנטז על :" אין מרמה --> לא פלילי" אבל מצד שני יש אנשים שעדיין בטוחים שכדור הארץ נוצר לפני 5000 שנה כך שאתה בחברה טובה.
צא והשכל: https://www.mako.co.il/news-law/leg...61026.htm?sCh=3d385dd2dd5d4110&pId=1434139730
לא פלילית.
אם אין רמאות זה לא פלילי.
וגם ההשלכות האישיות של שרה בגלל האשמה הזאת הם לחלוטין חסרות משמעות פלילית. היא רק תשלם כסף --> עניין של משפט אזרחי.
ניצול מכוון של טעות הזולת
שאין בה מרמה. איזה פלפול משפטי עשו כאן
אין שום משמעות פלילית לאישום מלבד קנס כספי. אפילו קבעו במפורש שלא היתה רמאות. אגב, גם קבעו בעיסקה שזה לא יפגע בתעסוקה של שרה כפסיכולוגית. בפועל זאת הרשעה פלילית ללא שום עונש פלילי