נתניהו: הכיבוש איננו הגורם לסכסוך הישראלי-פלשתינאי

אלי.

New member
מעניינת מאד הקביעה שלך, כי דווקא אבו-מאזן היה זה

שהגיע לקווי מתאר מוסכמים להסכם קבע מול יוסי ביילין.
&nbsp
אתה זוכר מה נאמר בהסכם ההוא על הבירה של המדינה הפלשתינאית ?
 

בוש 1011

New member
מזרח ירושלים

נו אז בוא נבחר בביילין ראש ממשלה,אגב האם אתה זוכר היכן ביילין עובד?באיזה עיתון ומי משלם לו משכורת?
 

בוש 1011

New member
ואלי אם אתה תמכת בהתנתקות ובעיסקת שליט

לא שמעתי ממך פירגון לנתניהו.
 

אלי.

New member
דווקא בשבילך אביא את הפרגון של כספית בעניין הזה:

"אי אפשר גם לא לפרגן לבנימין נתניהו. על זה שסוף סוף קיבל החלטה קשה. על זה שהיא נשמרה בסוד. על זה שהוא הוביל אותה באומץ. על זה שבסופו של דבר הלב היהודי ניצח את המוח, הבטן ניצחה את הראש, הרגש ניצח את האידיאולוגיה. הוא הלך אתמול נגד התורה שלו, נגד הנרטיב של הקריירה שלו, נגד מה שהפך אותו למי שהוא. גם בשביל זה צריך אומץ (אחרים יגידו שדווקא בשביל לא לעשות עסקה צריך אומץ, אבל הוויכוח הזה כבר לא יועיל)."
 

אלי.

New member
לא. בירת פלשתין במזרח ירושלים תהיה בפועל,

אבל ביילין ואבו מאזן הסכימו שבירת המדינה הפלשתינאית תהיה אבו-דיס.
&nbsp
מי משלם לביילין משכורת ? זה שעתי או גלובאלי ? יש אחזקת רכב וכאלה ? כמה אחוזים מופרשים לפנסיה ע"י המעביד וכמה ע"י העובד ? יש ביטוח מנהלים ? כמה פעמים בשנה מחולקת ההבראה ? מה עם קרן השתלמות ?
 

הפרבולה

New member
ברק לא הציע 97% הוא הציע 100% משטח יו"ש

שתמורת כמה שכונות יהודיות בירושלים הוצעו שטחים חילופיים שכוללים גם את "המעבר הבטוח" בין עזה ליו"ש בתוך השטח הריבוני של ישראל.
זה היה די אחרי קמפ דויד בשיחות שניהלה ישראל עם נציגים פלסטינים שישראל ממש מתחננת לאיזה התקדמות, מחווה, הצעה נגדית , איתות חיובי , משהו, שמץ כלשהו של הסכמה וכו לפני עליתו הצפויה של שרון לשלטון.
 

קירשנבאום8

Well-known member
רבים הפלשתינאים שלא רוצים מדינה פלשתינאית. מדוע?

א. כי הם לא מאמינים שהיהודים יאפשרו זאת בכלל או שיאפשרו מדינת מובלעות מוקפות בישובים יהודים.
ב. כי לטווח הארוך הם מעדיפים שתיווצר פה מדינה דו-לאומית שבה יוכלו להצליח להשיג זכויות אזרח ובכך, בהיותם רוב, להשיג את השלטון במדינה.

כך שישראל לא עושה להם טובה גדולה אם תסכים לאפשר הקמת מדינה פלשתינאית.
 

הפרבולה

New member
אז אם הם לא רוצים מדינה פלסטינית אז אין עם מי לדבר

הרי ישראל הסכימה לאפשר להם מדינה פלסטינית ( ברק הציע 100% מיו"ש ).
&nbsp
אז מה אתה מציע ? שעוד פעם נסכים למדינה פלסטינית , הרי כבר הסכמנו (ואפילו ביבי מוכן לזה ).
אתה בעצם אומר שאנו צריכים לסגת חד צדדית ולעקור 700 אלף יהודים מיו"ש, שזה פשוט אסון.
 
הלינצ' ברמאללה לא היה קורה אם החברים שלך, שאתה

קורע את הסדינים איתם, לא היו נולדים עם תאוות רצח מוטבעת עמוק
במירקם הגנטי שלהם.

תיזהר שלא תעשה להם שריר חזק מדי. הם עוד ילנצ'צ'ו גם אותך ברוב
"התלהבותם" מ"ההגדרה העצמית" שאתה מעניק להם.....
 

אלי.

New member
הלינצ' ברמאללה לא היה קורה אם החיילים היו נמלטים לאמריקה

במקום להלחם כאן.
 
וואוווו..... איך הכנסת לי עם "תגובה" כל-כך "מושכלת"......

לא "ידעתי" שאתה עד-כדי-כך "חכם" - אחרת לא הייתי מתעסק איתך.

סליחה.....
 

איציק3332

New member
דיר יאסין קרה בזכות הערבים הרמאים

הערבים עשו את עצמם נכנעים וברגע שהכוחות שלנו הורידו נשקים הערבים התחילו לירות ואז הם קיבלו בחזרה.
 

ish50

New member
מעשי לינצ' היו לצערנו גם בתקופה שקדמה ל"כיבוש"

כשישראל נאלצה להתגונן ואף נקמה במעשי תגמול נוראיים ורשמיים לחלוטין
במסתננים שפלשו לכאן ואנסו ורצחו אזרחים בתוך אותם קווי הפסקת אש בלתי נסבלים שאתה מתגעגע אליהם אובססיבית בצורה משונה
חפש תרוץ מוצלח יותר - בהצלחה חביבי
וחג שמייח גם וכמובן
 

בוזי15

New member
הכיבוש אינו הגורם לסיכסוך . וגם נתניהו אינו הגורם לסיכסוך

הסיכסוך קיים כבר זמן רב והוא עובדה מוכרת ומקובלת על כל העולם . עוד לא מצאתי מנהיג אחד הסבור שאין סיכסוך .אפילו בימין ההגון מודים שיש סיכסוך . הדילמה הגדולה היא איך להקטין או למתן את הסיכסוך? השאלה היא האם מנהיגי הצדדים המסוכסכים מנסים להקטין השינאה .או שהם כבר אדישים לסיכסוך .ואומרים בליבם : .אנו נמשוך עוד קצת זמן ויתכן שהמנהיגים הבאים ישברו את הראש ויחפשו פיתרון. כמו שניראה בשנים האחרונות הסיכסוך לא ירד בעוצמתו .למרות הפער העצום בין היריבים .האחד ממשיך להתחזק בעזרת המסייע הגדול. והשני הולך ונחלש ואין לו ידיד גדול . אבל גם החזק הענק וגם החלש הגמד המצאים באותו האזור או באותה הסירה .ושניהם יגיעו לאותו החוף .
 

איציק3332

New member
אתה שקרן ושונא יהודים,היהודים באו לחיות לצד הערבים

ולא במקומם,אבל הערבים לא רצו ולא הסכימו לחיות לצד היהודים. ליהודים במיוחד ב48 לא היתה סיבה ואומץ להילחם בערבים,היהודים היו כאן מעטים ומוקפים במדינות אוייב וכולם הצהירו שישמידו את ישראל הקטנה שרק קמה,גם את תוכנית החלוקה הם לא קיבלו. הקיצר חבל על הזמן,אתה שונא יהודים אבל קל להפריך את השקרים השטניים שלך.
 

קירשנבאום8

Well-known member
כסף יהודי קנה אדמות מפיאודלים ערבים והאריסים גורשו משם

ובמקומם יושבו יהודים.
כך נרכשו אדמות עמק יזרעאל והגליל המערבי מהפיאודל עתיר ההון סורסוק שישב בבירות והאריסים הפלאחים הערבים גירשו מאדמות אלו שעובדו על ידם מזה מאות בשנים.
כמו כן הוכרז ובוצע מפעל "עבודה עברית".
העליה הציונית עוררה בערבים חששות כבדים שהתאמתו אחר כך שמא היהודים מתכוונים לרשת אותם ולסלקם מאדמותיהם וישוביהם.
וזה שורש הסכסוך הישראלי-ערבי.
 

איציק3332

New member
ממש לא,הארץ היתה מוזנחת ואם לא היו מגיעים יהודים

ומפתחים אותה היא היתה נראת היום כמו מדינה אפריקאית מפגרת. היו יהודים תמיד בישראל גם לפני העליות הראשונות,הם היו מיעוט אולי אבל היו בישראל. הערבים היו נודדים ולא ראו בארץ הזאת כמולדת שלהם. יש דוגמאות שיהודים קנו מערבים אבל זה עדיין חלק קטנטן מכל הארץ.אם הערבים כולל אלה שמכונים ערבי 48 לא היו פותחים נגדנו במלחמה אז לא היו גם פליטים ואף אחד מהם לא היה בורח או מגורש מסכים? בכל מקרה הדיעה שלך אנטי ישראלית ויהודית ונראה שיש לך בעיה עם עצם קיומה של ישראל,2 מדינות ל2 עמים לא יספקו אותך וכנראה גם לא את הערבים אלא מדינה אחת מוסלמית במקום ישראל יספק אתכם. ובגלל זה הפסדתם ב48 כי לא הסכמתם לחלוקה ובגלל זה תפסידו בהמשך.ערבי ישראל גם היום מותחים את החבל יותר מדי בסופו של דבר הסבלנות כלפיהם תיגמר ותהיה להם עוד נכבה והם ימצאו את עצמם פליטים במדינות הערביות שלהם
 
למעלה