מצרים הצטרפה לתביעה בהג נגד ישראל

בון דוק

Active member
מצד אחד היא סוגרת את מעבר רפיח מצד שני טוענת שאנחנו מרעיבים את הפלסטינים
 

מ ש ה 53

Well-known member
מנהל
וכשאתה מוחק את הדברים שלו כאן (אם אתה מוחק) אתה טורח לשלוח לו עותק?
היי מר יבגי קושקושון!
בשנה וחצי האחרונות, לא מחקתי אף פוסט של הרינגטון.
מעבר לכך, עוד לא קרה שמישהו רצה ממני עותק של פוסט כלשהו שמחקתי.
במידה שמישהו היה מבקש? הוא היה מקבל ללא כל וויכוח [למעט בתקופה בה החיפוש הפך לבלתי אפשרי].
מה עוד... שהאדון פישנזון גם השיב לי, שהוא לא טרח וקרא את מה שכתבתי והמחיקה לא נועדה כדי להסיר מסר פוגעני.
כל כוונתו במחיקה הייתה לגרום לשרשור "ישן" (כבן שבועיים או שלושה ואני בכלל לא הבחנתי בכך = מודה אני), לרדת מהדף הראשון.
הוא אפילו כתב לי (בפרטי), שאם אעלה שוב את אותו פוסט כפוסט בפני עצמו, הוא יקרא ויתייחס.
אז תגיד לי מר שותף לניהול: האם זה נראה לך תקין?
מילא, אילו הוא היה טוען שדרך כתיבתי או התוכן פגע בו או במי מבאי הפורום. אבל זה דווקא לא קרה.
 

מ ש ה 53

Well-known member
מנהל
היי מר יבגי קושקושון!
בשנה וחצי האחרונות, לא מחקתי אף פוסט של הרינגטון.
מעבר לכך, עוד לא קרה שמישהו רצה ממני עותק של פוסט כלשהו שמחקתי.
במידה שמישהו היה מבקש? הוא היה מקבל ללא כל וויכוח [למעט בתקופה בה החיפוש הפך לבלתי אפשרי].
מה עוד... שהאדון פישנזון גם השיב לי, שהוא לא טרח וקרא את מה שכתבתי והמחיקה לא נועדה כדי להסיר מסר פוגעני.
כל כוונתו במחיקה הייתה לגרום לשרשור "ישן" (כבן שבועיים או שלושה ואני בכלל לא הבחנתי בכך = מודה אני), לרדת מהדף הראשון.
הוא אפילו כתב לי (בפרטי), שאם אעלה שוב את אותו פוסט כפוסט בפני עצמו, הוא יקרא ויתייחס.
אז תגיד לי מר שותף לניהול: האם זה נראה לך תקין?
מילא, אילו הוא היה טוען שדרך כתיבתי או התוכן פגע בו או במי מבאי הפורום. אבל זה דווקא לא קרה.
אז באמת באמת: אילו הייתי מקבל הודעה מנהלתית, שהפוסט יימחק מסיבה שאינה קשורה לתוכנו, ולמען הסדר הטוב אקבל עותק? לא הייתי פוצה פה.
אבל אם המחיקה נועדה אך ורק כדי להעיף שרשור "לא רצוי" לדף קודם? למה שזה יהיה תלוי בזה?
 

מ ש ה 53

Well-known member
מנהל
היי מר יבגי קושקושון!
בשנה וחצי האחרונות, לא מחקתי אף פוסט של הרינגטון.
מעבר לכך, עוד לא קרה שמישהו רצה ממני עותק של פוסט כלשהו שמחקתי.
במידה שמישהו היה מבקש? הוא היה מקבל ללא כל וויכוח [למעט בתקופה בה החיפוש הפך לבלתי אפשרי].
מה עוד... שהאדון פישנזון גם השיב לי, שהוא לא טרח וקרא את מה שכתבתי והמחיקה לא נועדה כדי להסיר מסר פוגעני.
כל כוונתו במחיקה הייתה לגרום לשרשור "ישן" (כבן שבועיים או שלושה ואני בכלל לא הבחנתי בכך = מודה אני), לרדת מהדף הראשון.
הוא אפילו כתב לי (בפרטי), שאם אעלה שוב את אותו פוסט כפוסט בפני עצמו, הוא יקרא ויתייחס.
אז תגיד לי מר שותף לניהול: האם זה נראה לך תקין?
מילא, אילו הוא היה טוען שדרך כתיבתי או התוכן פגע בו או במי מבאי הפורום. אבל זה דווקא לא קרה.
היי מר יבגי קושקושון!
בשנה וחצי האחרונות, לא מחקתי אף פוסט של הרינגטון.
מעבר לכך, עוד לא קרה שמישהו רצה ממני עותק של פוסט כלשהו שמחקתי.
במידה שמישהו היה מבקש? הוא היה מקבל ללא כל וויכוח [למעט בתקופה בה החיפוש הפך לבלתי אפשרי].
מה עוד... שהאדון פישנזון גם השיב לי, שהוא לא טרח וקרא את מה שכתבתי והמחיקה לא נועדה כדי להסיר מסר פוגעני.
כל כוונתו במחיקה הייתה לגרום לשרשור "ישן" (כבן שבועיים או שלושה ואני בכלל לא הבחנתי בכך = מודה אני), לרדת מהדף הראשון.
הוא אפילו כתב לי (בפרטי), שאם אעלה שוב את אותו פוסט כפוסט בפני עצמו, הוא יקרא ויתייחס.
אז תגיד לי מר שותף לניהול: האם זה נראה לך תקין?
מילא, אילו הוא היה טוען שדרך כתיבתי או התוכן פגע בו או במי מבאי הפורום. אבל זה דווקא לא קרה.
אז כעת אני קורא לך יבגי ואני קורא גם להרינגטון:
קרה? קרה. בואו ונשכח מזה.
והנה, אין לי כעת כל כוונה לחזור ולדוש בפוסט ההוא. היה. נמחק וזהו. אין המשך.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
מצד אחד היא סוגרת את מעבר רפיח מצד שני טוענת שאנחנו מרעיבים את הפלסטינים
כנראה מי שסיפר על היתום שרצח את הוריו ובמשפט ביקש מהשופט רחמים כי הוא יתום, שכח לספר שאותו רוצח יתום היה ערבי.
 

1ספי11

Well-known member
כנראה מי שסיפר על היתום שרצח את הוריו ובמשפט ביקש מהשופט רחמים כי הוא יתום, שכח לספר שאותו רוצח יתום היה ערבי.
לא הבנתי.
אם מצרים חתמה אתנו הסכם שלום היא צריכה לתמוך בכל צעד שנעשה?
 
למעלה