ממשלה עלובה ובזויה ! איך זה שאף אחד משריה והפחדן העומד בראשה לא התקשר לעמית סוסנה והתנצל בפניה על האונס שעברה בשבי החמאס ?
- פותח הנושא Cranio
- פורסם בתאריך
מעבר לכך שנתניהו לא חימש בשום שלב בחייו את החמאס כמובן (הנפצה שהמציא מנהיג רל"בי ומאז המחנה רץ איתה כתורה מסיני, אך אין לה כמובן שום בסיס בעולם האמת, העובדות והמציאות), אימתי שרי ממשלה מתנצלים על משהו שלא הם עשו? אימתי מאן דהוא מתנצל או נדרש להתנצל על משהו שלא הוא עשה? אז אולי היו צריכים להתקשר ולגלות אמפטיה (שמן הסתם יש בכל אחת ואחד מהם), אבל להתנצל? אני מסופק אם צווחות כאלו, שברי לכל בר דעת שנועדו רק ליצור עוד קצת שנאה כלפי הממשלה הנבחרת ומעבר לכך אין בהן כל מימד רציני או ענייני) מגיעות בכלל ממקום של אמפטיה או אכפתיות מצד הצווח. נראה יותר שזבלים כאלה 'רוקדים על הדם', במקרה הזה של נפגעת האונס, כדי לקדם את עמדותיהם הפוליטיות ולנסות ליצור כאמור עוד קצת שנאה כלפי יריביהם הפוליטיים.
תיקון קטן, ביבי כן חימש את עזה , העברת סחורת חשמל דלק משיטחינו כולל העברת פטרוזיליה הוא חימוש האויב , האמל"ח כמובן הגיע ממיצריים אבל האספקה של מוצרים אחרים שתרמו להתעצמות הצבאית של האויב הגיע מישראל!
חימוש זה העברת כלי נשק. זה לא העברת מזון וכדו', גם אם יש בכך כדי לסייע לאויב להתקיים.
למה שמישהו מהממשלה יתקשר אליה ? הרי מי שאנס אותה הם ערבים מעזה שתושבי הקיבוצים השמאלנים ריחמו עליהם , העסיקו פועלים מעזה בקיבוצים שעסקו בריגול, הסיעו חולים מעזה לבתי חולים , ודרשו מהממשלה שתעקור את ההיתישבות היהודית ביו"ש כדי להרגיע את האויב בעזה ( מה שנקרא "פתרון מדיני" ).
תושבי הקיבוצים השמאלנים השתתפו במחאה נגד הרפורמה המשפטית שניסתה לצמצם את כוחו המוגזם של בג"ץ, אותו בג"ץ שבגללו נשחק הפרימטר מ 300 מטר ל 0 מטר מהגדר עם עזה, בגלל בג"ץ צה"ל נמנע מלפגוע באויב העזתי שהתקרב עד לגדר ואסף מודיעין על אמצעי התצפית של צה"ל ועל נקודות התורפה , הכין דחפורים קרוב לגבול לקראת הפלישה .
לא רק ביבי חיזק את החמאס , גם תושבי הקיבוצים בעוטף עזה היו חלק מהמחדל !
תושבי הקיבוצים השמאלנים השתתפו במחאה נגד הרפורמה המשפטית שניסתה לצמצם את כוחו המוגזם של בג"ץ, אותו בג"ץ שבגללו נשחק הפרימטר מ 300 מטר ל 0 מטר מהגדר עם עזה, בגלל בג"ץ צה"ל נמנע מלפגוע באויב העזתי שהתקרב עד לגדר ואסף מודיעין על אמצעי התצפית של צה"ל ועל נקודות התורפה , הכין דחפורים קרוב לגבול לקראת הפלישה .
לא רק ביבי חיזק את החמאס , גם תושבי הקיבוצים בעוטף עזה היו חלק מהמחדל !
זה תגובה לנושא, מי שגם אחראי למחדל הם תושבי הקיבוצים השמאלנים, הם אלו שצריכים ולבוא ולהתנצל בפניה על שהכניסו פועלים מעזה שריגלו בקיבוצים והקלו על האויב לאתר את סוסנה ולחטוף אותה. הם אלו שצריכים להתנצל בפניה על שלא התנגדו לצימצום כוחו של בג"ץ שגרם לשחיקת הפרימטר והקל על האויב לפרוץ את הגבול ולחטוף אותה
הנושא הוא התעניינות בשלומה של עמית סוסנה, אזרחית שנחטפה מביתה ונאנסה בשבי החמאס בגלל ההפקרות של ממשלת הזדון.
קודם כל שתושבי הקיבוצים השמאלנים יתנצלו בפניה על שהאמינו בשטויות האלו של "תהליך מדיני" ו"פתרון מדיני" .
קודם כל תפסיק לשקר ואחרי זה תתייחס לנושא שגדול עליך.
אין כל קשר בין הרצון לתהליך מדיני לבין חובתה של המדינה שכשלה ואפילו סירבה להגן על אזרחיה.
אתה משקר - הממשלה לא סירבה להגן על אזרחיה! היא הגנה עליהם בכל מקום בארץ ישראל לפי המלצות הצבא - בעיקר ביו"ש ששם היו רציחות יהודים על בסיס יום יומי כמעט. ואילו בעוטף עזה לא היה צורך בכוחות גדולים כי הדרג הצבאי אמר בפירוש "החמאס מורתע" , פרשנים אמרו שההחלטה להגדיל את כמות הפעולים מעזה, והגדלת הכסף הקאטרי+ הדרת בן גביר מהחלטות הקבינט מובילות למסקנה המתבקשת - גיזרת עוטף עזה רגועה! ( ככה כמעט כולם כולל ביבי חשבו ערב 7 באוקטובר )
נערך לאחרונה ב:
לא!
אתה משקר שקר גס.
הדרג הצבאי אמר שהחמאס מורתע כי זה מה שנתניהו רצה לשמוע.
הזחיחות של נתניהו חילחלה עמוק אצל חלק ממפקדי הצבא .
ואת התוצאה ראינו בטבח הנורא שביצע החמאס באין מפריע.
לא נכון , הדרג הצבאי אמר החמאס מורתע כי ככה הוא באמת חשב בלי קשר למה שנתניהו רצה או לא רצה לשמוע. גם פרשנים רבים שאינם מחויבים לנתניהו חשבו ככה.
בקישור הזה למשל אין שום רמז לכך שמישהו ניסה להתישר עם דעותיו של נתניהו.
שלושה חודשים לפני, ביחידת מתפ”ש העריכו: “חמאס לא רוצה הסלמה”
לפי מסמכים פנימיים בתוך יחידת מתאם פעולות הממשלה בשטחים, הלך הרוח היה שחמאס מעוניין לשמר את יציבותו הביטחונית בעזה, ואינו רוצה הסלמה, זאת למרות נטילת האחריות המהירה של חמאס על פיגועים בישראל והפרות הסדר בגבול
www.jdn.co.il
לא נכון , הדרג הצבאי אמר החמאס מורתע כי ככה הוא באמת חשב בלי קשר למה שנתניהו רצה או לא רצה לשמוע. גם פרשנים רבים שאינם מחויבים לנתניהו חשבו ככה.
בקישור הזה למשל אין שום רמז לכך שמישהו ניסה להתישר עם דעותיו של נתניהו.
שלושה חודשים לפני, ביחידת מתפ”ש העריכו: “חמאס לא רוצה הסלמה”
לפי מסמכים פנימיים בתוך יחידת מתאם פעולות הממשלה בשטחים, הלך הרוח היה שחמאס מעוניין לשמר את יציבותו הביטחונית בעזה, ואינו רוצה הסלמה, זאת למרות נטילת האחריות המהירה של חמאס על פיגועים בישראל והפרות הסדר בגבול
נכון וחצי !
נתניהו נמנע מכל צעד משמעותי בזירה הפלסטינית, והרגיל את אזרחי ישראל להתמודד עם סבב לחימה אחת לכמה שנים.
המציאות הביטחונית ברצועה ובגדה, הבטיח, תישאר סטטית עוד שנים רבות.
תפיסת "ניהול הסכסוך" מבוססת על האמונה של ממשלות הימין כי הסכסוך עם הפלסטינים כבר לא מהווה איום ביטחוני משמעותי.
בעוד שאל האיום האיראני התייחסו כאיום קיומי ואל חיזבאללה כאיום דרמטי,
נתניהו והימין שכנעו את עצמם שהסכסוך הישראלי-פלסטיני הוא עניין זניח-
"רסיס בישבן", כפי שכינה זאת נפתלי בנט – כלומר, בעיה שמוטב ״לנהל״ ולהשלים עם קיומה מאשר להסתכן בפתרונה.
בניגוד להבטחות נתניהו, ההרתעה לא באמת הושגה – לא לפני הטבח בעוטף ולא בעשור וחצי שקדמו לו.
כל מבצע צבאי ברצועה הסתיים בהצהרה על כך שסוף-סוף הונחתה על חמאס מכה שתרתיע אותו. וכל פעם חמאס תקף שוב.
היו שכינו את המדיניות הביטחונית הזאת "כיסוח דשא". את הגישה הזאת הסבירו פרופ' אפרים ענבר ופרופ' איתן שמיר, במאמר שבו שיבחו את מדיניות "ניהול הסכסוך" של נתניהו. ״ישראל אינה חותרת לניצחון או לסיום הסכסוך״, כתבו.
במקום זאת, אחת לכמה שנים היא "מכסחת את הדשא". יוצאת למבצע צבאי מוגבל בהיקפו ש"גורם נזק לנכסים חשובים של האויב", "מפחית את המוטיבציה" שלו לתקוף ומונע ממנו להתעצם לאורך הגבול.
בשבעה באוקטובר התברר שהדשא לא באמת כוסח.
מבצעים תקופתיים לא הצליחו למנוע מחמאס לבנות מערך מנהרות עצום, להתחמש ולשפר בצורה משמעותית את יכולותיו המבצעיות.
בעוד שנתניהו ושותפיו היו בטוחים שאין מה למהר ושהזמן עובד לטובתנו – בחמאס ניצלו את הזמן הזה כדי להתאמן ולהתעצם.
למעשה ישראל מעולם לא רק שלא הצליחה להרתיע את חמאס אלא חיזקה אותו .
"אחד האנשים המרכזיים שתרמו לחיזוקו זה ביבי נתניהו " - (יובל דיסקין ראש השב"כ לשעבר).
"יש כאן משבר מנהיגותי, זלזול מוחלט בציבור. אולי יחשבו שאני רואה את זה באופן קיצוני מדי. אני אומר לכם: מקרוב זה נראה עוד יותר גרוע"
יובל דיסקין מרגיש שהוא חייב לדבר, לפני שזה מאוחר. על המנהיגים שמובילים אותנו להסתבכות עם איראן, לאינתיפאדה שתתפוצץ בפנים. לתהום. ynet מגיש את המסמך המלא שעורר סערה - הראיון הראשון עם ראש השב"כ לשעבר, כפי שפורסם ב"ידיעות אחרונות": המשקאות והסיגרים בדיונים הסודיים, השגיאות הקריטיות והדאגה העמוקה...
www.ynet.co.il
"האסטרטגיה של נתניהו היא למנוע את אופציית שתי המדינות, ולכן הוא הפך את החמאס לשותף הכי קרוב שלו" (האלוף במיל' גרשון הכהן)
"אני הייתי אלוף פיקוד המרכז ב-2009, כשנתניהו הגיע לראשות הממשלה ,באותה תקופה ניהלנו מערכת חורמה נגד חמאס – נתניהו עצר את הכול". (אלוף במיל' גדי שמני)
אבל טיפוח חמאס לא היה נחלתו הבלעדית של נתניהו.
גם שותפיו בימין המתנחלי העדיפו לחזק ארגון טרור רצחני ולהחליש את הרשות – והכל בשם תפיסת עולם משיחית ולפיה ארץ ישראל השלמה הובטחה לעם היהודי, ולכן אסור לשאת ולתת עליה.
הכל, במילים אחרות, למען ההתנחלויות.
את העמדה הזו הציג יו"ר מפלגת הציונות הדתית, בצלאל סמוטריץ', כשקבע ב-2015 כי
"אבו מאזן הוא נטל וחמאס הוא נכס".
בעסקת שליט, שיחרר נתניהו 1,027 אסירים ביטחוניים ובהם 280 שנשפטו למאסר עולם . זה היה אירוע מכונן בחיזוק חמאס.
בעסקת שליט, נתניהו הפך את חמאס לגוף שבעיניים פלסטיניות הוא זה ש"מספק את הסחורה".
בין המשוחררים בעסקה היו יחיא סינוואר, מנהיג חמאס ברצועה ואדריכל מבצע 7 באוקטובר, ועלי קאצ'י, מפקד כוח נוח'בה שהוביל את המבצע.
מאז העסקה, מיסדו ממשלות הימין מנגנון שתיגמל את חמאס על סבבי אלימות – בממון.
על-פי אומדן משנת 2019, ישראל אפשרה לקטאר להעביר מעל למיליארד דולר לרצועה, חלקם במזומן, באותן מזוודות כסף נודעות לשמצה.
הכספים אפשרו לחמאס לא רק להשקיע בהתעצמות צבאית, אלא גם לחזק את בסיס התמיכה בו בקרב תושבי הרצועה.
בד בבד, ישראל פגעה כלכלית ברשות הפלסטינית והביאה אותה אל סף קריסה.
ב-7 באוקטובר, החמאס עשה שימוש בכוח שהשיג בחסות ממשלות הימין.
המלחמה גם חשפה את האמת :
מדיניות החוץ של ממשלות הימין היא כישלון מהדהד.
חבריו החדשים של נתניהו – מטראמפ ועד פוטין – התגלו כאויבים ולא ידידים. כשחלקם מתייצבים בגלוי לצד חמאס ואחרים מסתפקים בגינויים רפים.
בעוד שרוסיה מגוננת על חמאס, ארצות הברית שיגרה לאזור כוח צבאי אדיר, כולל שתי נושאות מטוסים, רכבת אווירית של ציוד ומערכות הגנה מתקדמות.
בשעה שסין מסרבת לגנות את הטבח בעוטף – הפרלמנט האירופי הביע תמיכה גורפת בזכותה של ישראל להגן על עצמה, ראשי ממשלות צרפת, איטליה ואנגליה הגיעו לסדרת ביקורי תמיכה דחופים בצל האזעקות,
וביידן התייצב לצד ישראל בנאום היסטורי שייזכר לדורי דורות, מגובה בסיוע צבאי חסר תקדים.
נכון וחצי !
נתניהו נמנע מכל צעד משמעותי בזירה הפלסטינית, והרגיל את אזרחי ישראל להתמודד עם סבב לחימה אחת לכמה שנים.
המציאות הביטחונית ברצועה ובגדה, הבטיח, תישאר סטטית עוד שנים רבות.
תפיסת "ניהול הסכסוך" מבוססת על האמונה של ממשלות הימין כי הסכסוך עם הפלסטינים כבר לא מהווה איום ביטחוני משמעותי.
בעוד שאל האיום האיראני התייחסו כאיום קיומי ואל חיזבאללה כאיום דרמטי,
נתניהו והימין שכנעו את עצמם שהסכסוך הישראלי-פלסטיני הוא עניין זניח-
"רסיס בישבן", כפי שכינה זאת נפתלי בנט – כלומר, בעיה שמוטב ״לנהל״ ולהשלים עם קיומה מאשר להסתכן בפתרונה.
בניגוד להבטחות נתניהו, ההרתעה לא באמת הושגה – לא לפני הטבח בעוטף ולא בעשור וחצי שקדמו לו.
כל מבצע צבאי ברצועה הסתיים בהצהרה על כך שסוף-סוף הונחתה על חמאס מכה שתרתיע אותו. וכל פעם חמאס תקף שוב.
היו שכינו את המדיניות הביטחונית הזאת "כיסוח דשא". את הגישה הזאת הסבירו פרופ' אפרים ענבר ופרופ' איתן שמיר, במאמר שבו שיבחו את מדיניות "ניהול הסכסוך" של נתניהו. ״ישראל אינה חותרת לניצחון או לסיום הסכסוך״, כתבו.
במקום זאת, אחת לכמה שנים היא "מכסחת את הדשא". יוצאת למבצע צבאי מוגבל בהיקפו ש"גורם נזק לנכסים חשובים של האויב", "מפחית את המוטיבציה" שלו לתקוף ומונע ממנו להתעצם לאורך הגבול.
בשבעה באוקטובר התברר שהדשא לא באמת כוסח.
מבצעים תקופתיים לא הצליחו למנוע מחמאס לבנות מערך מנהרות עצום, להתחמש ולשפר בצורה משמעותית את יכולותיו המבצעיות.
בעוד שנתניהו ושותפיו היו בטוחים שאין מה למהר ושהזמן עובד לטובתנו – בחמאס ניצלו את הזמן הזה כדי להתאמן ולהתעצם.
למעשה ישראל מעולם לא רק שלא הצליחה להרתיע את חמאס אלא חיזקה אותו .
"אחד האנשים המרכזיים שתרמו לחיזוקו זה ביבי נתניהו " - (יובל דיסקין ראש השב"כ לשעבר).
"יש כאן משבר מנהיגותי, זלזול מוחלט בציבור. אולי יחשבו שאני רואה את זה באופן קיצוני מדי. אני אומר לכם: מקרוב זה נראה עוד יותר גרוע"
יובל דיסקין מרגיש שהוא חייב לדבר, לפני שזה מאוחר. על המנהיגים שמובילים אותנו להסתבכות עם איראן, לאינתיפאדה שתתפוצץ בפנים. לתהום. ynet מגיש את המסמך המלא שעורר סערה - הראיון הראשון עם ראש השב"כ לשעבר, כפי שפורסם ב"ידיעות אחרונות": המשקאות והסיגרים בדיונים הסודיים, השגיאות הקריטיות והדאגה העמוקה...
"האסטרטגיה של נתניהו היא למנוע את אופציית שתי המדינות, ולכן הוא הפך את החמאס לשותף הכי קרוב שלו" (האלוף במיל' גרשון הכהן)
"אני הייתי אלוף פיקוד המרכז ב-2009, כשנתניהו הגיע לראשות הממשלה ,באותה תקופה ניהלנו מערכת חורמה נגד חמאס – נתניהו עצר את הכול". (אלוף במיל' גדי שמני)
אבל טיפוח חמאס לא היה נחלתו הבלעדית של נתניהו.
גם שותפיו בימין המתנחלי העדיפו לחזק ארגון טרור רצחני ולהחליש את הרשות – והכל בשם תפיסת עולם משיחית ולפיה ארץ ישראל השלמה הובטחה לעם היהודי, ולכן אסור לשאת ולתת עליה.
הכל, במילים אחרות, למען ההתנחלויות.
את העמדה הזו הציג יו"ר מפלגת הציונות הדתית, בצלאל סמוטריץ', כשקבע ב-2015 כי
"אבו מאזן הוא נטל וחמאס הוא נכס".
בעסקת שליט, שיחרר נתניהו 1,027 אסירים ביטחוניים ובהם 280 שנשפטו למאסר עולם . זה היה אירוע מכונן בחיזוק חמאס.
בעסקת שליט, נתניהו הפך את חמאס לגוף שבעיניים פלסטיניות הוא זה ש"מספק את הסחורה".
בין המשוחררים בעסקה היו יחיא סינוואר, מנהיג חמאס ברצועה ואדריכל מבצע 7 באוקטובר, ועלי קאצ'י, מפקד כוח נוח'בה שהוביל את המבצע.
מאז העסקה, מיסדו ממשלות הימין מנגנון שתיגמל את חמאס על סבבי אלימות – בממון.
על-פי אומדן משנת 2019, ישראל אפשרה לקטאר להעביר מעל למיליארד דולר לרצועה, חלקם במזומן, באותן מזוודות כסף נודעות לשמצה.
הכספים אפשרו לחמאס לא רק להשקיע בהתעצמות צבאית, אלא גם לחזק את בסיס התמיכה בו בקרב תושבי הרצועה.
בד בבד, ישראל פגעה כלכלית ברשות הפלסטינית והביאה אותה אל סף קריסה.
ב-7 באוקטובר, החמאס עשה שימוש בכוח שהשיג בחסות ממשלות הימין.
המלחמה גם חשפה את האמת :
מדיניות החוץ של ממשלות הימין היא כישלון מהדהד.
חבריו החדשים של נתניהו – מטראמפ ועד פוטין – התגלו כאויבים ולא ידידים. כשחלקם מתייצבים בגלוי לצד חמאס ואחרים מסתפקים בגינויים רפים.
בעוד שרוסיה מגוננת על חמאס, ארצות הברית שיגרה לאזור כוח צבאי אדיר, כולל שתי נושאות מטוסים, רכבת אווירית של ציוד ומערכות הגנה מתקדמות.
בשעה שסין מסרבת לגנות את הטבח בעוטף – הפרלמנט האירופי הביע תמיכה גורפת בזכותה של ישראל להגן על עצמה, ראשי ממשלות צרפת, איטליה ואנגליה הגיעו לסדרת ביקורי תמיכה דחופים בצל האזעקות,
וביידן התייצב לצד ישראל בנאום היסטורי שייזכר לדורי דורות, מגובה בסיוע צבאי חסר תקדים.
ברור שגם ביבי אשם במדיניות התבוסתנית מול האויב בעזה והסתפק רק ב"כיסוח דשא" , אבל למדיניות הזאת היו שותפים רבים בדרג הצבאי וגם ממשלות אחרות ( אולמרט , בנט- לפיד )
ואם כבר מונים את כשלונות ביבי אז הפגיעה הכלכלית ברשות הפלסטינית ( אם היה דבר כזה ), זה דוקא הישג ולא כשלון. אם אנחנו מצטערים שחיזקנו את האויב בעזה אז אנחנו לפחות מתנחמים בזה שלא חיזקנו את האויב הנאצי ביו"ש ( אוב מאזן והכנופיות שלו ), שאנחנו רואים כעת שגם הוא משתתף בפיגועים ותומך באויב בעזה.
מניעת האופציה של 2 מדינות היא הישג ולא כשלון ולדעתי לא היה צריך לחזק אף אחד לשם זה , הרש"פ היא מספיק קיצונית כדי שלא נסכים לפתרון הזה וראינו זאת באוסלו.
ומי שהכי חיזק את החמאס זה מיצריים , ישראל תרמה את חלקה בהכנסת סחורות חשמל ודלק והתעלמה מהתרומה של מיצריים להתעצמות הצבאית של האויב בעזה, ישראל היתה שבויה בקונספציה שכאילו אנחנו עושים מצור יבשתי על עזה ושיחקה לידי שונאי ישראל שטענו את השקר הזה .
ואין שום משמעות להעברת הכסף הקאטרי לעזה למעט רמיסת ריבונותינו , כספים + אמל"ח רב עברו בכל מקרה לעזה דרך מיצריים , מאז ההתנתקות לא היה שום מצור יבשתי על עזה מצד ישראל.
ביידן עזר לנו בהתחלה ועכשיו הוא יותר מפריע , ואגב איפה נושאת המטוסים בים התיכון מול לבנון שהיתה אמורה להרתיע את לבנון ?
סין ופוטין אכן התגלו כאנטישמים גדולים אבל טראמפ בנתיים עומד לצידנו יותר מביידן.
אתה ממשיך לקשקש את קשקושי הימין העיוור, השקרן ונטול האחריות.
איזה מגניב שיש כאן אנשים שמסוגלים להיכנס למוחם של אחרים ואפילו בדיעבד
. אתה מנסר גם נשים לשניים?
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.