מה זה סה"כ אינטליגנציה מלאכותית? - המון הייפ

סה"כ תוכנה שלומדת ממסד נתונים במקום מהוראות ישירות וברורות של אנשים.

זה כל הסיפור.

הפחידו וממשיכים להפחיד עם מלא קשקושים - יהרוג אותנו,יפטר טונה אנשים...

תלוי איך משתמשים.

למשל בעזה "הוא" כבר התחיל להרוג אנשים.

השתמשו בזה לקבוע איפה יש מחבלים ועשו חישוב סטטיסטי כמה אזרחים אנחנו מסכימים

להרוג יחד איתם בהפצצה...

יצא 30-40 אלף - לא להיט...

צריך לדעת איך להשתמש בקיצור.

אחרת אתה יוצא רובוט בעצמך מהאירוע ;)
 

evglev1

Well-known member
מנהל
סה"כ תוכנה שלומדת ממסד נתונים במקום מהוראות ישירות וברורות של אנשים.

זה כל הסיפור.

הפחידו וממשיכים להפחיד עם מלא קשקושים - יהרוג אותנו,יפטר טונה אנשים...

תלוי איך משתמשים.

למשל בעזה "הוא" כבר התחיל להרוג אנשים.

השתמשו בזה לקבוע איפה יש מחבלים ועשו חישוב סטטיסטי כמה אזרחים אנחנו מסכימים

להרוג יחד איתם בהפצצה...

יצא 30-40 אלף - לא להיט...

צריך לדעת איך להשתמש בקיצור.

אחרת אתה יוצא רובוט בעצמך מהאירוע ;)
תוכנה כזאת יכולה להחליף הרבה אנשים במקומות עבודה.

תראה עד איפה זה יכול להגיע


 
תוכנה כזאת יכולה להחליף הרבה אנשים במקומות עבודה.

תראה עד איפה זה יכול להגיע


יצא תרגום איכותי?

נקודת התורפה של ללמוד ממאגר הוא שאין חוקים ברורים ולכן יש הרבה טעויות.
 

רוב הזמן נח

Well-known member
יצא תרגום איכותי?

נקודת התורפה של ללמוד ממאגר הוא שאין חוקים ברורים ולכן יש הרבה טעויות.
אפילו התרגום של גוגל זה שיט כשמתרגמים משפטים שלמים. אתה כאילו מקבל דף שכתוב בעברית, אבל זה לא עברית.
בשביל תרגום נכון צריך לעבור מילה מילה ולבחור את התרגום הנכון שלה מכמה אפשרויות.
 

רוב הזמן נח

Well-known member
תוכנה כזאת יכולה להחליף הרבה אנשים במקומות עבודה.

תראה עד איפה זה יכול להגיע


זה מבחן מעולה. קח סרט עם כתוביות באנגלית. ותן ל- AI שיתרגם אותו לעברית. לי עוד לא יצא לקרוא תרגום מוצלח שמכונה הכינה.
 

Henry0

Well-known member
זה כל הסיפור.
אתה משלב בורות, טיפשות ובינה נחותה.

בורות - כי אתה כותב על דברים שאין לך בהם מושג ירוק.
טיפשות - כי אינך מתבייש להציג עד כמה אתה בור
בינה נחותה - כי אפילו ללא ידע, אתה חסר את ההבנה האנושית הבסיסית.

זה לא כל הסיפור, אפילו לא תחילתו.

עצם העובדה שהוא מבין למה אתה ממתכוון בכתיבתך,
מוכיח עוצמות הרבה יותר גבוהות,
מאשר אדם ברמתך מסוגל לקלוט.

היכולת לכתוב ולצייר טוב יותר מרוב האנשים,
אינה עניין סטאטיסטי,
אלא בינה מלאכותית יוצרת.

אפילו בדברים שנידמה לך שאתה מבין,
ה- AI הרבה יותר חכם ממך,
כי אתה יכול לעשות סטאטיסטיקות ע"פ מישתנים מסוימים,
אבל ה- GAI עושה את הסטאטיסטיקה בלי שתיתן לו את המישתנים,
הוא מחפש אותם לעצמו, בגישה קרויה Deep learning "לימוד עמוק",

ולכן, כאשר יש טעות בתוצאות,
אפילו המתכנת לא מסוגל לאמר מאיפה הטעות,
ניתן רק לתת לתכנה עוד יותר אינפורמציה ללמוד ממנה.
 
אתה משלב בורות, טיפשות ובינה נחותה.

בורות - כי אתה כותב על דברים שאין לך בהם מושג ירוק.
טיפשות - כי אינך מתבייש להציג עד כמה אתה בור
בינה נחותה - כי אפילו ללא ידע, אתה חסר את ההבנה האנושית הבסיסית.

זה לא כל הסיפור, אפילו לא תחילתו.

עצם העובדה שהוא מבין למה אתה ממתכוון בכתיבתך,
מוכיח עוצמות הרבה יותר גבוהות,
מאשר אדם ברמתך מסוגל לקלוט.

היכולת לכתוב ולצייר טוב יותר מרוב האנשים,
אינה עניין סטאטיסטי,
אלא בינה מלאכותית יוצרת.

אפילו בדברים שנידמה לך שאתה מבין,
ה- AI הרבה יותר חכם ממך,
כי אתה יכול לעשות סטאטיסטיקות ע"פ מישתנים מסוימים,
אבל ה- GAI עושה את הסטאטיסטיקה בלי שתיתן לו את המישתנים,
הוא מחפש אותם לעצמו, בגישה קרויה Deep learning "לימוד עמוק",

ולכן, כאשר יש טעות בתוצאות,
אפילו המתכנת לא מסוגל לאמר מאיפה הטעות,
ניתן רק לתת לתכנה עוד יותר אינפורמציה ללמוד ממנה.
מה שאמרתי מדויק להפליא ופשוט להפליא.

יתכן שבאיזה שהוא מקום כואב לך שתיארתי את המציאות בצורה כ"כ פשוטה וברורה.

היכולת לכתוב ולצייר טוב יותר מרוב האנשים,
אינה עניין סטאטיסטי,
אלא בינה מלאכותית יוצרת.

אפילו בדברים שנידמה לך שאתה מבין,
ה- AI הרבה יותר חכם ממך,
כי אתה יכול לעשות סטאטיסטיקות ע"פ מישתנים מסוימים,
זה רק עיניין סטטיסטי,התוכנה לומדת מהמסד נתונים,מטמיעה הבנות אחרי שהסיקה

סטטיסטית שההבנות מקיימות את המטרה לה נשלחה וממשיכה ללמוד להסיק מסקנות ולהטמיע.

במקום שהאדם יגיד לה מה ללמוד הוא מכוון אותה איך ללמוד מהמאגר.

זה לא יוצר וזה לא כלום רק דרך קשר לאלוהים אפשר ליצור.

בסופו של דבר מה שאמרתי נכון.

זה פשוט מוריד את "הקסם" - תוכנה שלומדת ממסד נתונים.

ה- GAI עושה את הסטאטיסטיקה בלי שתיתן לו את המישתנים,
הוא מחפש אותם לעצמו, בגישה קרויה Deep learning "לימוד עמוק",
דרך אגב עדיין לא הצליחו ליצור את זה. את ה agi
 

Henry0

Well-known member
זה כל הסיפור.
אתה משלב בורות, טיפשות ובינה נחותה.

בורות - כי אתה כותב על דברים שאין לך בהם מושג ירוק.
טיפשות - כי אינך מתבייש להציג עד כמה אתה בור
בינה נחותה - כי אפילו ללא ידע, אתה חסר את ההבנה האנושית הבסיסית.

זה לא כל הסיפור, אפילו לא תחילתו.

עצם העובדה שהוא מבין למה אתה ממתכוון בכתיבתך,
מוכיח עוצמות הרבה יותר גבוהות,
מאשר אדם ברמתך מסוגל לקלוט.

היכולת לכתוב ולצייר טוב יותר מרוב האנשים,
אינה עניין סטאטיסטי,
אלא בינה מלאכותית יוצרת.

אפילו בדברים שנידמה לך שאתה מבין,
ה- AI הרבה יותר חכם ממך,
כי אתה יכול לעשות סטאטיסטיקות ע"פ מישתנים מסוימים,
אבל ה- GAI עושה את הסטאטיסטיקה בלי שתיתן לו את המישתנים,
הוא מחפש אותם לעצמו, בגישה קרויה Deep learning "לימוד עמוק",

ולכן, כאשר יש טעות בתוצאות,
אפילו המתכנת לא מסוגל לאמר מאיפה הטעות,
ניתן רק לתת לתכנה עוד יותר אינפורמציה ללמוד ממנה.
מה שאמרתי מדויק להפליא ופשוט להפליא.

יתכן שבאיזה שהוא מקום כואב לך שתיארתי את המציאות בצורה כ"כ פשוטה וברורה.


זה רק עיניין סטטיסטי,התוכנה לומדת מהמסד נתונים,מטמיעה הבנות אחרי שהסיקה

סטטיסטית שההבנות מקיימות את המטרה לה נשלחה וממשיכה ללמוד להסיק מסקנות ולהטמיע.

במקום שהאדם יגיד לה מה ללמוד הוא מכוון אותה איך ללמוד מהמאגר.

זה לא יוצר וזה לא כלום רק דרך קשר לאלוהים אפשר ליצור.

בסופו של דבר מה שאמרתי נכון.

זה פשוט מוריד את "הקסם" - תוכנה שלומדת ממסד נתונים.


דרך אגב עדיין לא הצליחו ליצור את זה. את ה agi
שילוב של בורות וטימטום.

"התכנה לומדת" זה מישפט טוב לאנשים חסרי כל הבנה כמוך.
איך התכנה לומדת?
כאן הבעייה מתחילה,
וכאן הבורות שלך ניגמרת.

וכאשר התכנה למדה,
איך היא יוצרת את הפלט?
איך היא מנגנת, איך היא מציירת, איך היא מספרת סיפור,
של דברים שמעולם לא העתיקה.

הבה נרד לרמה הנמוכה ביותר, כדי שגם אדם בתת רמתך יבין:
איך התכנה כותבת מישפט בעיברית?
מישפט אותו לא העתיקה מאף מקום.

AGI - דרך אגב עדיין לא הצליחו ליצור את זה.
שילוב של בורות וטימטום.
בורות - תכנת הציורים למשל היא תכנה יוצרת (רק דוגמא אחת מיני רבים מאד)
טימטום - שאינך מסוגל למבין עד כמה אתה בור.
 
איך התכנה לומדת?
כאן הבעייה מתחילה,
וכאן הבורות שלך ניגמרת.

וכאשר התכנה למדה,
איך היא יוצרת את הפלט?
איך היא מנגנת, איך היא מציירת, איך היא מספרת סיפור,
של דברים שמעולם לא העתיקה.
זה העבודה של המתכנת בינה מלאכותית,מה אתה רוצה ממני?

בסופו של דבר הכל מניפולציות על המאגר.

התוכנה משתנה בעיקבות אותן מניפולציות.


הטעויות של ה ai מוכיחות שהכל עבודה סטטיסטית.

הרי אנחנו רגילים ממחשב שהכל 100 אחוז בניגוד לאדם שטועה,

וגם אם יש טעות בתיכנות(באג) מתקנים ואז הכל 100 אחוז.

כאן זה לא המצב.

ולכן אני משנה את ההגדרה שלי שתהיה יותר מדויקת - תוכנה שלומדת ממאגר נתונים ומשתנה באופן סטטיסטי.

מרוצה?

תכנת הציורים למשל היא תכנה יוצרת (רק דוגמא אחת מיני רבים מאד)
אני לא אומר שזה לא יוצר - אלא שזה זבל יחסית ליצירה אנושית.

זה זורק מלא דברים בתקווה שאחד ידבק ותאהב אותו ותראה בו יצירתי מספיק.

ואולי גם זה לא,זה רק יהיה טמפלט או רעיון כללי ליצירה אחרת.
 

Henry0

Well-known member
ה העבודה של המתכנת בינה מלאכותית,מה אתה רוצה ממני?
אמור בפשטות:
אין לי מושג על מה אני מדבר.

מניפולציות על המאגר.
כניראה שהבורות שלך כל כך עמוקה,
שאינך מבין מה פרוש המילה "מניפולציה".
הטעויות של ה ai מוכיחות שהכל עבודה סטטיסטית.
רק אידיוט מסוגל להגיע למסקנה שבגלל הטעויות הכל סטאטיסטיקה.
חלק אכן סטאטיסטיקה,
אבל לא הכל.
תוכנה שלומדת ממאגר נתונים ומשתנה באופן סטטיסטי.
ברגע שאמרת את המילה "לומדת"
אתה מעניק אינטליגנציה
כי הגדרת המושג "אינטליגנציה"
זו היכולת ללמוד.

מי משתנה סטאטיסטית?
אתה סתם מורח מלים בעלמה,
מבלי שיש לך מושג מה אתה בעצמך כותב.
אני לא אומר שזה לא יוצר - אלא שזה זבל יחסית ליצירה אנושית
בזבל הזה משתמשים היום גרפיקאים.
כי האיכות שהם מקבלים, טובה מרוב רובם של הגרפיקאים.

רק אידיוט משקר,
כאשר הוא לא מבין ששקריו יתפסו מייד.
ותראה בו יצירתי מספיק.
אתה לא רואה בזאת מספיק יצירתיות,
כי אתה לא מתעסק בתחום, לא מבין בו, ולא רואה את התוצאות.
יש לך את יתרון הבורות וחוסר ההבנה.

כאשר אני מבקש מה-AI לכתוב עבורי חלק בתוכנה,
או לתכנן עבורי מערך אינטרנטי,
אפילו אני, שזה המיקצוע שלי,
עומד נידהם ופעור פה.

לא פעם, ולא פעמיים,
אני ניתקל בתוצאות כה אינטליגנטיות,
שאני ממש לא מסוגל להאמין, שלא עומד מאחרונית אדם, מאד חכם, ומאד אינטליגנטי.
 

Henry0

Well-known member
כי אתה לא ממש יודע את החומר.
עומק הטיעונים שלך,
כעומק היכולות הבינתיות שלך.

אני לעולם לא כותב על משהוא שאיני יודע לעומקו,
ואני יודע לעומקם כמה וכמה תחומים.

בדיוק כפי שאתה לעולם לא כותב על משהוא שיש לך בו מושג כלשהוא.
על אף שאין אף תחום, שיש לו בו מושג כלשהוא.
 

רוב הזמן נח

Well-known member
עומק הטיעונים שלך,
כעומק היכולות הבינתיות שלך.

אני לעולם לא כותב על משהוא שאיני יודע לעומקו,
ואני יודע לעומקם כמה וכמה תחומים.

בדיוק כפי שאתה לעולם לא כותב על משהוא שיש לך בו מושג כלשהוא.
על אף שאין אף תחום, שיש לו בו מושג כלשהוא.
הדבר היחיד שאתה מומחה בו זה לכתוב חירטוטים.
אולי יש לך בעיה נפשית או שאתה על הספקטרום, בגלל זה אתה לא מבין כמה אתה מגוחך בשטויות שאתה רושם כאן.
 

רוב הזמן נח

Well-known member
אף אחד לא הוכיח ש AI יודע לצייר.
AI לוקח קבצים שנתנו לו ועל ידי כל מיני תוכנות משנה תמונה לסוג של ציור או גרפיקה. ועל ידי אותו תוכנה או אחרת, משלב את התמונה הזאת עם דברים מתמונות אחרות. וככה זה נראה כאילו נוצרת תמונה חדשה ולפעמים מוזרה.

יש כאן אנשים שחושבים שהם מבינים משהו ועוד מתלוננים על אחרים שלא מבינים |פנים|
 

Henry0

Well-known member
אף אחד לא הוכיח ש AI יודע לצייר.
AI לוקח קבצים שנתנו לו ועל ידי כל מיני תוכנות משנה תמונה לסוג של ציור או גרפיקה. ועל ידי אותו תוכנה או אחרת, משלב את התמונה הזאת עם דברים מתמונות אחרות. וככה זה נראה כאילו נוצרת תמונה חדשה ולפעמים מוזרה.

יש כאן אנשים שחושבים שהם מבינים משהו ועוד מתלוננים על אחרים שלא מבינים |פנים|
מה פרוש "יודע"
הרי הוא לא יוצר משהוא שכבר קיים,
כך שהשאלה כאן אינה שאלת הידיעה.
אתה סתם מורח מילים.

כך אנשים יוצרים גרפיקות,
בדיוק כך AI יוצרת גרפיקות,
אך באיכות שהיא בד"כ טובה יותר מרוב הגרפיקאים.

היכולת ללמוד זו הגדרת האינטליגנציה,
ול-AI יש אינטליגנציה מהממת,
שהרבה פעמים גבוהה יותר מהרבה האנשים שאני מכיר.
 

רוב הזמן נח

Well-known member
אף אחד לא הוכיח ש AI יודע לצייר.
AI לוקח קבצים שנתנו לו ועל ידי כל מיני תוכנות משנה תמונה לסוג של ציור או גרפיקה. ועל ידי אותו תוכנה או אחרת, משלב את התמונה הזאת עם דברים מתמונות אחרות. וככה זה נראה כאילו נוצרת תמונה חדשה ולפעמים מוזרה.

יש כאן אנשים שחושבים שהם מבינים משהו ועוד מתלוננים על אחרים שלא מבינים |פנים|
מה פרוש "יודע"
הרי הוא לא יוצר משהוא שכבר קיים,
כך שהשאלה כאן אינה שאלת הידיעה.
אתה סתם מורח מילים.

כך אנשים יוצרים גרפיקות,
בדיוק כך AI יוצרת גרפיקות,
אך באיכות שהיא בד"כ טובה יותר מרוב הגרפיקאים.

היכולת ללמוד זו הגדרת האינטליגנציה,
ול-AI יש אינטליגנציה מהממת,
שהרבה פעמים גבוהה יותר מהרבה האנשים שאני מכיר.
ככה כותב מישהו מתלהב שאין לו מושג בתיכנות ומחשבים.
 
אמור בפשטות:
אין לי מושג על מה אני מדבר.
גם אתה לא מתכנת ברמות הגבוהות של ה ai גם אתה לא יודע.

שנינו קוראים ושומעים דברים על ai ומפרשים אחרת.

בדיוק כמו בפוליטיקה,זה כל הסיפור.

רק אידיוט מסוגל להגיע למסקנה שבגלל הטעויות הכל סטאטיסטיקה.
חלק אכן סטאטיסטיקה,
אבל לא הכל.
הכל עבודה על נתונים סטיסטיים.

זה מה שאתה לא מבין.

אם הסטטיסטיקה היא 100 אחוז במאגר - נמצאה קורלציה מושלמת ואז אתה לא רואה "טעות".

אחרת המחשב יטעה לפעמים.

ai זה יותר פשוט במהות ממה שאתה חושב זה ניסיון לפענח את המציאות מתוך סטטיסטיקה.

במקום לפענח את המציאות מתוך כללים שהכתיבו אנשים.

לפי איכות המאגרים כך איכות התוצאות.

מה הרעיון - לשלוט על המאגרים של המידע ולהוציא מתוכם את הדברים שלא אוהבים

או לדלל אותם כמה שאפשר - למשל שיש ריפוי לסרטן וכל מידע קונספירטיבי נכון שהודחק.

אח"כ אתה נותן למחשב לעבוד על זה וטוען שזה ה"אמת".

אינך מבין מה פרוש המילה "מניפולציה".
אתן לך דוגמה,המחשב גילה שאם הוא מחבר את סך הימים הגשומים בשנה עם הימים שבהם

פורים יצא גשום הוא קיבל תוצאה משמעותית סטטיסטית.

זה בעצם כל העבודה של ה ai לבצע מניפולציה על נתונים ולנסות להגיע למשהו מובהק סטטיסטית.

בזבל הזה משתמשים היום גרפיקאים.
זה נותן להם רעיונות,זה יצירתיות ברמה מאוד נמוכה.

כאשר אני מבקש מה-AI לכתוב עבורי חלק בתוכנה,
או לתכנן עבורי מערך אינטרנטי
כי זה לא יצירתיות זה ניתוח הגיוני סטטיסטי של נתונים.

למה שהמחשב לא יצליח להגיע לרמת היגיון גבוהה יותר ממך?

הוא עובד טכני מהר ובלי רגשות.

לתחומים כמו שלך ברור ש הai מושלם.

אפילו אני, שזה המיקצוע שלי,
עומד נידהם ופעור פה.

לא פעם, ולא פעמיים,
אני ניתקל בתוצאות כה אינטליגנטיות,
שאני ממש לא מסוגל להאמין, שלא עומד מאחרונית אדם, מאד חכם, ומאד אינטליגנטי.
בדיוק כמו אז שאנשים חשבו שמאחורי טלויזיה יש אנשים שמפעילים...

ובכל זאת, כמה פעמים פסלת שטויות שהוא נתן לך?

אני בטוח שהמון.
 

רוב הזמן נח

Well-known member
מחשב עושה פעולת הרבה יותר מהר. בשביל זה במקור המציאו אותו. לבצע כל מיני פעולות חישוב שבלעדיו זה היה לוקח המון זמן.

אז בתור עוזר, אם ל- AI יתנו מספיק מידע והוא יפעל טוב, זה כלי יעיל בשביל לבצע פעולות. אבל מי שבאמת יחפש שם בינה, אין לו שום מושג בתחום המחשבים.
 
נערך לאחרונה ב:
מחשב עושה פעולת הרבה יותר מהר. בשביל זה במקור המציאו אותו. לבצע כל מיני פעולות חישוב שבלעדיו זה היה לוקח המון זמן.

אז בתור עוזר, אם ל- AI יתנו מספיק מידע והוא יפעל טוב, זה כלי יעיל בשביל לבצע פעולות. אבל מי שבאמת יחפש שם בינה, אין לו שום מושג בתחום המחשבים.
ולכן זה בינה מלאכותית זה נראה כמו בינה אבל זה לא.

זה בינה של מחשבים.
 
למעלה