גם שאלה למומחים
אכן, לא התייחסתי כלל למילה "טפיל"
שכתבת, yovalyar, כי הבנתי בדיוק את כוונתך. אבל צודקים משה וחגו הסלע, בהתייחסות שלהם אל צמחים טפילים.
לא למדתי על כך, אבל התעוררה לי שאלה למקרא תשובותיהם של משה וחגו, ואם יהיה לי קצת עודף זמן (הלוואי...), יעניין אותי לקרוא אם אני צודקת בחלוקה שאני עושה לשני סוגים של טפילים.
הראשון ברור: זה צמח שחי על חשבון צמחים אחרים. הוא בפירוש נטפל אליהם, ומוצץ את כל צרכיו מהם, הורס אותם, ולפעמים אפילו ממית אותם בגלל תכונתו הנצלנית.
אני מכירה כמה כאלה. אבל הכי בולט בעיניי הוא זה שאילו שמו מעיד על כך, ואני מתכוונת לעֲלֶקֶת. ראיתי בעיניי לא פעם, תוך עבודת איסוף גזר, איך נראה גזר שעלקת התעלקה עליו. הוא נראה עקום, ובעיקר חיוור מאד, אחרי שהעלקת שאבה ממנו גם את הכלורופיל.
הסוג השני, אינו ברור לי לגמרי: אני מתכוונת לצמחים שאינם טפילים בהגדרתם ובהתנהגותם בדרך כלל. הם יכולים לצמוח באופן עצמאי לגמרי, אבל לפעמים "מתלבשים" על צמחים אחרים.
הכוונה למשל למטפסים שונים, כמו למשל לפופית כפנית. איל לה בעיה לטפס על גדר, למשל. אבל היא אוהבת לטפס על כל דבר. למשל, על עצי ברוש!!
או עצי פיקוס. הם לגמרי עצמאיים בשטח. אבל לפעמים צומחים בין הענפים הכרותים שבגזעי עצי דקל (או תמר), וצומחים משם, כאילו זה ה'בית' הטבעי שלהם. אני לא בטוחה שהם גוזלים מזון מהצמחים ה"מארחים", אלא רק מסתירים להם את השמש ואת האוויר, ואולי קצת חונקים אותם (גורמים להם לסוג של קלאוסטרופוביה, אולי...).
ואלה רק דוגמאות מעטות מתוך המון שמוכרות לי.
האם זה סוג שונה של טפילות? על כך אצטרך לענות לעצמי אחרי שאלמַד את הנושא. או אולי מישהו מן המומחים ידע לענות לי על השאלה.