למה נתניהו לא מתפטר?



 
כי הוא מחכה עד הסוף שמישהו אחר יעשה טעות

אבל גם הוא יודע שאף אחד לא יעשה טעות...
הצלחתו של הליכוד תלויה בטעויות של היריבים.
מי כמו השמאל בישראל לא מודע לכך, ראה כמה טעויות עשה בתחום הדרך/הנהגה/יח"צנות וכיצד הליכוד ניצל את זה לטובתו...

אז עכשיו היריבים של נתניהו, יען גנץ וליברמן, לא פראיירים כמו השמאל, הם לא עושים טעויות, יושבים בשקט ורואים מהצד בקריסתו של הליכוד/נתניהו.
 
מדוע לא תעמוד לו חזקת החפות? הרי זה אדן יסוד של משטר תקין

אני כבר לא מדבר על החשד הכבד של תפירת תיקים.
ואני לא מדבר על כך שמדובר בתפקיד בכיר בו צריכים להיות זהירים שבעתיים
שהרי איבוד משרה בכירה איננו כדין משרה זוטרה .
נניח שמדובר באזרח פשוט, ואין חשד לתפירת תיקים, והמשרה היא ממוצעת ולא ייגרם שום אסון אם יעזוב אותה.
מדוע לכל הרוחות אזרח אשר טרם הורשע בדין צריך להעניש את עצמו מראש ולאבד את עבודתו?
מאיפוא החוצפה הזו אשר רומסת ערך יסוד שנקרא "חזקת החפות " נולדה??
 

ספי111

New member
חזקת החפות עומדת לו. אפילו מאפשרים לו לעזוב את הארץ

למרות כיתבי האישום.
השאלה נכנסת לתחום הערכי אם נכון למי שיש נגדו כתבי אישום לכהן כראש ממשלה.
כזכור לך,נתניהו עצמו יצא בנחרצות נגד האפשרות הזאת.
 
זה הכי לא ערכי לקבוע נורמה שאדם חייב להתפטר לפני

שנחרץ דינו.
ב אם זה ערכי אז מה זה קשור למערכת המשפט?
 

ספי111

New member
זה מאוד לא ערכי להחזיק בתפקיד שמאפשר לך למנות את

מי שצריך לשפוט אותך.
מה שנתניהו עושה בעזרת אוחנה זה רחוק מלהיות ערכי.
נתניהו עצמו צעק בקול גדול שניהול המדינה תחת כיתבי אישום זה לא מוסרי ופוגע במדינה.
 
זה מאוד מוסרי וצודק לא להתפטר

כדי לא לאפשר לגנץ להשתמש 32 מנדטים שנתניהו השיג כדי להיות ראש ממשלה .
 
בגלל אנשים כמוך הוא לא מתפטר.

בגלל השמאל הוא לא מתפטר.
אתם בשמאל לא מצליחים להדיח אותו בבחירות בדרכים דמוקרטיות אז אתם מנסים להדיח אותו בדרכים משפטיות.
ואז תופרים לו תיקים וכתבי אישום ורוצים שהוא יתפטר .
פתאום המשפטים אדם חף מפשע עד שהוכחה אשמתו בבית משפט ונפסק דינו לאשם נשכח אצלכם בתודה הקולקטיבית.
פתאום המשפט חזקת החפות עומדת לו לראש ממשלה כמו לאזרח פשוט בוזגלו לצורך העניין נשכח בתודעה הקולקטיבית.
 
למעלה