למה כוכבי שותק.

Henry0

Well-known member
קודם צריך להבין את ההבדל בין המלחמות הישנות, מלחמות של צבא מדינתי זה בזה,
ובין המלחמות החדשות, מלחמה של צבא מדינתי מול ארגוני טרור.

מטרת המלחמה במלחמה הישנה
למלחמה יש מימד אחד, המימד הקינטי (הפיזי).
להרוג כמה שיותר חיילי אויב, לפרק את מערכי האויב, ולכבוש שטח.

מטרות המלחמה במלחמה החדשה
המימד הפיזי
– הריגת האויב וכיבוש, וזה רק מימד אחד.
המימד התודעתי על אוכלוסיית האויב – מהי התודעה שנשארת מהתקפת חמאס על הפלסטינים ושאר העולם המוסלמי.
המימד התודעתי על בנות הברית שלנו – מהו התודעה שנשארת במדינות הידידותיות לנו,
משמע המדינות שאנו חייבים אותם לצרכי תמיכה כספית, אמצעי לחימה ותמיכה מדינית.

כלי המלחמה החדשים
אם במלחמות הישנות כלי המלחמה היו הכלים שתורמים רק לממד הפיזי,
הרי במלחמות החדשות יש כלי מלחמה נוספים, שתורמים לממדי התודעה, והם המדיות, טלוויזיה, עיתונות ומדיות חברתיות כמו טיק-טוק...
לצילומים ולסרטים שרואים בארצות ערב, ובעולם המערבי, יש כוח הרבה יותר חזק מהעובדות היבשות,
והן תמיד לטובת המסכנים, לטובת אלו שסובלים יותר.
 
נערך לאחרונה ב:

Henry0

Well-known member
איך תכנן כוכבי, לפני כמה שנים, את המלחמה הבאה
איך תכנן כוכבי, לפני כמה שנים, את המלחמה הבאה
כשכוכבי ניכנס לרמטכ"ליות הוא יזם תכנית חדשה בשם "תנופה".
שבעיקרון מבוססת על מהלומות רב ממדיות, תמרון קטלני, הגנה רב ממדית,
כאשר מילת המפתח היא "קטלניות", עם דגש על פיתוח טכנולוגי.
תכנית נהדרת עם הצלחות מוכחות, אך רק במימד האחד של המלחמה, במימד הפיזי.

הקטלניות של צה"ל, בשילוב עם בינה מלאכותית, שבטבעה מביאה תוצאות סטטיסטיות,
גרמה להרג אזרחים אדיר בקרב הפלסטינים, לתמונות וסרטי זוועות בכל העולם החופשי והעולם המוסלמי.
כישלון טוטאלי באותם הממדים שהיו מטרות המלחמה של החמאס.

- העולם המוסלמי תומך בחמאס יותר מאי פעם.
- העולם המערבי מתרחק מישראל, תופעה קשה לישראל וליהודי העולם, להרבה דורות קדימה.
חמאס הגיע לכל מטרות המלחמה שלו, וזאת בהצלחה יתרה.

ישראל טוענת שלוחמי החמאס מסתתרים מאחורי האזרחים
זה מוכיח עד כמה ישראל עדיין לא מבינה את המלחמה החדשה.
לוחמי חמאס לא מסתתרים מאחורי האזרחים, הם מתערבבים בינהם בכוונה, כדי שישראל תהרוג כמה שיותר אזרחים.
וישראל, נופלת ישר לתוך הפח שהחמאס כרה לו.

הרג אזרחים
יש איזו נורמה בינלאומית, החל ממלחמות העולם (כולל) של כ- 50% מהרוגי המלחמה הם אזרחים.
ארה"ב ובנות בריתה בעיראק, בשנים הכי מדממות (2003-2007), גרמו שכ- 30% מההרוגים היו אזרחים.
הממוצע בישראל (עד למלחמה האחרונה) הינו 60-65% (על אף הטענה המופרכת שאנו מדייקים כירורגית).

במלחמה האחרונה צה"ל הודה שיש בערך 2 הרוגים אזרחיים על כל הרוג חמאס.
החמאס מדבר על יותר מ-3, האמת כנראה אי שם באמצע.
מ-50% ממוצע (בקרבות עקובים מדם אזרחיים) ישראל קפצה ל 200%-300%.
אין סיכוי, שחוסר ממדיות אדיר זה, לא יוביל אותנו להאג.
 
נערך לאחרונה ב:

Henry0

Well-known member
זו לא תאוריה באוויר, האקדמיה נתנה לכך את דעתה בזמן אמת.
פרופ' יגיל לוי פרסם בספר "יורים ולא בוכים" את כשלי האסטרטגיה, ופרדוקס השימוש בכוח,
והמחקר מסתיים במשפט (נכתב לפני שנתיים) "בסבוב הבא נחטוף במימד התקשורתי, ונוזמן להאג".

מי אשם בפיתוח תורות לחימה שלא עונות על הצרכים החדשים?
לכאורה הרמטכ"ל, שר הביטחון, המל"ל וראש הממשלה - הם קובעי המדיניות הזו.
קשה לבוא בטענות לרמטכ"ל ולשר הביטחון, הם שניהם קצינים עטורי מלחמות, שמבינים כוח אש וטנקים,
אך אין לצפות מאנשי מלחמה שיהיו אנשים חושבים בעולם התאורטי.

מהמל"ל גם לא צריך לפתח הרבה ציפיות, כאשר ראש המל"ל הוא עסקן ברמה נמוכה, שקיבל ג'וב פוליטי,
בניגוד חריף לאינטרסים של מדינת ישראל.

האם אפשר לבוא בטענות לראש הממשלה?
ראש הממשלה הוא גאון פוליטי, כל הפילוסופיה המחשבתית שלו נתונה למשחק הפוליטי,
אין לו, לא יכולת ולא אנרגיה, להתעסק בדברים תאורטיים, חשובים למדינת ישראל ככל שיהיו.

מסקנתי האישית.
אין לאפשר לדרג הפוליטי למנות את אנשי המל"ל.
המל"ל חייב להיות מנותק מהפוליטיקה, וחייבים להיות בו גם אנשי אקדמיה מהתחום.

מזלה של ישראל
למזלה של ישראל, נשיא ארה"ב חכם בהרבה הרבה דרגות מעל למממשלת ישראל,
הוא ניסה לעצור את הטמטום הישראלי בניסיון ההרעבה של האזרחים הפלסטיניים.
לולא היה מצליח, אף מדינה מערבית לא הייתה יכולה למכור לנו נשק (זה נוגד את החוק אצלם),
כל ממשלת ישראל היה צועדת בטור להאג, האנטישמיות הייתה גואה לשחקים,
העולם המוסלמי היה נהפך לתומך חמאס נלהב, והמפלה שלנו הייתה מושלמת.
 
נערך לאחרונה ב:

Harrington

Well-known member
מנהל
- העולם המוסלמי תומך בחמאס יותר מאי פעם.
ממש לא. אפילו לא משהו קרוב לכך. העולם הערבי רובו ככולו פשוט שותק. חלקו ממשיך את התיאום עם ישראל ואף מגביר תיאום זה, ואין כמעט גורם מוסלמי אחד שבכלל תומך בחמאס, לא כל שכן "יותר מאי פעם". פשוט המצאה.

חמאס הגיע לכל מטרות המלחמה שלו, וזאת בהצלחה יתרה.
לחמאס יש מטרה אחת והיא לשרוד (ברצועה), קרי לשמור על יכולותיו המבצעיות והשלטוניות ברצועת עזה. נכון לרגע זה הוא עדיין אכן שם, אך כידוע, המלחמה עדיין לא הסתיימה ואיש עוד לא יודע כיצד תסתיים מבחינה זו.
לוחמי חמאס לא מסתתרים מאחורי האזרחים, הם מתערבבים בינהם בכוונה, כדי שישראל תהרוג כמה שיותר אזרחים.
וישראל, נופלת ישר לתוך הפח שהחמאס כרה לו.
זה לא עניין של ליפול בפח או לא, אלא של היעדר אפשרויות טובות יותר לחסל את המחבלים מחד ולא לפגוע באזרחים מאידך. אין הרי שום חידוש בדבריך שהחמאס נוהג כך בכוונת מכוון והדברים ידועים, מפורסמים וגלויים מזה עשרות שנים.
יש איזו נורמה בינלאומית, החל ממלחמות העולם (כולל) של כ- 50% מהרוגי המלחמה הם אזרחים.
הנורמה הבינלאומית אינה רלוונטית כשזה נוגע לישראל.

למזלה של ישראל, נשיא ארה"ב חכם בהרבה הרבה דרגות מעל למממשלת ישראל,
הוא ניסה לעצור את הטמטום הישראלי בניסיון ההרעבה של האזרחים הפלסטיניים.
זה לא רק לא מזלה של ישראל, זה גם מה שפוגע היום בפלסטינאים. אלמלא התערבותו של הבית הלבן (וגורמים בינלאומיים אחרים), ישראל כבר מזמן הייתה מסיימת את מלאכת טיהור רפיח וכיבוש מחדש של ציר פילדלפי וכנראה (זה משהו שפעילות צה"ל בו לא ברורה) גם את טיהור מחנות המרכז. או אז ניתן היה להכריז על סיום המלחמה ולהכניס כמה סיוע הומינטארי שרק רוצים, לרווחת תושבי רצועת עזה התמימים והמסכנים. אלא שבטיפשותו ובורותו של הנשיא האמריקאי וחבריו, הוא מונע במו ידיו את סיום המלחמה ומתוך כך מאריך בזמן רב מאוד, זמן רב מדי, את הסבל הפלסטיני.

לא מפליא שכאלו שיושבים בחו"ל ומקבלים את התקשורת הבינלאומית לארוחת בוקר וערב, מזדהים עם מה שמספרים להם שם. אבל מי שמפעיל את מוחו (מצריך את האיבר הזה ולא בניילונים), מבין שהמצב בדיוק הפוך לזה שתיארת.

אקדים ואומר את המיותר, אשמח לכל דיון רציני וענייני בסוגיה עם כל גולש/ת שמעונין בכך. מאחר ואיתך הנסיון מלמד שזה פשוט בלתי אפשרי, בוודאי לא יותר מ'סבב' אחד של תגובה, ושאינך מסוגל לדיון כזה ללא סדרת התקפות, השמצות, התבטאויות יהירות וכיו"ב, תרגיש חופשי לוותר על תגובה על דברי. לא אקרא אותה אלא אם תתחיל עם המילים 'אני מתחייב לדיון ענייני', כך שממילא כתיבתך תהיה לריק. אלא אם כן כמובן... תחליט לשמח אותי ובכל זאת להעז וללכת על זה לשם שינוי.

כמו תמיד, לשיקולך.

 

Henry0

Well-known member
לחמאס יש מטרה אחת והיא לשרוד
כעת, זו מטרה הישרדותית,
אך זו לא היתה המטרה בפתיחת המלחמה
הנורמה הבינלאומית אינה רלוונטית כשזה נוגע לישראל.
העולם כולו מתרשם מכמות האזרחים הנהרגים,
ופועל בהתאם.
אלמלא התערבותו של הבית הלבן (וגורמים בינלאומיים אחרים), ישראל כבר מזמן הייתה מסיימת את מלאכת טיהור רפיח וכיבוש מחדש של ציר פילדלפי
אלאמלא התערבות הבית להבן,
הם, וכל העולם, היו עוצרים אותנו כמה שבועות בודדים לאחר תחילת המלחמה.

רדידות מחשבתית,
מרחן בלתי נילאה
 

Harrington

Well-known member
מנהל
כעת, זו מטרה הישרדותית,
אך זו לא היתה המטרה בפתיחת המלחמה
דבריך מלמדים עד כמה ישראל פעלה נכון במלחמה זו. העובדה שהיא הביאה את החמאס לכך שהוא נלחם על הישרדותו (עובדה שגם נלמדת מהדרישות שהוא מציב לעסקת חטופים), מלמדת את ההיפך הגמור מהמסקנה שביקשת להגיע אליה בדבריך למעלה, קרי שישראל קרובה מאוד להשגת מטרתה העיקרית במלחמה זו.
העולם כולו מתרשם מכמות האזרחים הנהרגים,
ופועל בהתאם.
בוודאי. אבל הנורמה משתנה כאמור כאשר מדובר בישראל. גם אם ארה"ב תהרוג היום באיזו הפצצה בתימן (למשל) כמות דומה לאזרחים שנהרגו ברצועת עזה, איש בעולם לא יפצה פה ויצפצף.
אלאמלא התערבות הבית להבן,
הם, וכל העולם, היו עוצרים אותנו כמה שבועות בודדים לאחר תחילת המלחמה.
אתה סותר את דבריך שלך למעלה, למקרה שאינך שם לב.
רדידות מחשבתית
אכן, אבל זה ידוע מראש. בכל זאת מצאתי לנכון להתייחס עניינית לדבריך. בכל אופן אלו שבהם הרדידות הזאת באה לידי ביטוי מובהק יותר ממקומות אחרים.
מרחן בלתי נילאה
הפעם אתה צודק. אמרתי שלא אקרא את דבריך או אגיב עליהם ובכל זאת התפתיתי. נו שוין, קורה. כמובן שכפי ששיערתי מראש, לא יכולת לכתוב את תגובתך בלי לעבור לפסים אישיים וההשמצות השגרתיות והיהירות שלך :). אבל זה בסדר. התפנה לי מעט זמן לאתנחתאות קומיות ואני שמח להשקיע אותו בך הערב :). גם אם זה מחייב ירידה לחשיבה ברמה נמוכה כדי להתמודד עם הכתוב.
 

Henry0

Well-known member
דבריך מלמדים עד כמה ישראל פעלה נכון במלחמה זו. העובדה שהיא הביאה את החמאס לכך שהוא נלחם על הישרדותו (עובדה שגם נלמדת מהדרישות שהוא מציב לעסקת חטופים), מלמדת את ההיפך הגמור מהמסקנה שביקשת להגיע אליה בדבריך למעלה, קרי שישראל קרובה מאוד להשגת מטרתה העיקרית במלחמה זו.

בוודאי. אבל הנורמה משתנה כאמור כאשר מדובר בישראל. גם אם ארה"ב תהרוג היום באיזו הפצצה בתימן (למשל) כמות דומה לאזרחים שנהרגו ברצועת עזה, איש בעולם לא יפצה פה ויצפצף.

אתה סותר את דבריך שלך למעלה, למקרה שאינך שם לב.

אכן, אבל זה ידוע מראש. בכל זאת מצאתי לנכון להתייחס עניינית לדבריך. בכל אופן אלו שבהם הרדידות הזאת באה לידי ביטוי מובהק יותר ממקומות אחרים.

הפעם אתה צודק. אמרתי שלא אקרא את דבריך או אגיב עליהם ובכל זאת התפתיתי. נו שוין, קורה. כמובן שכפי ששיערתי מראש, לא יכולת לכתוב את תגובתך בלי לעבור לפסים אישיים וההשמצות השגרתיות והיהירות שלך :). אבל זה בסדר. התפנה לי מעט זמן לאתנחתאות קומיות ואני שמח להשקיע אותו בך הערב :). גם אם זה מחייב ירידה לחשיבה ברמה נמוכה כדי להתמודד עם הכתוב.
אם אין לך שום דבר חכם לכתוב,
ואף פעם אין לך,

מה שנישאר זה רק
מרחן בלתי נילאה.
 
נערך לאחרונה ב:

Harrington

Well-known member
מנהל
אם אין לך שוםמ דבר חכם לכתוב,
ואף פעם אין לך,

מה שנישאר זה רק
מרחן בלתי נילאה.
מולך קשה לכתוב משהו חכם. כאמור, הכתיבה מולך מחייבת ירידה לרמות שלא תמיד קל לרדת אליהן. כלומר, למי שלא מצוי בהן מטבעו כמובן. אבל אני מודה לך על דבריך אלו. לא שצפיתי תגובה עניינית, אבל בכל זאת, היה נחמד לראות שכהרגלך בקודש (ויש שיאמרו, מתוך בורות וטיפשות) התעקשת להראות שאין לך את המסוגלות להתייחס עניינית או לקיים דיון ענייני. לא חדש לדעתי לאף אחד, אבל כמו תמיד, נחמד שאתה בוחר להדגיש זאת בדרך מובהקת כל כך :).

לילה טוב חמוד ותמשיך ליהנות מהלוקשים שמספרים לך בתקשורת הבינלאומית. הם אמנם לא ילמדו אותך על מה שקורה במזרח התיכון באמת, אבל הם תמיד יתנו לך הרגשה שאתה אדם חושב. עאלק :).
 

Henry0

Well-known member
דבריך מלמדים עד כמה ישראל פעלה נכון במלחמה זו. העובדה שהיא הביאה את החמאס לכך שהוא נלחם על הישרדותו (עובדה שגם נלמדת מהדרישות שהוא מציב לעסקת חטופים), מלמדת את ההיפך הגמור מהמסקנה שביקשת להגיע אליה בדבריך למעלה, קרי שישראל קרובה מאוד להשגת מטרתה העיקרית במלחמה זו.

בוודאי. אבל הנורמה משתנה כאמור כאשר מדובר בישראל. גם אם ארה"ב תהרוג היום באיזו הפצצה בתימן (למשל) כמות דומה לאזרחים שנהרגו ברצועת עזה, איש בעולם לא יפצה פה ויצפצף.

אתה סותר את דבריך שלך למעלה, למקרה שאינך שם לב.

אכן, אבל זה ידוע מראש. בכל זאת מצאתי לנכון להתייחס עניינית לדבריך. בכל אופן אלו שבהם הרדידות הזאת באה לידי ביטוי מובהק יותר ממקומות אחרים.

הפעם אתה צודק. אמרתי שלא אקרא את דבריך או אגיב עליהם ובכל זאת התפתיתי. נו שוין, קורה. כמובן שכפי ששיערתי מראש, לא יכולת לכתוב את תגובתך בלי לעבור לפסים אישיים וההשמצות השגרתיות והיהירות שלך :). אבל זה בסדר. התפנה לי מעט זמן לאתנחתאות קומיות ואני שמח להשקיע אותו בך הערב :). גם אם זה מחייב ירידה לחשיבה ברמה נמוכה כדי להתמודד עם הכתוב.
אם אין לך שום דבר חכם לכתוב,
ואף פעם אין לך,

מה שנישאר זה רק
מרחן בלתי נילאה.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
אם אין לך שום דבר חכם לכתוב,
ואף פעם אין לך,

מה שנישאר זה רק
מרחן בלתי נילאה.
טוב ילד. תעדכן כשתתבגר, בסדר? תודה מראש (ואם עד שזה יקרה תצטרך לעדכן את נכדי, מסור להם את אהבתי).
 

evglev1

Well-known member
מנהל
ממש לא. אפילו לא משהו קרוב לכך. העולם הערבי רובו ככולו פשוט שותק. חלקו ממשיך את התיאום עם ישראל ואף מגביר תיאום זה, ואין כמעט גורם מוסלמי אחד שבכלל תומך בחמאס, לא כל שכן "יותר מאי פעם". פשוט המצאה.
אני חושב שהוא התכוון לדעת הקהל בעולם המוסלמי שחוץ מטורקיה היא לא רלוונטית כי אין דמוקרטיות, אבל עדיין יש לדעת קהל השפעה מסוימת ונראה שרוב האזרחים הפשוטים במדינות האסלאם תומכים בחמאס (לצערינו גם בחלק גדול ממדינות הנצרות או המערב).
 

Henry0

Well-known member
אני חושב שהוא התכוון לדעת הקהל בעולם המוסלמי שחוץ מטורקיה היא לא רלוונטית כי אין דמוקרטיות, אבל עדיין יש לדעת קהל השפעה מסוימת ונראה שרוב האזרחים הפשוטים במדינות האסלאם תומכים בחמאס (לצערינו גם בחלק גדול ממדינות הנצרות או המערב).
כאשר אני מדבר על "העולם המוסלמי",
אזי הכוונה היא ל"עולם המוסלמי",
ולא לממשלים בעולם המוסלמי,
שאי אפשר לדעת מה הם חושבים במעמקי ליבם.

זה שיש אידיוטים שרוצים להבין דברים אחרים,
המנוגדים לחלוטין לעובדות בשטח,
זה רק מחיר הטימטום.
 

איציק5111

Well-known member
כאשר אני מדבר על "העולם המוסלמי",
אזי הכוונה היא ל"עולם המוסלמי",
ולא לממשלים בעולם המוסלמי,
שאי אפשר לדעת מה הם חושבים במעמקי ליבם.

זה שיש אידיוטים שרוצים להבין דברים אחרים,
המנוגדים לחלוטין לעובדות בשטח,
זה רק מחיר הטימטום.
כן העולם המוסלמי תומך חמאס

הממשלים אלה שעושים איתנו שלום מתוך אינטרסים מארה"ב,הם לא באמת רוצים שלום, אם אין אינטרס מארה"ב אז אין שלום
 

Harrington

Well-known member
מנהל
אני חושב שהוא התכוון לדעת הקהל בעולם המוסלמי שחוץ מטורקיה היא לא רלוונטית כי אין דמוקרטיות, אבל עדיין יש לדעת קהל השפעה מסוימת ונראה שרוב האזרחים הפשוטים במדינות האסלאם תומכים בחמאס (לצערינו גם בחלק גדול ממדינות הנצרות או המערב).
איש לא יודע (אף פעם אגב) בדיוק מה דעת ״הקהל״ בעולם הערבי. אבל לדעת הקהל יש השפעה רק במדינות בהן השלטון במיעוט או חושש מהציבור. ירדן למשל, שלעולם מדברת בשתי קולות. אבל תכל׳ס? אני לא יודע אם אכן לזה הוא התכוון אבל אם כן, זה עדיין מומצא מהטעם הפשוט שאיש לא יודע ובטח שלא יודע אם משהו השתנה שם מבחינה זו.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
איך תכנן כוכבי, לפני כמה שנים, את המלחמה הבאה
כשכוכבי ניכנס לרמטכ"ליות הוא יזם תכנית חדשה בשם "תנופה".
שבעיקרון מבוססת על מהלומות רב ממדיות, תמרון קטלני, הגנה רב ממדית,
כאשר מילת המפתח היא "קטלניות", עם דגש על פיתוח טכנולוגי.
תכנית נהדרת עם הצלחות מוכחות, אך רק במימד האחד של המלחמה, במימד הפיזי.

הקטלניות של צה"ל, בשילוב עם בינה מלאכותית, שבטבעה מביאה תוצאות סטטיסטיות,
גרמה להרג אזרחים אדיר בקרב הפלסטינים, לתמונות וסרטי זוועות בכל העולם החופשי והעולם המוסלמי.
כישלון טוטאלי באותם הממדים שהיו מטרות המלחמה של החמאס.

- העולם המוסלמי תומך בחמאס יותר מאי פעם.
- העולם המערבי מתרחק מישראל, תופעה קשה לישראל וליהודי העולם, להרבה דורות קדימה.
חמאס הגיע לכל מטרות המלחמה שלו, וזאת בהצלחה יתרה.

ישראל טוענת שלוחמי החמאס מסתתרים מאחורי האזרחים
זה מוכיח עד כמה ישראל עדיין לא מבינה את המלחמה החדשה.
לוחמי חמאס לא מסתתרים מאחורי האזרחים, הם מתערבבים בינהם בכוונה, כדי שישראל תהרוג כמה שיותר אזרחים.
וישראל, נופלת ישר לתוך הפח שהחמאס כרה לו.

הרג אזרחים
יש איזו נורמה בינלאומית, החל ממלחמות העולם (כולל) של כ- 50% מהרוגי המלחמה הם אזרחים.
ארה"ב ובנות בריתה בעיראק, בשנים הכי מדממות (2003-2007), גרמו שכ- 30% מההרוגים היו אזרחים.
הממוצע בישראל (עד למלחמה האחרונה) הינו 60-65% (על אף הטענה המופרכת שאנו מדייקים כירורגית).

במלחמה האחרונה צה"ל הודה שיש בערך 2 הרוגים אזרחיים על כל הרוג חמאס.
החמאס מדבר על יותר מ-3, האמת כנראה אי שם באמצע.
מ-50% ממוצע (בקרבות עקובים מדם אזרחיים) ישראל קפצה ל 200%-300%.
אין סיכוי, שחוסר ממדיות אדיר זה, לא יוביל אותנו להאג.
דווקא אמנת ג'נבה הרביעית שאתם מרבים להתבסס עליה כדי לטעון שההתיישבות היהודית מעבר לקו הירוק לא חוקית, קובעת שלוחמים שמסתתרים מאחורי אזרחים, האחריות על גורלם שאותם אזרחים שמשתמשים בהם כמגן חי היא על הלוחמים שמסתתרים מאחוריהם ולא על הכוח היריב שלא מאפשרים לו לעשות את האבחנה.
 

Henry0

Well-known member
דווקא אמנת ג'נבה הרביעית שאתם מרבים להתבסס עליה כדי לטעון שההתיישבות היהודית מעבר לקו הירוק לא חוקית, קובעת שלוחמים שמסתתרים מאחורי אזרחים, האחריות על גורלם שאותם אזרחים שמשתמשים בהם כמגן חי היא על הלוחמים שמסתתרים מאחוריהם ולא על הכוח היריב שלא מאפשרים לו לעשות את האבחנה.
כל זמן שאין אסון הומאניטרי שמזעזע את כל העולם,
אפשר להצטמצם לסעיפי חוק.

כאשר עשרות אלפי אזרחים נהרגים, ומיליונים רעבים,
החוק מספיק גמיש,
כדי להפיל עלינו גם את הצד היוריסטי.
 
איך תכנן כוכבי, לפני כמה שנים, את המלחמה הבאה
כשכוכבי ניכנס לרמטכ"ליות הוא יזם תכנית חדשה בשם "תנופה".
שבעיקרון מבוססת על מהלומות רב ממדיות, תמרון קטלני, הגנה רב ממדית,
כאשר מילת המפתח היא "קטלניות", עם דגש על פיתוח טכנולוגי.
תכנית נהדרת עם הצלחות מוכחות, אך רק במימד האחד של המלחמה, במימד הפיזי.

הקטלניות של צה"ל, בשילוב עם בינה מלאכותית, שבטבעה מביאה תוצאות סטטיסטיות,
גרמה להרג אזרחים אדיר בקרב הפלסטינים, לתמונות וסרטי זוועות בכל העולם החופשי והעולם המוסלמי.
כישלון טוטאלי באותם הממדים שהיו מטרות המלחמה של החמאס.

- העולם המוסלמי תומך בחמאס יותר מאי פעם.
- העולם המערבי מתרחק מישראל, תופעה קשה לישראל וליהודי העולם, להרבה דורות קדימה.
חמאס הגיע לכל מטרות המלחמה שלו, וזאת בהצלחה יתרה.

ישראל טוענת שלוחמי החמאס מסתתרים מאחורי האזרחים
זה מוכיח עד כמה ישראל עדיין לא מבינה את המלחמה החדשה.
לוחמי חמאס לא מסתתרים מאחורי האזרחים, הם מתערבבים בינהם בכוונה, כדי שישראל תהרוג כמה שיותר אזרחים.
וישראל, נופלת ישר לתוך הפח שהחמאס כרה לו.

הרג אזרחים
יש איזו נורמה בינלאומית, החל ממלחמות העולם (כולל) של כ- 50% מהרוגי המלחמה הם אזרחים.
ארה"ב ובנות בריתה בעיראק, בשנים הכי מדממות (2003-2007), גרמו שכ- 30% מההרוגים היו אזרחים.
הממוצע בישראל (עד למלחמה האחרונה) הינו 60-65% (על אף הטענה המופרכת שאנו מדייקים כירורגית).

במלחמה האחרונה צה"ל הודה שיש בערך 2 הרוגים אזרחיים על כל הרוג חמאס.
החמאס מדבר על יותר מ-3, האמת כנראה אי שם באמצע.
מ-50% ממוצע (בקרבות עקובים מדם אזרחיים) ישראל קפצה ל 200%-300%.
אין סיכוי, שחוסר ממדיות אדיר זה, לא יוביל אותנו להאג.
כמעט בלתי אפשרי להרוג חיילי חמאס בלי להרוג הרבה אזרחים.

זה אפשרי אם אתה עובד עם יחידות מיוחדות בלבד שפושטות בלילה וגם זה כנראה רק

על דברים מעל האדמה.

מתחת לאדמה זה כבר סיבוך חדש.

בכל מקרה הבעיה במקרה כזה היא כנראה הרבה יותר חיילים משלנו נפגעים.

ולכן ברמה העקרונית לא צריך להיכנס לעזה

אלא רק להפציץ מרחוק.

זה פותר את בעית האזרחים המתים כי ברגע שאתה רק מגיב ולא יוזם זה נחשב הגנה עצמית.

אפילו אם תירה ותהרוג רק אזרחים(נקמה) זה עדיין סביר ברמה מסוימת כי זה נעשה רק בתגובה.
 

Henry0

Well-known member
ברגע שאתה רק מגיב ולא יוזם זה נחשב הגנה עצמית.
הצד המישפטי זה החלק הקטן,
החלק התודעתי הוא האסון הנורא.

כאשר כולם רואים בישראל את האשמה לאסון ההומאניטרי.
אל תדאג, ימצאו סעיפי האשמה בהאג.
שבראשם נושא ה"מידתיות".

איך להלחם נכון?
שהקברניטים יפתחו תורת מלחמה הנכונה לסוג הזה של המלחמה.
זה לא התפקיד, והיכולת, של האזרח.
ואם הקברניטים לא מסוגלים לכך,
שילמדו מה עשו ארה"ב, בריטניה ... במלחמת עיראק ואפגניסטאן.
 
כאשר כולם רואים בישראל את האשמה לאסון ההומאניטרי.
ברגע שיוצאים אין אסון הומניטרי.

כרגע אנחנו שולטים עליהם בעזה ולכן מתנהלים לא ביעילות.

אם תרצה כמו שלטון קומוניסטי בברית המועצות,סין(של פעם,היום זה מעורב) - אין שוק חופשי ולפעמים יש הרבה רעב.


ברגע שיצאנו הכל חוזר - הם משקמים את עצמם הם בונים - הם עושים מה שטוב להם.

ורק הם יודעים מה טוב להם.
 

Henry0

Well-known member
ברגע שיצאנו הכל חוזר
הטעות הזו היא בסיס האסון של מדינת ישראל.

נידמה לך שאנו יכולים לעשות זוועות,
וכעבור זמן הנושא נישכח.

זה כמו טיפטוף מים על אבן,
בזמן אמת אתה לא רואה את התוצאה,
אך לאורך זמן, האבן נישחקת.

מאז תחילת הכיבוש, ישראל מאבדת מתדמיתה.
אחרי מלחמת ששת הימים, היתה גאווה להסתובב בעולם עם ט-שירט עם כיתוב "ישראל".
היום מסתירים אפילו את הכיפות.

מצבינו הבינלאומי הולך וקשה משנה לשנה,
וכיום רק נשיא אמריקאי אחד עומד מול הלחץ של הבוחרים שלו.
צריך מידה אדירה של עיוורון,
לא לראות לאן המדיניות הישראלית מובילה אותנו.
 
נערך לאחרונה ב:
למעלה