מזכירות הפורום
New member
אני כתבתי את המילה "פיזיקה" באיזשהו מקום בשרשור הזה?
ופיזיקה אינה אחד ממדעי הטבע?
נו, ואם פילוסופיה (והגות) היא אבן הראשה של מדעי הרוח, מה זה אומר על המדעים ה"אמיתיים"? הפילוסופיה שבבסיסם היא "מדעי רוח"?
הפרדוקס של "איינשטיין-פודולסקי-רוזן" הוא פרדוקס "רוחני"? מחלוקת "רוחנית"?
כל הפיזיקה, בוודאי המודרנית, מבוססת על פילוסופיה. אז גם זה התאפשר בזכות ה"דיונים הפילוסופיים (מדעי הרוח) בשורה של נושאים"? איינשטיין, פודולסקי ורוזן היו "מדעני רוח"? למה? משום שהיו גם פילוסופים?
בעצם מה שאתה אומר זה שכל תיאורייה פיזיקלית או מתמטית (או מדעית בכלל) יסודית,
היא בעצם תיאוריה "רוחנית" בגלל שהיא פילוסופית?
אבל זו אכן לא הסוגיה המרכזית כאן.
זה רק הניכוס שלך את קיומו של המחשב האישי (ועכשיו נראה שאת כל ההישגים המדעיים של המין האנושי) למדעי ומדעני הרוח שהקפיץ אותי.
לענין הסוגיה שאתה רואה כמרכזית, נראה שאתה ונוי בעצם מסכימים. נראה שההבדל הוא שאלה שאתה רואה בהם אחראים לדלדול ה"רוח" וקורא כאן "דור ה-y וה-z הצעירים הפרגמטיסטיים וצרי-המבט", נוי משייך ל"מדעי הרוח".
נכון שללא תרבות מתאימה גם המדעים ה"אמיתיים" ידעכו.
אבל מה אתה אומר? ש"מדעני הרוח" הם, או רק הם, שמעודדים את התרבות הזו? ומי הם אלה שמדכאים אותה? למה "הידלדלה הרוח", כפי שאתה קורא לזה? האם זה לא בגלל האנשים והתופעות שנוי יוצא נגדן?
ופיזיקה אינה אחד ממדעי הטבע?
נו, ואם פילוסופיה (והגות) היא אבן הראשה של מדעי הרוח, מה זה אומר על המדעים ה"אמיתיים"? הפילוסופיה שבבסיסם היא "מדעי רוח"?
הפרדוקס של "איינשטיין-פודולסקי-רוזן" הוא פרדוקס "רוחני"? מחלוקת "רוחנית"?
כל הפיזיקה, בוודאי המודרנית, מבוססת על פילוסופיה. אז גם זה התאפשר בזכות ה"דיונים הפילוסופיים (מדעי הרוח) בשורה של נושאים"? איינשטיין, פודולסקי ורוזן היו "מדעני רוח"? למה? משום שהיו גם פילוסופים?
בעצם מה שאתה אומר זה שכל תיאורייה פיזיקלית או מתמטית (או מדעית בכלל) יסודית,
היא בעצם תיאוריה "רוחנית" בגלל שהיא פילוסופית?
אבל זו אכן לא הסוגיה המרכזית כאן.
זה רק הניכוס שלך את קיומו של המחשב האישי (ועכשיו נראה שאת כל ההישגים המדעיים של המין האנושי) למדעי ומדעני הרוח שהקפיץ אותי.
לענין הסוגיה שאתה רואה כמרכזית, נראה שאתה ונוי בעצם מסכימים. נראה שההבדל הוא שאלה שאתה רואה בהם אחראים לדלדול ה"רוח" וקורא כאן "דור ה-y וה-z הצעירים הפרגמטיסטיים וצרי-המבט", נוי משייך ל"מדעי הרוח".
נכון שללא תרבות מתאימה גם המדעים ה"אמיתיים" ידעכו.
אבל מה אתה אומר? ש"מדעני הרוח" הם, או רק הם, שמעודדים את התרבות הזו? ומי הם אלה שמדכאים אותה? למה "הידלדלה הרוח", כפי שאתה קורא לזה? האם זה לא בגלל האנשים והתופעות שנוי יוצא נגדן?