זו המציאות חבר. כשמראים את ה"כוורת"
איתה דן חלוץ מתיעץ ורואים שם 20 גברים בלי אף אשה, זו לא החלטה "שלי" שנשים מודרות מקבלת החלטות. כשמרוב שמחפשים מתחת לאדמה גברים כפרשנים על המלחמה בטלויזיה שולפים אפילו את איציק מרדכי, זו לא החלטה "שלי" שנשים מודרות מקבלת החלטות ומהשיח הציבורי. כשהעיתון מלא במה שאומרים גברים - גנרלים בהווה, לשעבר, או לעתיד או גברים אחרים שנותנים את פרשנותם על המצב, זו לא ההחלטה "שלי" שנשים מודרות מקבלת החלטות ומהשיח הציבורי. אני מכירה אגב הרבה נשים שמנסים לסתום להן ת'פה, תקרא למשל את תגובות רוב המגיבים בוואינט. תקרא למשל מה הסיבה שהקימו את ארבע אמהות. אדם קרוב אצל עצמו, ושמעתי לא פעם ש'אני לא מבינה' כי הייתי רק פקידה בצבא. תבדוק למשל כמה נשים משתתפות בכל ה'פאנלים' שאינם אלטרנטיבים על המלחמה. תבדוק כמה גברים יש בכותבי טורי הדעות בעיתונים וכמה נשים. למשל שלפתי ידיעות אחרונות מהיום - שמות הכותבים בטורי הדעות הם: ירון, שאול, איתן, יצחק, ועוד יצחק אחר. בYNET אפשר לקרוא תחת דעות את רענן, אלון, עוז, אורי, רון, יוסי. בקישור למאמרים נוספים אפשר לקרוא את דן, יוסי, גיל, יוסי אחר, דני, צבי, יעקב, יורם ועליזה אחת לרפואה שכותבת על איך היא כסבתא תסביר את המלחמה לנכד (נושא שכנראה לא הטריד אף אחד מרשימת הגברים הקודמים). בקישור לדעות נוספות אפשר לקרוא את בני, אהוד, חיים, משה, דן, שאול, גיא, דן אחר, עוזי, יוסי, נעם, אלכסנדר, קובי, ערן, וזאב. (לצד קריקטורות של בוריס). אז נעבור להארץ מהיום כי יש מהדורה מודפסת. בוא נראה מי כותב את המאמרים. בבקשה: עוזי, צבי, זאב, נזיר, יוסף, וצביה אחת. בקיצור, אני מכירה המון נשים שסתמו להן את הפה (למשל יש נשים שמפגינות כל יום כל יום בחיפה, אתה ראית לכך איזה איזכור בתקשורת?) הפגנת גברים בעד ענישה מקילה בעבירות המין ודאי שזה שוביניסטי, וזה היה שוביניסטי גם אם נשים היו משתתפות. הפגנות סטודנטים יכולות להיות על הרבה נושאים, לא רק על תנאים של סטודנטים. יש גם הרבה כאלו שמתנגדים להתעללות בבעלי חיים למשל מתנגדים לניסויים בבעלי חיים ואינם צמחונים. אם היתה 'הפגנת סטודנטים נגד המצב הכלכלי' זה לא קשור? ואם זה היה 'הפגנת סטודנטים נגד המצב בפריפריה'? הקשר הישיר לתוכן ההפגנה - נשים מודרות מקבלת החלטות ומהשיח הציבורי, ולכן זה לא במקרה שארגוני נשים שונים ארגנו את ההפגנה. לדעתי המסר הזה חשוב שיובלט. מה שאתה ב"סך הכל טוען" הוא משהו שמכיל תוכן רב משמעות ואיננו סתמי. קבוצת הנשים מובדלת משאר האוכלוסיה בהרבה נושאים - בין היתר - נשים עניות יותר, נשים מרויחות פחות, נשים סובלות יותר מתקיפה מינית, נשים סובלות אחרת במלחמה, ונשים מודרות מקבלת החלטות. לטשטש את ההבדלה הזו זה לא 'סך הכל טוען' זו אידיאולוגיה, אידיאולוגיה שאני לא מסכימה לה. כשנשים מזהות שהן מודרות מקבלת החלטות, כשקולן של נשים בקושי נשמע, כשנשים מחליטות להשמיע את קולן, תוך הבהרת המסר שקולן ב'שוטף' אינן נשמע, מבחינתי זה בהחלט ארוע פמיניסטי.