כשתסמונת אספרגר כונתה פסיכופאטיה אוטיסטית

[arana1]

קיבלתי הערה בפרטי, רוצה להשיב לה ציבורית

שהערתי בדבר אחריות אישית נתפשת כאילו אינה עניינית וכל מטרתה היא התנגחות לשם התנגחות, אישית

אלא שלדעתי זו נקודה שאין עקרונית ומהותית ממנה בהקשר האוטיסטי ( גם בהקשר של האדם הנורמטיבי כמובן כי חלק מהעניין)
שחלק ניכר מהבעיות והקשיים נובע מזה שבמקום לנסות לקחת אחריות אישית בעניינים שאין עקרונים ומהותיים מהם אנשים מעדיפים להישען על סמכויות
גם כשאלה מאכזבות אותם פעם אחר פעם
וזו דינמיקה בעייתית בכל המישורים והמימדים, מיחסי הורים-ילדים ועד יחסי לקוחות-מטפלים והורים-מורים ועובדים-מנהלים

ומצאתי שגם לא מעט הורים יודעים לזהות את זה ואת הכאב והעוול העצום הנגרם לילדים רק בגלל פורקים מעצמם את הזכות והחובה לאחריות מהותית ומפקידים אותה לחלוטין בידי מומחים ואנשי מקצוע
מבחינתי
גם כילד וגם בכלל זה נחווה כבגידה נוראה, שעוררה בי גם לא מעט זעם ומבוכה ובלבול, גם אוטיסטים אחרים יודעים לספר על כך
וגם חלק מההורים

בקטע האוטיסטי העניין קריטי במיוחד
ביחוד כשגם טובי המומחים יודעים להודות בכנות שאין להם מושג
כך שלהורה ולאוטיסט יש חובה וזכות שהיא די חד פעמית אבל גם די נורא קשה לקחת אחריות גם בנושאים שנוגעים בבסיס לחיים

 

[רונן שפירא1]

מה הקשר בין כל זה לכתבה? חוץ הרצון להתלהם מכתבה שטותית?

 

[arana1]

הקשר הוא לזה שננזפתי על הערה לא עניינית, כביכול

זאת שהתייחסה למה שכתבת על אחריות אישית ( אני יודע שאתה שוכח את מה שאתה כותב ברגע שהגעת לסוף השורה, אבל יש אנשים שלא, ומה לעשות שצריך מינימום של זכרון בשביל לנסות לקיים דיון ענייני)

בשבילך הכתבה הזאת שטותית
אולי כי אתה סומך רק על שרלטנים גמורים
אבל לי
שמתעב אותם
העובדה שאוטיזם הולך ומתקרב למה שנחשב כזהות שהיא חלק לגיטימי מהקיום האנושי זה דבר מאוד משמעותי
בוודאי הרבה יותר משמעותי מכל החרא שבו אתה נשבע

 

[רונן שפירא1]

כרגיל גידופים ועלבונות במקום תשובה...כמה מתאים

אבל היחיד שנשבע כאן בחרא זה אתה.....

 

[schlomitsmile]

מבקשת משניכם לחדול מהערות אישיות

 

[שייך למיעוט]

הפוך על הפוך, אתה מקבל את מה שארנה כתב

ומנסה להמעיט בחשיבות הפרסום, כך שאין סיבה לדון בזה למרות שיש קהל שקורא כתבות כאלה
ומתייחס אליהם כתורה מסיני.
במובן מסויים גם בזה אתה צודק.
אז בוא נעזוב רגע את הנושא המסויים הזה ותגיד לי בבקשה,
מה לדעתך חשוב וראוי להתייחסות בנושא האוטיזם כאן בפורום ?
לא ציטוטים של אחרים כי אם דעתך שלך.
אולי אם תסביר את זה בצורה מסודרת דברים יוכלו להתנהל קצת אחרת.
כי לי נראה שהרבה פעמים אתה פוסל את הכותב, לא את הרעיון.
אז אתה מוזמן להראות מה אני לא מבין ברמת הרעיון, וכנראה יש עוד כמוני שלא מבינים.
ואז קוראים כמוני חווים עוד דיון חסר תכלית.
אז בבקשה, הבמה שלך.

 

[dina199]

מה הקשר ביני לבין רונן

ומה הפואנטה במה אני מסוגלת או לא מסוגלת להבין ?

הרבה פעמים אני לא מסכימה אוטומטית לא איתך ולא עם רונן , וכל פעם כשאני לא מסכימה עם כל אחד מכם, כל אחד מכם מסביר לי בפירוט איך אני לא מבינה ועד כמה אני לא מסוגלת להבין .

 

[arana1]

אני תופש את הנסיון להסבר ככבוד, אמיתי

מבחינתי זלזול זה כשלא מנסים להסביר

אם אנשים מנסים להסביר לך איך את לא מבינה, לדעתם, זה אומר שהם מנסים ליצור הבנה איתך
וגם לומר שיש דברים שאינך מסוגלת להבין זה לא בדיוק פגיעה
לדעתי לא כולם יכולים להבין מה האוטיסטים חווים ולמה

 

[שייך למיעוט]

טוב שחוקקו את חוק הספרים, זה עוזר במניעת ספרות קלוקלת

(לפחות לדעתי) שעדיף היה אלמלא נכתבה.
ומצד שני זה מדגים בפן אחר לגמרי ולחלוטין לא קשור עד כמה צודק ארנה במה שכתב.

 

[ששון חלפי]

יופי של סלוגן עבורי

פסיכופאטיה אוטיסטית סחטין על הסלוגן לחולצה בראש חוצות.
מי שעובד כמו פאנאטי להיות "רגיל" הוא לא נורמאלי בעליל